№ 38. Испанская партия С83 КАПАБЛАНКА – ЧАЙЕС Нью-Йорк, 25.4.1915
1. е2-е4 е7-е5
2.
3.
4.
5. 0–0
6. d2-d4 b7-b5
7.
8. d4xe5
9. c2-c3
10.
11.
12.
13.
14.
15. b2хс3
За несколько месяцев до этого я опубликовал анализ варианта 11… d4 и указал на ходы в партии, как на пример простого способа для белых получить лучшую игру. Я дошел до получившейся сейчас позиции и утверждал, что положение белых лучше. Чайес и несколько других местных шахматистов, разбирая мой анализ, пришли к выводу, что он ошибочен. По их мнению, черные имеют, по меньшей мере, равные шансы. Поэтому Чайес воспользовался первым же случаем, чтобы испробовать свое продолжение.
Всё это мне не было известно, и я был крайне удивлен, что мой противник «попался на удочку» (как я тогда думал). Когда же я поделился своими впечатлениями с одним из зрителей, тот и разъяснил мне истинную причину того, почему черные так играют. Партия, надеюсь, покажет, что я судил вернее моего противника, так как ни в один из дальнейших моментов игры мне не грозило ничего худшего, чем ничья. Преимущество белых основывается главным образом на силе пешки е5, значительно ограничивающей активность черных фигур, предоставляя в то же время полную свободу для маневрирования сил белых.
15…
16.
17.
Черные не могли рокировать из-за 18
20.
18.
Плохой ход, показывающий, что черные недостаточно хорошо понимают положение. Они хотят предупредить связку коня путем
19.
20.
Надо же попытаться ввести в игру королевскую ладью.
21.
22.
23.
Естественно, что черные не меняются на с5, после чего белые оставались с двумя слонами при раскрытой позиции противника.
24. h2-h3
25.
26.
27.
Грозил выигрыш пешки – 28.
28. e5xf6
29.
Не лучше и 29…
30.
Это плохо, но не было способа избежать потери пешки, что в таких позициях равносильно поражению. Если 30… h4, то 31.
31.
32.
33.
34.
35.
Черные могли бы уже сдаться – у них на две пешки меньше без всякой компенсации.
36.
37.
38. h3-h4
39.
40. h4-h5 c7-c5
41. g2-g4
42.
43. f2-f4
44.
45.
46.
47. g4-g5
48. f4-f5.
Черные сдались.