№ 15. Ферзевый гамбит D40 КАПАБЛАНКА – ЯНОВСКИЙ Сан-Себастьян, 27.2.1911, 5-й тур
1. d2-d4 d7-d5
2. е2-еЗ
3.
4. с2-с4 е7-е6
5.
Этот ход мне не нравится. Слону придется позже брать на с5, и, следовательно, черные теряют темп. Темпы же слишком ценны, чтобы их так растрачивать.
6. d4хс5 0-0
7. а2-а3
Сильнее сразу 7. cxd5, препятствуя черным самим произвести этот размен, что практически уравнивало игру.
7…
8. b2-b4
9.
Этот ход имеет смысл делать только с идеей сыграть затем dxc4 и разменять ферзей. Поскольку у черных не было такого намерения, то их последний ход надо признать слабым.
10. b4-b5 b7-b6
11. c4xd5 e6xd5
Так черные без всякой компенсации получили изолированную пешку, чего всегда следует избегать.
12.
13.
Ошибка, послужившая источником всех дальнейших затруднений. Я видел, что правильное продолжение 13. g3, но боялся критики за подобное расположение пешек на королевском фланге и только из-за этого сделал плохой ход вопреки собственным убеждениям. Не надо забывать, что это был первый серьезный турнир в моей жизни, и я боялся осуждения за ход, вроде тех, какие часто делают слабые шахматисты.
В этой партии я впервые в жизни почувствовал, что противник совершенно переигрывает меня. Ход за ходом, вплоть до 23-го, я каждый раз убеждался в том, что он находит лучшие ответы, чем казавшиеся мне таковыми. Затем я уже играл безукоризненно, и этого нельзя сказать только о нескольких ходах, придуманных во время перерыва. Последнее наилучшим образом доказывает, что хороший шахматист часто лучше видит за доской во время партии, чем когда анализирует и передвигает фигуры на свободе.
13…
14.
Так как позднее пришлось вернуться слоном на е2, лучше было сейчас оставить его на месте.
14…
15.0–0
16.
Плохой ход, как вскоре докажут черные. Правильно 16.
16…
17.
Легко убедиться, что 17.
17…
18.
19.
20.
Этот ход подвергся критике со стороны комментаторов за то, что сделал возможной комбинацию черных. Но я видел, что произойдет, и был убежден, что мой единственный шанс – попытаться выдержать штурм. Я был уверен, что всякий иной путь ведет к явному поражению, и решил выжидать событий в твердой надежде, что найдется какая-нибудь защита против страшной атаки черных.
20…
21.
22.
23.
Быть может, играя 23. f3 или 23.
23…
24.
24…
Жертва эта превосходна уже тем, что черные, по меньшей мере, имеют вечный шах. Слабо было бы 24… dxc4, так как после 25.
25.
26.
27.
28.
Если 28.
28… d5xc4
29.
30.
31.
32.
Это и следующие повторения ходов – для выигрыша времени.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
Единственный ход. В случае 39.
39…
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
Ошибка. По меньшей мере, ничью давало 48.
48… b7-b5!
49.
50.
51.
52. b5-b6
Вся моя игра с 48-го хода – результат анализа во время перерыва. Но план этот ошибочен, и черные выиграли бы, продолжай они атаку в том же безукоризненном стиле, как до сих пор.
Я же должен был играть 52.
52…
Этот ход я недооценил, хотя он единственный, ведущий к победе. На 52…
53.
53…
В первый раз с начала атаки черные упускают лучшее продолжение. Выигрывало 53…
Итак, в сознании черных сила их хода ферзем состояла в том, что он одновременно препятствует продвижению пешки и введению коня в игру, причем последнее – в силу шаха на e1 (имеется в виду вариант 53.
Доказательством всему этому служит то, что по окончании партии Яновский два часа анализировал ее и так и не мог найти, где сделал ошибку. Тогда Берн спросил меня, не вел ли к победе ход 53…
54.
Все наблюдавшие за партией и сам Яновский ни минуты не предполагали, что я могу добиться большего, чем ничьей. Поэтому мой противник не воспользовался последней возможностью закончить партию вечным шахом: 54…
Должен заметить, что следующее окончание, быть может, самое тонкое из всех когда-либо игранных и что по непонятной причине оно не было еще как следует оценено. Это один из шедевров, заслуживающий тщательного изучения, которым я очень горжусь. Как я уже сказал, никому тогда не приходило в голову, что белые могут выиграть.
55. b6-b7
56.
Решающий ход. На первый взгляд может показаться, что 56.
56…
57.
58.
Сила 56-го хода теперь сказывается. Черные не имеют шахов и не могут продвинуть пешку «h», так как белые рядом шахов либо выиграют ферзя, либо добьются положения, подобного тому, какого я, в конце концов, достиг в партии.
58…
«Только это решающая ошибка! Два отхода ферзем оставляли все шансы на спасение:
1) 58…
2) 58…
59.
Если 59…
60.
61.
Положение черных отчаянное. Их ферзь бездействует, в то время как ферзь белых все время вторгается с шахами, которые должны стать роковыми. Черные делают последнюю попытку добиться вечного шаха.
62.
63.
64.
65.
66.
Черные сдались.
В высшей степени интересная партия, богатая комбинациями и положениями, достойными тщательного рассмотрения. Она весьма поучительна во всех трех стадиях: в дебюте, миттельшпиле и в окончании.