№ 16. Ферзевый гамбит D33
РУБИНШТЕЙН – КАПАБЛАНКА
Сан-Себастьян, 13.3.1911,13-й тур
1. d2-d4 d7-d5
2.
g1-f3 с7-с5
3. с2-с4 е7-е6
4. c4xd5 e6xd5
5.
b1-сЗ b8-с6
6. g2-g3
с8-е6
Нормальный ход – 6…
f6.
Избранный белыми способ развития впервые ввел К. Шлехгер, а затем разработал А Рубинштейн. Белые стремятся изолировать черную пешку «d» и постепенно концентрировать против нее свои фигуры.
Играя 6…
е6, я хотел уклониться от избитых путей. Так как это развивающий ход, то против него, с точки зрения общих принципов, нечего возразить, за исключением того, что коней следует выводить раньше слонов.
7.
f2-g2 f8-e7
8. 0–0
a8-c8
Черные с весьма плачевным результатом продолжают настаивать на изменении нормального течения варианта. Теоретически – нездоровый ход, так как конь g8 еще не развит. Кроме того, я еще не был знаком с атакой, основанной на выпаде
g5 и размене слона е6. Правильно было 8… f6 (см. № 12) или 8… h6, предупреждая ход конем или слоном на g5.
9. d4xc5
е7хс5
10.
f3-g5 g8-f6
11.
g5xe6 f7xe6
12.
g2-h3 d8-e7
13.
c1-g5 0–0?
Ошибка. Необходимо было 13…
d8, чтобы увести ладью с диагонали действия слона h3 и подкрепить пешку «d». Между прочим, это показывает, что белые не использовали надлежащим образом слабых дебютных ходов черных. На ход в партии белые отвечают очень тонкой комбинацией, которую я, правда, видел, но надеялся опровергнуть.
14.
g5xf6 e7xf6
Я рассматривал ответ 14… gxf6, который, по-видимому, давал мне приличную игру, но я считал последующую комбинацию белых неправильной и поэтому не препятствовал ее осуществлению, о чем потом пожалел.
(См. диаграмму)
15.
c3xd5! f6-h6
16.
g1-g2!
Именно этого хода я не предвидел. Думая, что Рубинштейн отступит слоном – 16.
g2, я имел в виду следующую комбинацию:
16…
е5! 17. f4 (17. c1 хс1!! 18. xc1 xf2+) 17… g4 18.h3 (18. h3 xf2+) 17… xf2 18. xf2 xf2+ 19. х12 g5, и черные должны выиграть. Любопытно, что никто не заметил этой комбинации. Все считали, что я не видел 17-го хода белых.
16…
c8-d8
Мне ничего не оставалось, как подчиниться неизбежному.
17.
d1-с1! e6xd5
18.
с1хс5 h6-d2
19.
с5-b5 c6-d4
20.
b5-с13 d2xd3
21. e2xd3
f8-e8
22.
h3-g4
Это дает черным шансы на спасение. Следовало играть 22.
fe1! Если тогда 22… с2, то 23. хе8+ хе8 24. с1 е2 25. f1 d4 (25… d2 26. е6+ f8 27. xd5) 26. с8+ f7 27. с7+ е7 28. с5, и белые выигрывают.
22…
d8-d6
23.
f1-e1 e8xe1
24.
а1хе1 d6-b6
25.
е1-е5 b6хb2
26.
e5xd5 d4-с6
27.
g4-e6+ g8-f8
28.
d5-f5+ f8-е8
29.
e6-f7+ е8-а7
30.
f7-c4
30… a7-a6?
Очень плохой ход, лишающий надежды на ничью. Черные теряют крайне важный темп. Как показывает продолжение партии, это ведет и к дальнейшим затратам времени. Правильно было 30…
d6. Если тогда 31. b5, то 31… хb5 32 xb5 d4 и затем b7-b5. Ввиду доминирующего положения коня на d4, наличия у черных лишней пешки на ферзевом фланге и невыгодной позиции своего короля белым было бы чрезвычайно трудно достичь ничьей.
31.
f5-f7+ а7-d6
32.
f7xg7 b7-b5
33.
c4-g8 а6-а5
34.
g7xh7 а5-а4
35. h2-h4 b5-b4
36.
h7-h6+ а6-с5
37. h6-h5+
с5-b6
38.
g8-d5?
Тремя последними ходами белые снова дают черным шансы.
Еще сравнительно просто выигрывало 38.
с4. Но ход в партии – грубый промах, которым, к счастью для белых, я не воспользовался.
38… b4-b3
После 38…
ха2! белые едва ли могли выиграть. Лучшим продолжением было бы тогда 39. с4 с2 40. b5+ с7 41. g8 а3 42. h5 а2 43. ха2 ха2, и трудно найти выигрыш, ибо на 44. h6 прекрасные шансы на ничью дает 44… а6!
39. а2хb3 а4-а3
40.
d5xc6 b2xb3
Если 40… а2, то 41.
b5+ а6 42. b8.
41.
c6-d5 а3-а2
42.
h5-h6+.
Черные сдались.