Ответный бойкот

Лос-Анджелес – один из самых крупных городов американского штата Калифорния – спустя полвека вновь стал столицей Олимпийских игр. Это произошло на 80-й сессии МОК в Афинах 19 мая 1978 года. Именно тогда президент МОК лорд Килланин объявил, что честь проведения Игр XXIII Олимпиады 1984 года предоставляется Лос-Анджелесу. Выборы были безальтернативными – остальные кандидаты в последний момент снялись с предвыборной гонки. Правда, вопреки традиции, решение это было неокончательным. Объявили, что статус олимпийской столицы Лос-Анджелес получил условно, до выполнения некоторых требований, которые выдвинул МОК перед будущими организаторами Игр.

Многих удивило, что Лос-Анджелес отказался устроить традиционную выставку для членов МОК. Руководители 17 из 21 международных спортивных федераций заявили, что условия, предложенные кандидатом, совершенно неприемлемы. Речь шла и об условиях проживания спортсменов, и о местах соревнований. Мягко говоря, странная делегация города-кандидата проигнорировала и предупреждение Килланина, заявившего накануне выборов:

– Я хочу, чтобы все поняли: совсем не значит, что единственный кандидат непременно станет организатором Олимпиады.

А чуть позже президент МОК просто пригрозил американцам:

– В противном случае, – сказал он, – мы вынуждены будем рассмотреть новые предложения городов-кандидатов.

Но глава делегации, мэр Лос-Анджелеса, темнокожий улыбчивый гигант Том Брэдли сумел убедить членов МОК в том, что он по возвращении домой получит необходимые гарантии, заручится поддержкой страховых компаний и в итоге – все будет в порядке.

Через восемь месяцев, в конце января 1979 года, исполком МОК вынужден был вернуться к вопросу о судьбе Олимпиады-84. Необходимо было подписать тройственное соглашение между МОК, национальным олимпийским комитетом США и Оргкомитетом Игр XXIII Олимпиады. Но на заседании исполкома вдруг вспыхнул скандал между НОК и Оргкомитетом из-за дележки будущих расходов и, самое главное, доходов. Разозленные члены исполкома приняли решение: контракт не подписывать и предложить конфликтующим сторонам прийти к соглашению в течение месяца. В противном случае, как говорится в решении, Лос-Анджелес лишится олимпийской лицензии и будет объявлен новый конкурс городов-кандидатов.

На встрече с прессой лорд Килланин вынужден был констатировать, что потерян целый год подготовки к Играм.

Прошло еще полтора года. В Лос-Анджелесе набрал силу Оргкомитет, который, практически не получая финансовой помощи от правительства, сумел привлечь частный капитал и на эти деньги делал все, что мог, чтобы хорошо подготовить Олимпиаду. Килланин сдал свои полномочия Самаранчу, и теперь уже проблемы, связанные с Играми в Лос-Анджелесе, стали головной болью нового президента МОК.

В конце декабря 1982 года Самаранч приехал в Москву, где был принят в Кремле членом Политбюро ЦК КПСС Гейдаром Алиевым – именно он на самом высоком уровне курировал вопросы, связанные с развитием спорта в стране. На встрече присутствовали председатель НОК СССР и Комитета по физической культуре и спорту Сергей Павлов и бывший председатель Оргкомитета Московской Олимпиады Игнатий Новиков. Среди других вопросов не осталась в стороне и тема предстоящих Игр в Лос-Анджелесе.

– В Лос-Анджелесе много сложностей, – сказал Самаранч. – Там специфическая организация, существующая на частной основе. Они не получают никакой помощи от государства. Мы должны приложить все усилия для успешного проведения Игр. И как президент я буду рад поскорее увидеть день закрытия.

Алиев ответил:

– МОК и уважаемый президент могут всегда рассчитывать на нас, на нашу помощь… Мы надеемся и хотим верить в то, что все пойдет на честной основе без искажений и извращений. Мы хорошо помним яркий праздник Московской Олимпиады, но мы будем помнить и о том, как США нарушили хартию и помешали другим. Вот наше отношение. Я думаю, что здесь мы с вами единодушны.

Самаранч ответил сразу:

– В полной мере. И здесь два свидетеля: Новиков и Павлов. Они знают, какую позицию занимаю я и МОК. Для меня нередко возникают немалые трудности, поскольку в мире существуют две разные политические системы.

– Вы не считаете, что может возникнуть реальная возможность нарушения хартии со стороны США – государства и Оргкомитета? – задал вопрос молчавший почти все время Новиков.

– Я делаю все, чтобы снять четыре проблемы, – дипломатично ответил Самаранч. – Это проблемы безопасности. Въезд. Имею в виду визы. Транспортировка собственно на Играх. Олимпийская деревня. Несомненно, во много раз легче организовать Игры в социалистической стране, чем в США. Поэтому я спокоен за Сараево, но Лос-Анджелес создает много трудностей и проблем.

Закрывая встречу, Алиев заявил:

– Мы готовимся к этим Играм, хотя до нас и доходят разговоры о возможном бойкоте с нашей стороны. Мы никогда не опустимся до уровня Картера.

Если поверить Гейдару Алиеву, а не верить ему оснований никаких нет, его заявление говорит о том, что ни о каком бойкоте за полтора года до начала Игр речи не шло. Тема бойкота появилась гораздо позже. Официальное оформление она получила за три месяца до того, как взвился флаг Игр XXIII Олимпиады. 29 апреля 1984 года председатель Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР Марат Грамов направил секретное письмо в ЦК КПСС, в котором изложил причины, по которым СССР необходимо бойкотировать Олимпиаду в Лос-Анджелесе. Перед вами полный текст этого удивительного документа, свидетельствующего не только о маразме некоторых руководителей того времени, но и о полном пренебрежении с их стороны интересами самих спортсменов, тех самых людей, для которых и проводятся Олимпийские игры.

Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР

Лужнецкая наб., д. 8 тел.201–15-35 29 апреля 1984 года

Секретно

ЦК КПСС

О сложившейся ситуации в связи с Олимпийскими играми в Лос-Анджелесе (США)

Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР докладывает, что в соответствии с постановлением ЦК КПСС (ст. 10/8с от 12 мая 1981 г.) проводится активная работа по подготовке сборной команды СССР к летним Олимпийским играм в Лос-Анджелесе. По итогам 1983 года на чемпионатах и Кубках мира советские атлеты по видам спорта, входящим в Олимпийскую программу, завоевали 62 золотые медали, ГДР – 44, США – 29.

В настоящее время общая политическая обстановка, обструкционистская позиция администрации Рейгана создали серьезные трудности для принятия решения по участию в Олимпийских играх. Продолжается психологическая обработка общественного мнения в США против приезда советской спортивной команды на Олимпийские игры. Выступающая в роли активного зачинщика антисоветской кампании коалиция «Запретить Советы» получает всестороннюю поддержку и одобрение со стороны официальных властей. Об этом свидетельствуют следующие факты: только за последнее время главари различных националистических и террористических организаций встречались с официальными лицами администрации США Спиксом и Хьюзом. Представители 14 антисоветских организаций на встрече 18 апреля в Лос-Анджелесе приняли программу действий на период Олимпийских игр, суть которой сводится к тому, чтобы сделать «участие советских атлетов настолько неприятным, насколько это возможно». В адрес НОК СССР из США регулярно поступают петиции террористических организаций с угрозами расправы, склонения советских спортсменов к невозвращению на Родину.

В этой обстановке НОК СССР сделал заявление, в котором аргументированно показал грубые нарушения организаторами Игр Олимпийской хартии, потребовал созыва Исполкома МОК для обсуждения сложившейся ситуации. На проведенной в Москве пресс-конференции, где присутствовали 260 иностранных журналистов, представляющих 59 различных агентств и органов печати, было убедительно доказано использование предстоящих Игр в политических целях в предвыборной кампании в США, стремление администрации Рейгана к расколу олимпийского движения, преднамеренным действиям Вашингтона по активизации экстремистской деятельности националистических и террористических организаций в отношении советских спортсменов.

Наша принципиальная позиция, направленная на защиту олимпийского движения и разоблачение враждебных происков США, широко освещается в зарубежной прессе. Практически все ведущие газеты мира не оставили без внимания Заявление НОК СССР. Анализ зарубежных публикаций показывает, что даже буржуазные органы печати таких стран, как Англия, ФРГ, Италия, Швейцария, Канада, Япония, не отличающиеся симпатиями к СССР, признали правомерность требований, содержащихся в Заявлении НОК СССР.

Предпринятые нами меры сыграли положительную роль. Телекомпании, органы печати США наряду с продолжением враждебной кампании вынуждены были в определенной мере проинформировать население своей страны об истинной позиции СССР.

В средствах массовой информации США появляются сообщения о том, что если НОК СССР и ряда социалистических стран примут решение не участвовать в Олимпиаде, Игры «потеряют свое значение и содержательность».

Необходимо отметить, что в последнее время организаторы предолимпийских соревнований демонстрировали подчеркнутое внимание к нашим спортсменам, находившимся в США, приглашали их на Олимпиаду.

24 апреля с.г. Заявление НОК СССР рассматривалось президиумом Исполкома МОК, который вынужден был признать юридическую правомерность наших требований. При этом советская сторона информировала, что спортсмены Советского Союза «намерены участвовать в XXIII Олимпийских играх в Лос-Анджелесе при условии соблюдения Олимпийской хартии». Обсуждены проблемы безвизового въезда, свободного доступа членов делегации и журналистов к местам соревнований, транспортировки советской делегации самолетами Аэрофлота и теплоходом «Грузия». Даны гарантии МОК о непредоставлении аккредитации представителям подрывных радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа». Зафиксировано требование МОК к организационному комитету о том, что он «продолжит всевозможные усилия, направленные на соблюдение Олимпийской хартии во всей полноте и на создание оптимальных условий для участников Олимпийских игр со всех точек зрения, и в частности, в плане безопасности и охраны их достоинства».

Советская делегация заявила, что если в США не будет прекращена враждебная деятельность националистических и террористических групп, не будут даны письменные гарантии президента Рейгана по безопасности, то принятие решения об участии в Играх затруднено. При этом отмечалось, что широкая враждебная кампания против участия СССР в Олимпийских играх, развязанная средствами массовой информации и террористическими организациями и поддержанная администрацией США, создала негативное общественное мнение об Играх в нашей стране. В связи с этим высказано пожелание американской стороне о более объективном освещении позиции НОК СССР по поводу участия в Играх.

Президент ЛАООК П. Юберрот на заседании президиума МОК сделал заявление о том, что письменная гарантия Рейгана о безопасности советских спортсменов будет представлена им лично. По нашему мнению, сложившаяся вокруг Олимпийских игр обстановка ставит в сложное положение их организаторов. Неучастие СССР, социалистических и ряда развивающихся стран приведет к экономическому краху впервые проводимых и широко разрекламированных т. н. «коммерческих игр». По данным американской печати, ЛАООК потеряет свыше 100 млн. долларов. Игры в этом случае могут быть проведены только при условии правительственных субсидий. МОК и ЛАООК откровенно признают, что в случае неучастия СССР и социалистических стран Игры в Лос-Анджелесе не будут идти ни в какое сравнение с московскими.

Видимо, учитывая все это, американская сторона вынуждена идти на какие-то уступки. Это подтверждается, в частности, резолюцией МОК от 24 апреля с.г. и сообщением ЛАООК от 27 апреля с.г. Администрация США пытается отмежеваться от заявлений и действий главарей экстремистских организаций.

В данной ситуации Спорткомитет СССР полагает целесообразным активно продолжать подготовку спортсменов к Играм, усилить пропагандистское давление на администрацию США. Главными требованиями, на наш взгляд, должны быть: письменная гарантия безопасности на государственном уровне, недопущение шантажа и враждебных психологических акций националистических организаций, создание доброжелательной обстановки вокруг советской делегации, соответствующей целям и идеалам олимпийского движения.

В случае, если администрация США выполнит эти условия и даст твердые гарантии безопасности, можно было бы принять решение об участии спортсменов СССР в Олимпийских играх.

Если эти условия не будут соблюдены и администрация США не пойдет на создание обстановки доброжелательности, то от участия в Играх отказаться, но продумать такие меры, которые позволили бы ответственность за это возложить на США, создать благоприятное для нас мировое общественное мнение. В этих целях еще раз скоординировать наши действия с социалистическими и некоторыми развивающимися странами для активизации работы по разоблачению антиолимпийской политики организаторов Игр и администрации США.

Полагали бы целесообразным также рассмотреть вопрос об организации ряда спортивных мероприятий совместно с социалистическими и некоторыми развивающимися странами, чтобы компенсировать тот моральный урон, который неизбежно понесут спортсмены. В этом случае добиться от МОК патронажа над этими соревнованиями и провести их в социалистических странах по отдельным видам спорта одновременно с Играми в Лос-Анджелесе.

Прошу рассмотреть.

Председатель Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР М. В. Грамов

Комментировать текст этого письма нет необходимости. Он полностью соответствует реалиям того времени. Что же произошло потом? Ну, это предугадать было совсем не сложно. Прошло всего лишь несколько дней, и вопрос об участии советских спортсменов в Олимпиаде-84 был решен на заседании самой высокой инстанции страны. 10 мая собралось Политбюро ПК КПСС и утвердило чохом принятые в период с 4 по 10 мая постановления по различным вопросам. Приведем полностью текст протокола этого заседания, сохранив орфографию и пунктуацию.

Совершенно секретно

Протокол № 157 заседания

ПОЛИТБЮРО

Центрального Комитета КПСС

от 10 мая 1984 года

Председательствовал т. Черненко К. У.

Присутствовали:

Члены Политбюро ЦК тт. Алиев Г. А., Воротников В. И., Горбачев М. С., Гришин В. В., Громыко А. А., Романов Г. В., Соломенцев М. С., Тихонов Н. А., Устинов Д. Ф. Кандидаты в члены Политбюро ЦК тт. Демичев П. Н., Кузнецов В. В., Пономарев Б. Н., Чебриков В. М. Секретари ЦК тт. Капитонов И. В., Русаков К. В., Рыжков Н. И.

Постановления Политбюро ЦК КПСС, принятые 4–10 мая 1984 года

5 мая 1984 г.

16. О вопросах Олимпийских игр в Лос-Анджелесе (США)

1. Считать нецелесообразным участие советских спортсменов в Олимпийских играх в Лос-Анджелесе ввиду грубого нарушения Американской Стороной Олимпийской хартии, отсутствия должных мер обеспечения безопасности для делегации СССР и развернутой в США антисоветской кампании.

2. Отделам пропаганды, внешнеполитической пропаганды, Международному отделу, Отделу ЦК КПСС совместно со Спорткомитетом СССР, МИД СССР и КГБ СССР подготовить соответствующие документы Национального олимпийского комитета СССР, имея в виду опубликовать их в конце мая 1984 г. Разработать пропагандистские меры, которые позволили бы создать благоприятное для нас общественное мнение в мире и убедительно показать ответственность США за неучастие советских спортсменов в Олимпийских играх.

3. В доверительном порядке проинформировать ЦК братских партий социалистических стран о нашей позиции и высказать просьбу о ее поддержке.

Провести в мае 1984 г. в г. Москве рабочую встречу представителей ЦК братских партий социалистических стран.

4. Положительно отнестись к предложению Спорткомитета СССР о проведении в 1984 году в социалистических странах спортивных соревнований по олимпийской программе.

Внести указанный вопрос на обсуждение рабочей встречи представителей ЦК братских партий.

Секретарь ЦК КПСС К. Черненко

Вот так получилось, что десятки советских спортсменов, реально претендовавших на олимпийские медали, из-за политических игр руководителей страны вынуждены были остаться дома. Отличительная особенность политических игр в спорте – они больно бьют, а иной раз и ломают судьбы людей. Довольно часто активная жизнь человека в большом спорте бывает коротка – один, от силы два олимпийских цикла. Спортсмен готовится к самой большой спортивной вершине всю сознательную жизнь, принося в жертву свою юность и молодость, зачастую отказываясь от удовольствий и прелестей жизни. Он все подчиняет одной цели – взойти на олимпийский пьедестал. И вот по этой цели политики нанесли коварный удар. Отняли у целого поколения две Олимпиады: сначала американцы и их сателлиты Московскую, затем Москва (а по ее указке Берлин, София, Будапешт, Варшава и Гавана) – Лос-Анджелесскую.

Вот лишь два примера несостоявшихся олимпийских судеб. Тамара Быкова в начале восьмидесятых годов была одной из самых популярных советских спортсменок. Чемпионка и рекордсменка мира в прыжках в высоту, обаятельная женщина, кроме всего прочего, наделенная талантом общения с людьми, редкой коммуникабельности. Ее любили поклонники спорта, верили в ее олимпийскую победу, надеялись, что она не раз еще поднимет планку мирового рекорда. Но в ее планы бесцеремонно вторглась политика.

Рассказывает Тамара Быкова:

– Для меня 1983 год стал самым счастливым в спортивной карьере. На первом в истории чемпионате мира по легкой атлетике в Хельсинки я стала победительницей, а под занавес сезона установила в Италии мировой рекорд, взяв высоту 2,04 метра. И не случайно в декабре меня признали лучшей спортсменкой года страны. Накануне Игр я была в отличной форме: в июне на турнире сильнейших легкоатлетов страны в Киеве вновь обновила высшее достижение – 2,05 м.

В Лос-Анджелесе я планировала не только завоевать «золото», но и вновь поднять рекордную планку. Поэтому когда Национальный олимпийский комитет СССР объявил о том, что мы в США не едем, это был настоящий шок. Впрочем, не для меня одной – для всех наших спортсменов. Правда, какие-то разговоры о том, что Олимпиада пройдет без советской сборной, шли задолго до старта Игр, однако все мы надеялись на лучшее. А в итоге Олимпиада-84 закончилась для нас, так и не начавшись…

О том, как пострадал от бойкота толкатель ядра из Египта Юссеф Нагуи Ассад, рассказал в своей книге «60 олимпийских лет» видный деятель Международного олимпийского комитета Артур Такач:

«Профессор по спортивным наукам, отец троих детей Юссеф Нагуи Ассад с грустью вспоминает о своих олимпийских амбициях. Он готовился к Играм в Мехико, где требовалось выполнить квалификационный норматив – 18 метров, но не смог этого сделать – не хватило каких-то жалких двух сантиметров.

Четыре года спустя его мастерство значительно возросло. С результатом 20,71 м он был взят в команду для участия в Играх в Мюнхене. Но за 24 часа до начала соревнований в этом виде команда Египта отменила свое участие из-за трагических событий в Олимпийской деревне.

В 1974 году молодой египтянин поехал на учебу в Институт физической культуры в Лейпциг, где готовился к Играм в Монреале. Он опять был включен в команду Египта, которая отказалась участвовать в Играх вместе с другими африканскими странами в знак протеста против проведения новозеландскими регбистами матча в Южной Африке.

К 1979 году он завоевал титул чемпиона Африки по толканию ядра с результатом 20,32 м и опять был включен в команду Египта для участия в Играх в Москве. Однако его правительство присоединилось к бойкоту Картера.

Юссеф Нагуи выразил желание участвовать в Играх 1984 года в Лос-Анджелесе, но я, в качестве технического делегата легкоатлетической программы, не увидел его в списках участников. К тому времени он уже провел 16 долгих лет в ожидании и теперь, когда ему исполнилось 39 лет, был слишком стар для участия в Олимпийских играх».

Чтобы хоть как-то снять стресс у спортсменов, им предложили явно неадекватный заменитель: игры «Дружба-84». Продуман был даже такой момент – если бы эти альтернативные игры были организованы в одном месте, МОК бы расценил это негативно – никому еще не удавалось безнаказанно проводить альтернативную Олимпиаду. Поэтому было решено провести соревнования по различным видам спорта в разных городах. Например, легкая атлетика прошла в Москве, фехтование – в Будапеште, волейбол – в Софии, бокс – в Гаване… И несмотря на то, что уровень этих соревнований зачастую был повыше тех, что проходили под официальными олимпийскими знаменами, все же это были внутренние соревнования соцстран и на звание олимпийских по целому ряду позиций они явно не дотягивали. Справедливости ради надо заметить, что в официальных сообщениях в советской печати постоянно подчеркивалось, что соревнования «Дружба-84» никоим образом не претендуют на звание олимпийских и их нельзя называть альтернативными играми.