№ 23. Защита Нимцовича Батуринский Романовский
№ 23. Защита Нимцовича Батуринский Романовский
Полуфинал XIV первенства СССР, Москва, 1945 г.
1. d2—d4 Kg8— f6
2. c2—c4 e7—е6
3. Кb1—c3 Cf8—b4
Быстрое развитие королевского фланга предоставляет черным в этом дебюте, по крайней мере во многих его разветвлениях, реальные шансы на атаку. Об этом свидетельствуют как практика, так и посвященные этому дебюту многочисленные теоретические анализы.
Мои личные выступления это также подтверждают. Теоретически данная дебютная система меня глубоко заинтересовала в свое время и интересует сейчас хотя бы потому, что в ней систематически терпит крушение пресловутая догма о преимуществе двух слонов.
4. Фdl—с2 d7—d5
5. а2—аЗ …
Партия только что началась, а оказывается, позиция черного слона уже не устраивает белых.
Дело в том, что своим последним ходом черные угрожают путем 5 . . . d5:с4 выиграть пешку. Защищать пешку посредством 5. еЗ при ходе 4. Фс2— довольно непоследовательно. Уж лучше тогда играть сразу 4. еЗ, что большей частью и делает М. Ботвинник. Играют еще и 5. cd ed 6. Cg5 h6 7. С:f6 Ф:f6. Чepные хорошо развиты, и жаловаться им на свой третий ход не приходится. На 5. cd они могут начать и более сложную игру путем 5 . . . Ф:d5. 8, 10 и 12-я партии матч-реванша Алехин — Эйве, в которых Алехин играл белыми, показали, что в создающейся обстановке бесполезно стремиться к использованию преимущества двух слонов.
5. ... Сb4:сЗ+
6. Фс2:сЗ Kf6—e4
7. ФсЗ—с2 с7—с5
8. d4:с5 …
Что можно хорошего сказать о варианте, где в течение восьми ходов не сдвинулась с места ни одна фигура королевского фланга белых?
Однако и сейчас существуют теоретики, утверждающие, что вариант этот превосходен и что у белых все впереди. Мне кажется, что такой взгляд могут лишь разделять шахматисты, у которых понятие варианта оторвано от понятия идеи, для которых вариант существует сам по себе, а не является отображением глубокого замысла.
8. ... Кb8—с6
9. е2—еЗ …
Наконец-то, белые начинают развиваться. Все это уже исследовано и записано в разнообразных дебютных справочниках и руководствах.
Я не люблю ходить по истоптанным теоретическим тропам, но в данном случае мне хотелось проверить одну позицию, случившуюся в партии Рюмин — Капабланка на международном турнире в Москве в 1935 году.
9. ... Фd8—a5+
10. Ccl—d2 Фа5:с5
11. b2—b4 Фс5—е7
12. Cd2—cl …
Странный ход, который многими комментаторами партии Рюмин — Капабланка был, тем не менее, снабжен восклицательным знаком. Кажется, его единственная цель, отразив угрозу 12 ... Фе7—f6, сохранить двух слонов.
Соображение, которое не могло, например, даже прийти в голову М. И. Чигорину, тем более, что белые сохраняли хорошую позицию после естественного 12. Kgl—f3. Едва ли черным выгодно было бы менять своего активного коня на бездействующего слона белых.
12. ... а7—а5
Начало длительной, в данной партии закончившейся матовым финалом, атаки. Этот превосходный ход был сделан и Капабланкой в упомянутой партии с Рюминым.
13. b4—b5 Ке6—е5
14. Ccl—b2 Ке6—g4
15. Kgl-h3 ...
Тот факт, что белые вынуждаются к этому вычурному ходу, говорит о порочности их предшествовавшей игры. Эта позиция в свое время меня очень заинтересовала. Преимущество черных мне казалось бесспорным, между тем как партия закончилась поражением кубинского чемпиона.
После такого результата комментаторы и теоретики подняли на щит избранный белыми вариант, несмотря на то, что они следовали безжизненной и абстрактной догме.
Исследовав тогда же, в 1935 году, эту позицию, я убедился, что она вполне хороша для черных, а проигрыш Ка-пабланки явился лишь результатом его дальнейшей плохой игры.
15. ... Kg4— f6
Капабланка сделал здесь ход 15 ... Фh4, который можно объяснить лишь пренебрежением к его молодому противнику. Ферзь черных, расположенный в центре, поддерживающий движение е6—е5, занимал прекрасную позицию. И этого ферзя ради легко отразимой угрозы увести на фланг и потерять при этом Два-три темпа, при наличии плохо расположенного коня на g4! Это говорит о крайне поверхностной оценке позиции со стороны Капабланки.
16. Сf1—е2 …
Еще один темп, и белые рокируют. Однако темп в подобных напряженных позициях играет немалую роль.
16. ... 0—0
Теперь выясняется, что белым неудобно сразу рокировать ввиду 16 . . . dc 17. С:с4 е5 с угрозой 18 ... С:h3.
17. Kh3—f4 Cc8—d7
18. с4:d5 …
Но теперь медлить, пожалуй, рискованно. Белым, видимо, не нравился на 18. 0—0 ответ 18 ... Лfc8 с угрозами 19 ... dc и 20 ... С:b5, но это не было опасно ввиду 19. а4! и если 19 ... dc, то 20. СаЗ. На 18. 0—0 черные, вероятно, ответили бы 18 . . . dc 19. С:с4 Лfc8 20. Фе2 Kd6 или 20. С:f6 К: f6 21. Фе2 Фс5. Инициатива у черных, но король белых в безопасности.
18. ... Лf8—с8
19. Фс2—dl е6—е5!
20. d5—d6 Ke4:d6
21. Kf4—d5 Kf6:d5
22. Фd1:d5 Cd7—е6
23. Фd5:e5 f7—f6
24. Фе5—d4 Лc8—c2
25. Ce2—d3 Kd6:b5!
26. Cd3:b5 …
Продолжение 26. Фе4 Л:b2 27. Ф:h7+ Kpf7 (28 ... Kpf8? 29. Фh8+ Cg8 30. Cc4) 28. Фh5+! g6! 29. C: g6+ Kpf8 30. 0—0 КсЗ (или Kd6) не давало серьезных шансов на спасение.
26. ... Ла8—d8
27. Фd4—a4 Лс2:b2
28. Фа4:а5? …
На 28. О—О последовало бы 28 ... Лd5, и белые проигрывают слона (на 29. Сс4 или 29. Се8 следует 29 . . . b5). Играя, однако, 28. Сс4, белые могли еще оказать упорное сопротивление. Могло последовать 28 ... Лс8 29. С:е6+ Ф:е6 30. 0—0 (30.Ф:а5? Фс4) 30 ... Фf5, и задача реализации преимущества черных еще далеко не проста.
28. ... Ла8—d5
29. Фа4—а8+ …
На 29. а4 возможна жертва качества 29 . . . Лd:b5 30. ab Сс4, но сильно и 29 ... Лg5.
29. ... Kpg8— f7
30. Сb5—с4 Фе7—с7
Подготовляя комбинационный финал. Нельзя сейчас 31. С:d5 ввиду 31 ... ФсЗ+ 32. Kpfl ФdЗ+ 33. Kpgl Лb1+ и мат на следующем ходу. На 30. Фа4 последует 30 ... b5.
31. Ла1—cl Лd5—dl+!
32. Лс1:dl Фс7:с4
33. Лdl—d2 Фс4—cl+
34. Лd2—dl Фс1—сЗ+
35. Kpel — fl ФсЗ—c2
Белые сдались.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г.
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 ...Этот ход обычно ведет к более содержательной борьбе, чем большинство других продолжений, но требует знания многочисленных и далеко
№55. Защита Нимцовича. Капабланка — Матисон. Турнир в Карлсбаде, 1929 г.
№55. Защита Нимцовича. Капабланка — Матисон. Турнир в Карлсбаде, 1929 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 c7 - c5По поводу этой дебютной системы см. примечания к партии №52 Капабланка — Балла. 5. d4 : c5 Кb8 - c6 6. Кg1 - f3 Сb4 : c5 7. Сc1 - f4 d7
№57. Защита Нимцовича. Капабланка — Колле. Турнир в Гастингсе, 1930/31 г.
№57. Защита Нимцовича. Капабланка — Колле. Турнир в Гастингсе, 1930/31 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 d7 - d5 5. c4 : d5 Фd8 : d5Этот алехинский ход ведет к более острым и сложным позициям, чем 5. ... ed; он соответствовал смелому комбинационному
№61. Защита Нимцовича. Капабланка — Рагозин. Турнир в Москве, 1935 г.
№61. Защита Нимцовича. Капабланка — Рагозин. Турнир в Москве, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. a2 - a3 ...Это продолжение ведет к обоюдоострой борьбе, поскольку оно связано с потерей темпа и сдвоением пешек «c», которые нередко становятся
№68. Защита Нимцовича. Капабланка — Эйве. Турнир в Голландии, 1938 г.
№68. Защита Нимцовича. Капабланка — Эйве. Турнир в Голландии, 1938 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 d7 - d5 5. c4 : d5 Фd8 : d5 6. Кg1 - f3 c7 - c5Лучший ход, ведущий к сложной борьбе со взаимными шансами. 7. Сc1 - d2 Сb4 : c3 8. Сd2 : c3 ...В
№69. Защита Нимцовича. Капабланка — Микенас. Олимпиада ФИДЕ, Буэнос-Айрес, 1939 г.
№69. Защита Нимцовича. Капабланка — Микенас. Олимпиада ФИДЕ, Буэнос-Айрес, 1939 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 Кb8 - c6 5. Кg1 - f3 d7 - d5 6. a2 - a3! ...Последовательный план развития. Белые получают преимущество двух слонов, избегая
№ 4. Защита Нимцовича И. Рабинович Романовский
№ 4. Защита Нимцовича И. Рабинович Романовский Международный турнир, Москва, 1925 г.Этой партии предшествовало некоторое обстоятельство нешахматного порядка. В день тура (это был по счету восьмой) я испытывал серьезное недомогание и решил было к игре не являться. Однако
№ 10. Славянская защита И. Рабинович Романовский
№ 10. Славянская защита И. Рабинович Романовский Турнир, Ленинград, 1925 г.1. d2—d4 d7—d52. Kg1—f3 Kg8—f63. c2—c4 c7—с64. Kbl—c3 ... В этой партии произошел редкий со мной случай. До 10-го хода включительно она протекала в соответствии с подготовкой к ней, произведенной накануне вечером.
№ 12. Новоиндийская защита Алаторцев Романовский
№ 12. Новоиндийская защита Алаторцев Романовский Чемпионат Ленинграда, 1931 г.1. d2—d4 Kg8— f62. Kgl—f3 b7—b63. g2—g3 Cc8—b74. c2—c4 e7—e65. Сf1—g2 Cf8—b4+6. Ccl—d2 Cb4:d2+7. Фdl:d2 0—08. 0—0 d7—d5В этом дебютном варианте я неоднократно прибегал к ходу в партии и каждый раз оказывался перед
№ 15. Французская защита Романовский Савицкий
№ 15. Французская защита Романовский Савицкий Турнир ленинградских мастеров, 1934 г.1. е2—е4 е7—е6 2. d2—d4 d7—d5 3. e4—e5 …Позднее я пришел к заключению, что основная цель этого хода — стеснение противника на ферзевом фланге и организация более или менее быстрой атаки на
№ 25. Защита Нимцовича Романовский Будо
№ 25. Защита Нимцовича Романовский Будо Полуфинал XIV первенства СССР, Москва, 1945 г.1. d2—d4 Kg8— f6Александр Семенович Будо — шахматист с большим опытом, превосходный знаток защиты Нимцовича. Он несомненно, давно бы стал мастером спорта СССР, если бы сам не ограничил свои
№ 26. Славянская защита Кан Романовский
№ 26. Славянская защита Кан Романовский XIV первенство СССР, Москва, 1945 г.1. Kgl — f3 d7—d52. d2—d4 Kg8—f63. c2—c4 e7—e64. Kbl—сЗ с7—с6Так часто играл М. И. Чигорин. Ряд его партий на эту тему, например известная партия с Мароци (Лондон, 1899 г.), ярко иллюстрирует глубокие идеи контратаки,
№ 32. Защита Алехина Розенталь Романовский
№ 32. Защита Алехина Розенталь Романовский III первенство СССР, Москва, 1924 г.1. е2—е4 Kg8— f6Эта партия была одной из первых, где я отважился заменить классическое е7—е5 дебютным откровением Алехина. Я потом сравнительно часто применял это начало. но все же мне не удавалось
№ 34. Новоиндийская защита Дуз-Хотимирский Романовский
№ 34. Новоиндийская защита Дуз-Хотимирский Романовский Международный турнир, Москва, 1925 г.1. d2—d4 Kg8—f6Я сравнительно редко отвечаю на 1.d4 1 . . . d5 и соглашаюсь обычно на ферзевый гамбит в том случае, если белые после 1. d4 Kf6 2. с4 е6 отказываются от защиты Нимцовича путем 3. Kf3.2. Kgl—
№ 45. Новоиндийская защита Рабинович Романовский
№ 45. Новоиндийская защита Рабинович Романовский Чемпионат профессионального союза работников просвещения, Ленинград, 1934 г.1. d2—d4 Kg8—f62. c2—c4 e7—е63. Kgl —f3 b7—b64. g2—g3 Cc8—b75. Cfl—g2 Cf8—e76. 0—0 0—0 По поводу дебюта см. примечания к партиям № 12, 24 и 37.7. Фdl—с2 … Мне лично больше
№ 47. Защита Нимцовича Загорянский Романовский
№ 47. Защита Нимцовича Загорянский Романовский Турнир московских мастеров, Москва, 1943 г.1. d2—d4 Kg8—f62. с2—с4 е7—е63. Кb1—сЗ Cf8—b4Большая стратегическая проблема, вытекающая из готовности черных разменять своего королевского слона на ферзевого коня белых, была поставлена М.