№61. Защита Нимцовича. Капабланка — Рагозин. Турнир в Москве, 1935 г.
№61. Защита Нимцовича. Капабланка — Рагозин. Турнир в Москве, 1935 г.
1. d2 - d4 Кg8 - f6
2. c2 - c4 e7 - e6
3. Кb1 - c3 Сf8 - b4
4. a2 - a3 ...
Это продолжение ведет к обоюдоострой борьбе, поскольку оно связано с потерей темпа и сдвоением пешек «c», которые нередко становятся объектом атаки черных фигур. Зато белые получают преимущество двух слонов и создают сильный пешечный центр.
4. ... Сb4 : c3+
5. b2 : c3 d7 - d6
Обычно играют 5. ... c5, и если 6. f3, то 6. ... d5. Однако и ход в партии приемлем.
6. Фd1 - c2 0-0
7. e2 - e4 e6 - e5
8. Сf1 - d3 c7 - c5
9. Кg1 - e2 Кb8 - c6
10. d4 - d5 Кc6 - e7
Ход не в духе системы. Следовало играть по обычному образцу — 10. ... Кa5 и затем b7-b6 и Сa6.
11. f2 - f3! ...
Белые, с которых предыдущим ходом противника сняты заботы о ферзевом фланге, немедленно приступают к подготовке пешечного штурма на королевском фланге.
11. ... Кf6 - d7
Второй вычурный ход подряд. Лучше было 11. ... Кe8, подготовляя обычный для подобных позиций контрудар f7-f5, и если 12. g4 или 12. Кg3, то 12. ... Кg6. Позиция белых была бы предпочтительнее, но предстояла бы сложная борьба со взаимными шансами, тогда как после хода в партии у черных нет контригры.
12. h2 - h4! Кd7 - b6
13. g2 - g4 ...
Капабланка проводит дебют оригинально и не в своем обычном солидном стиле. Мало найдется партий, где кубинец оставлял короля в центре и, отказавшись от рокировки, атаковал пешками на обоих флангах! Но все ходы белых оправданны и логичны.
13. ... f7 - f6
Подготовка к бегству короля на ферзевый фланг! Как указал сам Рагозин, следовало создавать шансы на ферзевом фланге путем 13. ... Сd7 14. Кg3 Кa4 и затем a7-a6 и b7-b5, а короля туда не эвакуировать.
14. Кe2 - g3 Крg8 - f7
15. g4 - g5 Кe7 - g8
16. f3 - f4 Крf7 - e8
Черные не успевали путем 16. ... ef 17. С:f4 Фe7 подготовить переброску коня на сильный пункт e5, так как после 18. 0–0 и 19. Кf5 белые развивали сильнейшую атаку.
17. f4 - f5! ...
Окончательно сковывая маневренность черных фигур.
17. ... Фd8 - e7
18. Фc2 - g2 Крe8 - d8
19. Кg3 - h5 Крd8 - c7
Черные не могут воспрепятствовать вторжению белого коня, так как на 19. ... g6? последовало бы 20. К:f6, а на 19. ... Лf7 белые играют 20. g6 hg 21. Ф:g6 с быстрым выигрышем пешки g7.
20. g5 : f6 g7 : f6
21. Кh5 - g7 Сc8 - d7
22. h4 - h5 ...
Белые не торопятся с ходом Кe6, который черные все равно не могут предотвратить, а сначала обеспечивают себе полный контроль над пунктом g7 — воротами в лагерь противника!
22. ... Лa8 - c8
23. h5 - h6 Крc7 - b8
24. Лh1 - g1 Лf8 - f7
25. Лa1 - b1! ...
Белые начинают атаку на короля противника, но уже на ферзевом фланге, и он попадает из огня да в полымя!
25. ... Фe7 - f8
26. Сd3 - e2 Крb8 - a8
27. Сe2 - h5 Лa7 - e7
К проигрышу ведет жертва качества 27. ... К:c4 ввиду 28. С:f7 Ф:f7 29. Фe2 Кb6 30. Фh5 Фe7 31. Кe6 и 32. Лg7.
28. Фg2 - a2! Фf8 - d8
29. Сc1 - d2 Кb6 - a4
30. Фa2 - b3 Кa4 - b6
Черные стремятся избежать размена ферзей, после которого они должны были бы беспомощно ждать решающего вторжения белых ладей. Например, 30. ... Фb6 31. Ф:b6 К:b6 32. Сe2 Сe8 33. Кe6 Сf7 34. Крf2 и затем Лg7 и Лag1!. На 30. ... Лb8 последовало бы 31. Кe6 с угрозой 32. Л:g8.
31. a3 - a4! ...
Теперь вокруг черного короля снова сжимается кольцо блокады, и черные постепенно задыхаются от недостатка пространства. Поучительный пример!
31. ... Лc8 - b8
В случае 31. ... С:a4 32. Фa2 (с угрозой 33. Л:b6) 32. ... Сd7 33. Кe6 С:e6 34. de от хода 35. Сf7 нет защиты.
32. a4 - a5 Кb6 - c8
На 32. ... Кa4 последовало бы 33. Кe6, и нельзя 33. ... Ф:a5 из-за 34. Л:g8, а после 33. ... С:e6 34. de снова решает вторжение слона на f7.
33. Фb3 - a2 Фd8 - f8
34. Сd2 - e3 b7 - b6
35. a5 - a6 Фf8 - d8
Печальна роль черного ферзя, качающегося как маятник по двум клеткам! Нельзя 35. ... b5 из-за 36. cb С:b5 (или 36. ... Л:b5 37. Л:b5 С:b5 38. Кe6) 37. Кe6, и черные вынуждены отдать качество.
36. Крe1 - d2 Фd8 - f8
37. Лb1 - b2 Фf8 - d8
38. Фa2 - b1 ...
Маневры белых преследовали такую цель: препятствуя ходу b6-b5, дотянуть до контрольного хода и отложить партию, чтобы при домашнем анализе найти кратчайший путь к выигрышу, который заключался в переброске ферзя на f1 (контролируя пункт b5!) с последующим Кe6. Но черным не было смысла откладывать партию в безнадежной позиции, и они решили ценой пешки захватить побольше пространства и активизировать свои фигуры.
38. ... b6 - b5
39. c4 : b5 Кc8 - b6
40. Фb1 - a2 c5 - c4
41. Фa2 - a3 Фd8 - c7
42. Крd2 - c1 Лb8 - f8
43. Лb2 - g2! Фc7 - b8
Нельзя 43. ... С:b5 из-за 44. Кe6.
44. Фa3 - b4 Лf8 - d8
45. Лg2 - g3 Лd8 - f8
46. Кg7 - e6 Сd7 : e6
На 45. ... Лc8 проще всего 47. С:b6 ab 48. a7!.
47. d5 : e6 Лe7 - c7
Иначе 47. Сf7.
48. Фb4 : d6 Кg8 - e7
Если 48. ... Лd8, то 49. Ф:d8!
49. Лg1 - d1
Черные сдались.
Партия получила один из призов за лучшие партии турнира.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
№8. Французская защита. Капабланка — Бланко. Турнир в Гаване, 1913 г.
№8. Французская защита. Капабланка — Бланко. Турнир в Гаване, 1913 г. 1. e2 - e4 e7 - e6 2. d2 - d4 d7 - d5 3. Кb1 - c3 d5 : e4Ход, введенный в практику Рубинштейном, который в начале десятых годов был в зените своей славы и являлся претендентом на мировое первенство. Теория
№36. Сицилианская защита. Капабланка — Ильин-Женевский. Турнир в Москве, 1925 г.
№36. Сицилианская защита. Капабланка — Ильин-Женевский. Турнир в Москве, 1925 г. 1. e2 - e4 c7 - c5 2. Кb1 - c3 Кb8 - c6 3. g2 - g3 ...Капабланка избрал закрытый вариант, разработанный еще Чигориным, но позже забытый и снова введенный в моду усилиями гипермодернистов в
№37. Староиндийская защита. Дуз-Хотимирский — Капабланка. Турнир в Москве, 1925 г.
№37. Староиндийская защита. Дуз-Хотимирский — Капабланка. Турнир в Москве, 1925 г. 1. Кg1 - f3 Кg8 - f6 2. d2 - d4 g7 - g6Капабланка решил «тряхнуть стариной», и, как в дни молодости (см. партию №7), избрал непопулярную в 1925 г. и, казалось бы, не подходящую к его стилю
№38. Принятый ферзевый гамбит. Капабланка — Зубарев. Турнир в Москве, 1925 г.
№38. Принятый ферзевый гамбит. Капабланка — Зубарев. Турнир в Москве, 1925 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 d5 : c4 4. e2 - e4 c7 - c5Судя по этой и следующей партиям, ход 4. ... c5 ведет к дебютным трудностям для черных, и лучше играть, как советовал Капабланка, 4. ...
№39. Принятый ферзевый гамбит. Капабланка — Боголюбов. Турнир в Москве, 1925 г.
№39. Принятый ферзевый гамбит. Капабланка — Боголюбов. Турнир в Москве, 1925 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 d5 : c4 4. e2 - e4 c7 - c5 5. Сf1 : c4! c5 : d4 6. Кf3 : d4 Кg8 - f6 7. Кb1 - c3 Сf8 - c5Слабее 7. ... Сe7 из-за 8. e5 Кd5 9. Фg4 с преимуществом у белых или 7. ... e5 8. Кdb5
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 b7 - b6 4. g2 - g3 Сc8 - b7 5. Сf1 - g2 c7 - c5В наше время после всесторонней разработки этого дебюта, лежавшего в 1927 г. еще в «теоретической люльке»,
№49. Новоиндийская защита. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Киссингене, 1928 г.
№49. Новоиндийская защита. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Киссингене, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 b7 - b6 4. Кb1 - c3 ...К спокойной борьбе обычно ведет продолжение 3. g3 Сb7 4. Сg2 Фc8! и затем c7-c5. Однако и ход в партии позволяет черным без труда
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г.
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 ...Этот ход обычно ведет к более содержательной борьбе, чем большинство других продолжений, но требует знания многочисленных и далеко
№55. Защита Нимцовича. Капабланка — Матисон. Турнир в Карлсбаде, 1929 г.
№55. Защита Нимцовича. Капабланка — Матисон. Турнир в Карлсбаде, 1929 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 c7 - c5По поводу этой дебютной системы см. примечания к партии №52 Капабланка — Балла. 5. d4 : c5 Кb8 - c6 6. Кg1 - f3 Сb4 : c5 7. Сc1 - f4 d7
№57. Защита Нимцовича. Капабланка — Колле. Турнир в Гастингсе, 1930/31 г.
№57. Защита Нимцовича. Капабланка — Колле. Турнир в Гастингсе, 1930/31 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 d7 - d5 5. c4 : d5 Фd8 : d5Этот алехинский ход ведет к более острым и сложным позициям, чем 5. ... ed; он соответствовал смелому комбинационному
№60. Новоиндийская защита. Капабланка — Томас. Турнир в Маргете, 1935 г.
№60. Новоиндийская защита. Капабланка — Томас. Турнир в Маргете, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 Сf8 - b4+ 4. Сc1 - d2 Фd8 - e7Хорош и немедленный размен слонов: 4. ... С:d2+ 5. Кb:d2 0–0 6. e4 d6 7. Сd3 e5 8. 0–0 Фe7 или 5. Ф:d2 Кe4! 6. Фc2 f5 7. g3 0–0 8. Сg2 d6 9. 0–0 Фe7. 5. g2 - g3 b7 -
№62. Ферзевый гамбит. Капабланка — Кан. Турнир в Москве, 1935 г.
№62. Ферзевый гамбит. Капабланка — Кан. Турнир в Москве, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 d7 - d5 4. Кg1 - f3 ...Как творческую особенность Капабланки в разыгрывании ферзевого гамбита отмечу, что он при первой возможности развивал королевского коня. 4.
№63. Ферзевый гамбит. Капабланка — Левенфиш. Турнир в Москве, 1935 г.
№63. Ферзевый гамбит. Капабланка — Левенфиш. Турнир в Москве, 1935 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. c2 - c4 c7 - c6 3. Кg1 - f3 Кg8 - f6 4. e2 - e3 ...Партия игралась в последнем туре, и Капабланка, чтобы занять хотя бы четвертое место в турнире, должен был ее обязательно выиграть, так
№64. Сицилианская защита. Ласкер — Капабланка. Турнир в Москве, 1936 г.
№64. Сицилианская защита. Ласкер — Капабланка. Турнир в Москве, 1936 г. 1. e2 - e4 c7 - c5Капабланка крайне редко применял сицилианскую защиту — обычно лишь в тех случаях, когда он стремился к выигрышу. Напомню читателю, что предыдущая встреча экс-чемпионов мира состоялась в
№68. Защита Нимцовича. Капабланка — Эйве. Турнир в Голландии, 1938 г.
№68. Защита Нимцовича. Капабланка — Эйве. Турнир в Голландии, 1938 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 d7 - d5 5. c4 : d5 Фd8 : d5 6. Кg1 - f3 c7 - c5Лучший ход, ведущий к сложной борьбе со взаимными шансами. 7. Сc1 - d2 Сb4 : c3 8. Сd2 : c3 ...В
№69. Защита Нимцовича. Капабланка — Микенас. Олимпиада ФИДЕ, Буэнос-Айрес, 1939 г.
№69. Защита Нимцовича. Капабланка — Микенас. Олимпиада ФИДЕ, Буэнос-Айрес, 1939 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 Кb8 - c6 5. Кg1 - f3 d7 - d5 6. a2 - a3! ...Последовательный план развития. Белые получают преимущество двух слонов, избегая