№64. Сицилианская защита. Ласкер — Капабланка. Турнир в Москве, 1936 г.
№64. Сицилианская защита. Ласкер — Капабланка. Турнир в Москве, 1936 г.
1. e2 - e4 c7 - c5
Капабланка крайне редко применял сицилианскую защиту — обычно лишь в тех случаях, когда он стремился к выигрышу. Напомню читателю, что предыдущая встреча экс-чемпионов мира состоялась в Москве в 1935 г. и закончилась победой (единственной за 20 лет!) Ласкера, причем партия получила приз за красоту. В данной встрече Капабланка жаждал реванша!
2. Кg1 - f3 Кb8 - c6
3. d2 - d4 c5 : d4
4. Кf3 : d4 Кg8 - f6
5. Кb1 - c3 d7 - d6
6. Сf1 - e2 ...
Чаще играют 6. Сg5, развивая атаку по системе Раузера, которая в 1936 г. только входила в практику, или 6. Сc4 (атака Созина).
6. ... Сc8 - d7
Излюбленный ход Капабланки, идея которого состоит в том, чтобы после размена коней перевести слона на c6. Можно было ходом 6. ... g6 перейти к «варианту дракона», но Капабланка его не любил играть черными.
7. Сc1 - e3 e7 - e6
8. Фd1 - d2 ...
После 8. Кdb5 Фb8 9. Сf4 Кe5 белым потом бы пришлось отступить конем.
8. ... a7 - a6
Теперь уже угрожало 9. Кdb5 Фb8 10. 0–0–0 с выигрышем пешки.
9. f2 - f4 Фd8 - c7
10. Кd4 - b3 ...
Если бы белые сыграли 10. a4, предупреждая ход b7-b5, то черные могли выбирать между ходом 10. ... Кa5, ведущим к острой борьбе, и упрощающим маневром 10. ... К:d4 11. С:d4 Сc6.
10. ... b7 - b5
11. Сe2 - f3 Лa8 - b8
12. Кc3 - e2 ...
Идея перевода коня, занимавшего превосходную позицию на c3, на королевский фланг малоудачна и связана с потерями темпов. Лучше было 12. a3 и 13. 0–0 с обоюдными шансами.
12. ... Сf8 - e7
13. 0-0 0-0
14. Кe2 - g3 a6 - a5
Черные перехватили инициативу и начинают пешечную атаку на ферзевом фланге.
15. Кb3 - d4 a5 - a4
16. Лa1 - e1 Лf8 - c8
17. Лf1 - f2 Кf6 - e8
На 17. ... Кa5 последовало бы просто 18. b3, после чего возникала угроза e4-e5.
18. Кd4 : c6 ...
Белые не хотят, чтобы после f4-f5 черный конь занял сильную позицию на e5. Однако вместо этого и следующих ходов, представляющих собой малоэффективные попытки создать атаку на черного короля, сильнее было сохранять напряжение в центре, играя 18. Крh1 или, как советовал Капабланка, 18. c3 и 19. a3, не опасаясь маневра Кc6-a5-c4:e3.
18. ... Сd7 : c6
19. f4 - f5 e6 - e5
20. Кg3 - h5 Фc7 - b7!
Атакуя пешку e4, черные предупреждают характерный для этого дебюта ход g2-g4, после которого атака белых могла стать опасной.
21. Сe3 - g5 f7 - f6
22. Сg5 - e3 Кe8 - c7
Взятие пешки сейчас, когда не сделан ход g2-g4, повело бы к потере качества.
23. Фd2 - d1 Лc8 - d8
24. Лf2 - d2 Крg8 - h8
25. a2 - a3 Лb8 - c8
26. Сe3 - f2 d6 - d5!
27. e4 : d5 Кc7 : d5
28. Сf3 : d5 ...
Предпринимая этот размен, белые не предвидели 29-го хода черных. Но и при других продолжениях преимущество черных несомненно.
28. ... Лd8 : d5
29. Фd1 - g4 ...
29. ... Сe7 - c5!
Черные не только защитили пункт g7, но и разменивают чернопольного слона белых, прикрывающего короля. Грубой ошибкой было бы 29. ... g6? 30. fg Л:d2?? из-за 31. g7+ Крg8 32. Фe6X.
30. Лe1 - d1 Сc5 : f2+
31. Крg1 : f2 Лc8 - d8
32. Лd2 : d5 ...
Сильнее 32. Фb4, вынуждая ход 32. ... h6.
32. ... Лd8 : d5
33. Лd1 : d5 Сc6 : d5
34. Фg4 - b4 Фb7 - a7+
35. Крf2 - e2 Сd5 - c4+
36. Крe2 - f3 Фa7 - a8+
37. Крf3 - f2 ...
Вынужденно. Ошибочно 37. Крg3 из-за 37. ... Фd8! с угрозой 38. ... g6.
37. ... Фa8 - d8
38. Фb4 - c3? ...
До сих пор Ласкер защищался с характерной для него цепкостью, но, утомленный пятичасовой борьбой (ему было уже 68 лет!), допускает решающее вторжение черного ферзя. Необходимо было играть 38. Крe1! с хорошими шансами на ничью из-за контругрозы Фf8+, если черный ферзь покинет восьмую горизонталь. Капабланка указал примерный вариант: 38. Крe1 h6 39. b3 ab 40. ab Сf7 41. Фg4 Фf8 42. b4 Сd5.
38. ... Фd8 - d1!
39. Кh5 - g3 h7 - h6
Теперь белые неожиданно попадают в цугцванг, ведущий к потере пешки. Они могут сделать лишь несколько выжидательных ходов пешкой «h», на что черные ответили бы выжидательными ходами Крh8-h7-h8.
40. b2 - b3 a4 : b3
41. c2 : b3 Сc4 : b3
42. Кg3 - f1 Фd1 - b1!
Капабланка в своей стихии и этюдными ходами наращивает позиционное и материальное преимущество. Черные угрожают сыграть Ф:f5+ или Фa2+ и Ф:a3.
43. g2 - g4 Сb3 - c4
Если 43. ... Фa2+, то 44. Кd2 или 44. Крg3.
44. Кf1 - e3 ...
На 44. Кg3 последовало бы 44. ... Фa2+ 45. Крg1 Сd5.
44. ... Фb1 - h1!
45. Кe3 : c4 ...
Не лучше 45. Крg3 из-за 45. ... Сe2!. Белые пытаются добиться ничьей, перейдя в ферзевый эндшпиль и быстро продвигая свою проходную пешку. Но Капабланка безупречно проводит и финал партии.
45. ... Фh1 : h2+
46. Крf2 - e1 Фh2 - g1+
47. Крe1 - d2 Фg1 - f2+
48. Крd2 - c1 Фf2 - f1+
49. Крc1 - d2 b5 : c4
50. a3 - a4 Фf1 - f4+
51. Крd2 - c2 ...
Ha 51. Крe1 Капабланка продолжал бы 51. ... Фe4+ 52. Крd2 Ф:g4 53. a5 Фg2+ 54. Крe3 Фa2! с быстрым выигрышем.
51. ... Фf4 : g4
52. a4 - a5 Фg4 : f5+
53. Крc2 - c1 Фf5 - f2
Черные могли форсировать выигрыш путем 53. ... e4! 54. a6 Фc5! 55. Фb2 c3 56. Фb8+ (если 56. Фb7, то 56. ... Фf2!) 56. ... Крh7 57. a7 Фe3+ 58. Крb1 Фd3 59. Крa2 c2, и если 60. a8Ф, то 60. ... Фc4+. Однако Капабланка боялся просчитаться в сложных вариантах и предпочел осторожный ход в партии.
54. Фc3 - a3 ...
Проигрывает сразу. Плох и предложенный Ласкером ход 54. Фd2 — из-за 54. ... Фc5!. Но и после сильнейшего хода 54. Ф:c4! черные добивались победы, играя 54. ... Фe1+ 55. Крc2 Ф:a5 56. Фc8+ Крh7 57. Фf5+ Крg8 58. Фe6+ Крf8 59. Фd6+ Крe8 60. Фe6+ Крd8 61. Фg8+ Крe7 62. Ф:g7+ Крe6 63. Фg8+ Крd6 64. Фf8+ Крd5 65. Ф:f6 Фa4+.
54. ... Крh8 - h7!
Белые сдались.
На 55. a6 следует 55. ... c3! 56. Ф:c3 Фf1+ 57. Крc2 Ф:a6.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
№16. Испанская партия. Ласкер — Капабланка. Турнир в Петербурге, 1914 г.
№16. Испанская партия. Ласкер — Капабланка. Турнир в Петербурге, 1914 г. 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Кg1 - f3 Кb8 - c6 3. Сf1 - b5 a7 - a6 4. Сb5 : c6 ...Избранный Ласкером разменный вариант был хорошо знаком Капабланке. Он и сам изредка применял его, как, например, в партии №15, знал
№34. Ферзевый гамбит. Капабланка — Ласкер. Турнир в Нью-Йорке, 1924 г.
№34. Ферзевый гамбит. Капабланка — Ласкер. Турнир в Нью-Йорке, 1924 г. Психологическая подоплека этой партии очень интересна.Ласкер за год перед тем взял без единого поражения первый приз на международном турнире в Остраве Моравской, а к моменту данной встречи с Капабланкой
№36. Сицилианская защита. Капабланка — Ильин-Женевский. Турнир в Москве, 1925 г.
№36. Сицилианская защита. Капабланка — Ильин-Женевский. Турнир в Москве, 1925 г. 1. e2 - e4 c7 - c5 2. Кb1 - c3 Кb8 - c6 3. g2 - g3 ...Капабланка избрал закрытый вариант, разработанный еще Чигориным, но позже забытый и снова введенный в моду усилиями гипермодернистов в
№37. Староиндийская защита. Дуз-Хотимирский — Капабланка. Турнир в Москве, 1925 г.
№37. Староиндийская защита. Дуз-Хотимирский — Капабланка. Турнир в Москве, 1925 г. 1. Кg1 - f3 Кg8 - f6 2. d2 - d4 g7 - g6Капабланка решил «тряхнуть стариной», и, как в дни молодости (см. партию №7), избрал непопулярную в 1925 г. и, казалось бы, не подходящую к его стилю
№38. Принятый ферзевый гамбит. Капабланка — Зубарев. Турнир в Москве, 1925 г.
№38. Принятый ферзевый гамбит. Капабланка — Зубарев. Турнир в Москве, 1925 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 d5 : c4 4. e2 - e4 c7 - c5Судя по этой и следующей партиям, ход 4. ... c5 ведет к дебютным трудностям для черных, и лучше играть, как советовал Капабланка, 4. ...
№39. Принятый ферзевый гамбит. Капабланка — Боголюбов. Турнир в Москве, 1925 г.
№39. Принятый ферзевый гамбит. Капабланка — Боголюбов. Турнир в Москве, 1925 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 d5 : c4 4. e2 - e4 c7 - c5 5. Сf1 : c4! c5 : d4 6. Кf3 : d4 Кg8 - f6 7. Кb1 - c3 Сf8 - c5Слабее 7. ... Сe7 из-за 8. e5 Кd5 9. Фg4 с преимуществом у белых или 7. ... e5 8. Кdb5
№40. Дебют ферзевой пешки. Эдуард Ласкер — Капабланка. Турнир в Лейк-Хопатконге, 1926 г.
№40. Дебют ферзевой пешки. Эдуард Ласкер — Капабланка. Турнир в Лейк-Хопатконге, 1926 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. Кg1 - f3 e7 - e6 3. g2 - g3 c7 - c5! 4. c2 - c4 c5 : d4Черные хорошо использовали неточный третий ход белых (вместо 3. c4 d5 4. g3 с переходом в каталонское начало), и
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 b7 - b6 4. g2 - g3 Сc8 - b7 5. Сf1 - g2 c7 - c5В наше время после всесторонней разработки этого дебюта, лежавшего в 1927 г. еще в «теоретической люльке»,
№49. Новоиндийская защита. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Киссингене, 1928 г.
№49. Новоиндийская защита. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Киссингене, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 b7 - b6 4. Кb1 - c3 ...К спокойной борьбе обычно ведет продолжение 3. g3 Сb7 4. Сg2 Фc8! и затем c7-c5. Однако и ход в партии позволяет черным без труда
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г.
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 ...Этот ход обычно ведет к более содержательной борьбе, чем большинство других продолжений, но требует знания многочисленных и далеко
№60. Новоиндийская защита. Капабланка — Томас. Турнир в Маргете, 1935 г.
№60. Новоиндийская защита. Капабланка — Томас. Турнир в Маргете, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 Сf8 - b4+ 4. Сc1 - d2 Фd8 - e7Хорош и немедленный размен слонов: 4. ... С:d2+ 5. Кb:d2 0–0 6. e4 d6 7. Сd3 e5 8. 0–0 Фe7 или 5. Ф:d2 Кe4! 6. Фc2 f5 7. g3 0–0 8. Сg2 d6 9. 0–0 Фe7. 5. g2 - g3 b7 -
№61. Защита Нимцовича. Капабланка — Рагозин. Турнир в Москве, 1935 г.
№61. Защита Нимцовича. Капабланка — Рагозин. Турнир в Москве, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. a2 - a3 ...Это продолжение ведет к обоюдоострой борьбе, поскольку оно связано с потерей темпа и сдвоением пешек «c», которые нередко становятся
№62. Ферзевый гамбит. Капабланка — Кан. Турнир в Москве, 1935 г.
№62. Ферзевый гамбит. Капабланка — Кан. Турнир в Москве, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 d7 - d5 4. Кg1 - f3 ...Как творческую особенность Капабланки в разыгрывании ферзевого гамбита отмечу, что он при первой возможности развивал королевского коня. 4.
№63. Ферзевый гамбит. Капабланка — Левенфиш. Турнир в Москве, 1935 г.
№63. Ферзевый гамбит. Капабланка — Левенфиш. Турнир в Москве, 1935 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. c2 - c4 c7 - c6 3. Кg1 - f3 Кg8 - f6 4. e2 - e3 ...Партия игралась в последнем туре, и Капабланка, чтобы занять хотя бы четвертое место в турнире, должен был ее обязательно выиграть, так
№65. Голландская защита. Капабланка — Алехин. Турнир в Ноттингеме, 1936 г.
№65. Голландская защита. Капабланка — Алехин. Турнир в Ноттингеме, 1936 г. Это была первая встреча двух гениальных соперников со времени их матча на мировое первенство 1927 г. Девять лет спустя! Для шахматистов наших дней это кажется невероятным. И какую потерю понесло
№66. Принятый ферзевый гамбит. Капабланка — Решевский. Турнир в Ноттингеме, 1936 г.
№66. Принятый ферзевый гамбит. Капабланка — Решевский. Турнир в Ноттингеме, 1936 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. Кg1 - f3 Кg8 - f6 3. c2 - c4 d5 : c4 4. Фd1 - a4+ ...Преждевременная вылазка ферзя не дает белым преимущества, что подтверждает и данная партия. Сейчас сильнейшим