№63. Ферзевый гамбит. Капабланка — Левенфиш. Турнир в Москве, 1935 г.

№63. Ферзевый гамбит. Капабланка — Левенфиш. Турнир в Москве, 1935 г.

1. d2 - d4 d7 - d5

2. c2 - c4 c7 - c6

3. Кg1 - f3 Кg8 - f6

4. e2 - e3 ...

Партия игралась в последнем туре, и Капабланка, чтобы занять хотя бы четвертое место в турнире, должен был ее обязательно выиграть, так как при его проигрыше на четвертое место вышел бы Левенфиш. Очевидно опасаясь заготовленной новинки в варианте 4. Кc3 dc 5. a4 Сf5, Капабланка не сделал обычного для него хода 4. Кc3.

4. ... e7 - e6

5. Кb1 - c3 Кb8 - d7

6. Сf1 - d3 d5 : c4

7. Сd3 : c4 b7 - b5

Этой пешечной контратакой на ферзевом фланге и характеризуется защита Рубинштейна (иначе «меранская»), детально разработанная советскими шахматистами. Любопытно, что Капабланка никогда не применял этой защиты, играя черными, а в 1927 г., играя белыми против Алехина, отступил слоном не на d3, а на e2.

8. Сc4 - d3 a7 - a6

9. e3 - e4 c6 - c5

10. e4 - e5 c5 : d4

11. Кc3 : b5! ...

Ход московского мастера Блюменфельда.

11. ... Кd7 : e5!?

Ход, предложенный еще в 1925 г. ленинградским шахматистом Созиным, но впоследствии вытесненный из практики из-за неудачного для черных результата данной партии ходом 11. ... ab.

12. Кf3 : e5 a6 : b5

13. Фd1 - f3! ...

Ход шведского гроссмейстера Штальберга. В 1935 г. это была новинка, в наши же дни считается сильнейшим продолжением. К сложной борьбе со взаимными шансами ведут продолжения 13. С:b5+ Сd7 14. К:d7 Фa5+! или 13. 0–0 Фd5 14. Фe2 Сb7!.

13. ... Лa8 - a5

Не лучший ответ, поскольку ладья подвергается нападению белого коня. Сильнее играл Штальберг черными против Сабо в 1948 г.: 13. ... Сb4+ 14. Крe2 Лb8!, и если 15. Кc6, то 15. ... Сb7.

14. 0-0 b5 - b4

15. Сc1 - f4 Сf8 - e7

К неожиданно быстрому проигрышу вел естественный с виду ход 15. ... Сd6, на что последовало бы 16. Фc6+ Крe7 17. К:f7+!.

16. Лf1 - c1 0-0

17. Фf3 - h3! ...

Экс-чемпион мира нащупывает ахиллесову пяту позиции черных — пункт h7 — и создает угрозу 17. ... Кc6, что раньше было бесполезно из-за ответа Сb7.

17. ... Лe5 - c5?

Решающая ошибка в очень трудной позиции. Черные опасались на 17. ... Сb7 ответа 18. Кg4 (с угрозами 19. К:f6+ и 20. Ф:h7X или 19. Сc7), но, как указал Б. Вайнштейн, они могли играть тогда 18. ... Кe4! 19. Сc7 Фa8! 20. С:a5 Ф:a5, получая взамен качества пешку при активной позиции. Сильнее хода в партии был и хладнокровный ответ 17. ... Лd5.

18. Лc1 : c5 Сe7 : c5

19. Сf4 - g5! h7 - h6

Вынужденно, так как на 19. ... g6 или 19. ... Лe8 сразу решает 20. Кc6! и 21. С:f6.

20. Кe5 - g4! ...

Начало красивой матовой атаки. Соль хода в том, что на 20. ... e5 со связкой коня последовало бы 21. К:h6+ gh 22. Ф:h6.

20. ... Сc5 - e7

21. Сg5 : f6! g7 : f6

Вынужденно, так как на 21. ... С:f6 решает 22. К:h6+!.

22. Кg4 : h6+ Крg8 - g7

23. Фh3 - g4+ Крg7 - h8

На взятие коня сейчас и позже следует мат в два хода.

24. Фg4 - h5 Крh8 - g7

25. Кh6 : f7! Лf8 - h8

26. Фh5 - g6+

Черные сдались.