№68. Защита Нимцовича. Капабланка — Эйве. Турнир в Голландии, 1938 г.
№68. Защита Нимцовича. Капабланка — Эйве. Турнир в Голландии, 1938 г.
1. d2 - d4 Кg8 - f6
2. c2 - c4 e7 - e6
3. Кb1 - c3 Сf8 - b4
4. Фd1 - c2 d7 - d5
5. c4 : d5 Фd8 : d5
6. Кg1 - f3 c7 - c5
Лучший ход, ведущий к сложной борьбе со взаимными шансами.
7. Сc1 - d2 Сb4 : c3
8. Сd2 : c3 ...
В партии против Колле (№57) после 6. ... 0–0 7. Сd2 С:c3 Капабланка сыграл 8. bc. И сейчас после 8. bc 0–0 9. e3 Кc6 (или 9. ... Кbd7) 10. c4 Фd6 11. Сc3 у белых была бы активная позиция. Вряд ли ход 8. С:c3 — сильнейший.
8. ... c5 : d4
Проще всего. Год спустя, на турнире в Маргете, в партии Капабланка — Найдорф было сыграно 8. ... Кc6, но после 9. Лd1! 0–0 10. a3! белые сохранили дебютное преимущество.
9. Кf3 : d4 e6 - e5!
Эйве, изучивший этот дебют в своих матчах с Алехиным, разыгрывает начало партии безупречно, быстро уравнивая шансы.
10. Кd4 - f5 ...
Естественный, но не лучший ход, так как белые хотя и сохраняют пару слонов, но отстают в развитии. Следовало играть 10. Кf3 Кc6 11. Лd1 Фc5 12. e3, после чего черным труднее упростить позицию.
10. ... Сc8 : f5
11. Фc2 : f5 Кb8 - c6
12. e2 - e3 0-0
13. Сf1 - e2 Фd5 - e4
Если 13. ... Ф:g2, то 13. Сf3, и после размена ферзей белые отыгрывают пешку.
14. Фf5 - f3 Фe4 - c2?
Эйве надеялся задержать рокировку противника, но не предвидел довольно простого и изящного ответа.
Следовало играть 14. ... Лfe8 15. 0–0 Ф:f3 16. С:f3 e4 17. Сe2 Кd5 с приблизительно равными шансами.
15. 0-0 ! ...
Выясняется, что «угроза» черных — 15. ... e4 с запроектированным Эйве выигрышем слона — ведет к проигрышу не белых, а черных после 16. Фg3 Ф:e2? 17. С:f6.
15. ... Лa8 - d8
Не лучше 15. ... a6 из-за 16. Сc4! и затем Сb3, и пара мощных слонов обеспечивает белым превосходство.
16. Сe2 - b5! ...
Белые начинают атаку на ослабленный ферзевый фланг черных, попутно ставя ловушку: после 16. ... e4 17. Фg3 Кe8 18. Лac1 черные неожиданно теряют ферзя.
16. ... Лd8 - d5
17. Лa1 - c1 Фc2 - e4
18. Фf3 - e2 Лd5 - d6
Естественнее выглядит 18. ... Лfd8, но тогда после 19. f3 Фg6 20. С:c6 bc 21. e4 черные вскоре теряют пешку. В случае же 18. ... Лc8 белые могли бы начать атаку уже на королевском фланге путем 19. f4.
19. f2 - f3 Фe4 - f5
Или 19. ... Фd5 20. Лfd1 Фe6 21. С:c6 Л:d1+ (если 21. ... Л:c6, то 22. Фb5) 22. Л:d1 bc 23. e4!, и черные не в силах защитить все слабые пешки.
20. Сb5 : c6 Лd6 : c6
Нельзя 20. ... bc из-за 21. Сb4.
21. Фe2 - b5 Лf8 - c8
22. Фb5 : b7 Фf5 - d3
23. e3 - e4! ...
Просто и сильно. Белые могли брать вторую пешку, чтобы после 23. Ф:a7 Л6c7 играть 24. Сd2!, но черные, продолжая 23. ... Лa6! 24. Сe1! (плохо 24. Сd2? из-за 24. ... Ф:f1+) 24. ... Лe8! 25. Фc5 Л:a2 26. Сc3 Кd7, получали больше шансов на спасение, чем при ходе в партии.
23. ... Кf6 - h5
С матовой угрозой 24. ... Фe3+ 25. Крh1 Кg3+.
24. g2 - g3! ...
Ошибочно 24. Крh1? из-за 24. ... Кg3+ 25. hg Лh6+ 26. Крg1 Фe3+. На 24. Ф:a7 последовало бы 24. ... Кf4 с контригрой у черных.
24. ... Фd3 - e3+
25. Крg1 - g2 Фe3 - g5
26. Крg2 - f2! f7 - f5?
Эфемерная контратака черных выдохлась, и Эйве решает сыграть «ва-банк» в надежде запутать противника, так как иначе белые без труда добились бы победы.
27. e4 : f5 Фg5 : f5
28. g3 - g4 Фf5 - f4
29. g4 : h5 Фf4 : h2+
30. Крf2 - e3 Фh2 - f4+
31. Крe3 - e2 Фf4 - c4+
32. Крe2 - e1 Фc4 - d3
Или 32. ... Фh4+ 33. Лf2 Фh1+ 34. Крd2.
33. Фb7 - b3+ Крg8 - h8
34. Лc1 - c2! ...
Ошибочно 34. Фc2? из-за 34. ... Фe3+.
34. ... Лc6 - f6
35. Лc2 - d2 Фd3 - f5
36. Фb3 - c2! Фf5 - f4
Если 36. ... Ф:h5, то 37. Лh2 с неизбежным разменом ферзей.
37. Фc2 - e4 Фf4 - g3+
38. Лf1 - f2 Фg3 - g1+
39. Крe1 - e2 Лf6 - f8
40. h5 - h6!
Черные сдались.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
№7. Староиндийская защита. Корцо — Капабланка. Турнир в Гаване, 1913 г.
№7. Староиндийская защита. Корцо — Капабланка. Турнир в Гаване, 1913 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 d7 - d6 3. Кb1 - c3 Кb8 - d7 4. e2 - e4 e7 - e5В те времена староиндийская защита не признавалась ортодоксальной теорией, именовалась «неправильным началом» и почти не
№8. Французская защита. Капабланка — Бланко. Турнир в Гаване, 1913 г.
№8. Французская защита. Капабланка — Бланко. Турнир в Гаване, 1913 г. 1. e2 - e4 e7 - e6 2. d2 - d4 d7 - d5 3. Кb1 - c3 d5 : e4Ход, введенный в практику Рубинштейном, который в начале десятых годов был в зените своей славы и являлся претендентом на мировое первенство. Теория
№36. Сицилианская защита. Капабланка — Ильин-Женевский. Турнир в Москве, 1925 г.
№36. Сицилианская защита. Капабланка — Ильин-Женевский. Турнир в Москве, 1925 г. 1. e2 - e4 c7 - c5 2. Кb1 - c3 Кb8 - c6 3. g2 - g3 ...Капабланка избрал закрытый вариант, разработанный еще Чигориным, но позже забытый и снова введенный в моду усилиями гипермодернистов в
№37. Староиндийская защита. Дуз-Хотимирский — Капабланка. Турнир в Москве, 1925 г.
№37. Староиндийская защита. Дуз-Хотимирский — Капабланка. Турнир в Москве, 1925 г. 1. Кg1 - f3 Кg8 - f6 2. d2 - d4 g7 - g6Капабланка решил «тряхнуть стариной», и, как в дни молодости (см. партию №7), избрал непопулярную в 1925 г. и, казалось бы, не подходящую к его стилю
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 b7 - b6 4. g2 - g3 Сc8 - b7 5. Сf1 - g2 c7 - c5В наше время после всесторонней разработки этого дебюта, лежавшего в 1927 г. еще в «теоретической люльке»,
№49. Новоиндийская защита. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Киссингене, 1928 г.
№49. Новоиндийская защита. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Киссингене, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 b7 - b6 4. Кb1 - c3 ...К спокойной борьбе обычно ведет продолжение 3. g3 Сb7 4. Сg2 Фc8! и затем c7-c5. Однако и ход в партии позволяет черным без труда
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г.
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 ...Этот ход обычно ведет к более содержательной борьбе, чем большинство других продолжений, но требует знания многочисленных и далеко
№55. Защита Нимцовича. Капабланка — Матисон. Турнир в Карлсбаде, 1929 г.
№55. Защита Нимцовича. Капабланка — Матисон. Турнир в Карлсбаде, 1929 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 c7 - c5По поводу этой дебютной системы см. примечания к партии №52 Капабланка — Балла. 5. d4 : c5 Кb8 - c6 6. Кg1 - f3 Сb4 : c5 7. Сc1 - f4 d7
№57. Защита Нимцовича. Капабланка — Колле. Турнир в Гастингсе, 1930/31 г.
№57. Защита Нимцовича. Капабланка — Колле. Турнир в Гастингсе, 1930/31 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 d7 - d5 5. c4 : d5 Фd8 : d5Этот алехинский ход ведет к более острым и сложным позициям, чем 5. ... ed; он соответствовал смелому комбинационному
№58. Ферзевый гамбит. Капабланка — Эйве. Матч в Голландии, 1931 г.
№58. Ферзевый гамбит. Капабланка — Эйве. Матч в Голландии, 1931 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. Кg1 - f3 Кg8 - f6 3. c2 - c4 c7 - c6 4. Кb1 - c3 d5 : c4 5. a2 - a4 Сc8 - f5Примененный черными вариант славянской защиты был моден в период 1929–1937 гг. 6. Кf3 - e5 Кb8 - d7Как выяснилось в матчах
№60. Новоиндийская защита. Капабланка — Томас. Турнир в Маргете, 1935 г.
№60. Новоиндийская защита. Капабланка — Томас. Турнир в Маргете, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 Сf8 - b4+ 4. Сc1 - d2 Фd8 - e7Хорош и немедленный размен слонов: 4. ... С:d2+ 5. Кb:d2 0–0 6. e4 d6 7. Сd3 e5 8. 0–0 Фe7 или 5. Ф:d2 Кe4! 6. Фc2 f5 7. g3 0–0 8. Сg2 d6 9. 0–0 Фe7. 5. g2 - g3 b7 -
№61. Защита Нимцовича. Капабланка — Рагозин. Турнир в Москве, 1935 г.
№61. Защита Нимцовича. Капабланка — Рагозин. Турнир в Москве, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. a2 - a3 ...Это продолжение ведет к обоюдоострой борьбе, поскольку оно связано с потерей темпа и сдвоением пешек «c», которые нередко становятся
№64. Сицилианская защита. Ласкер — Капабланка. Турнир в Москве, 1936 г.
№64. Сицилианская защита. Ласкер — Капабланка. Турнир в Москве, 1936 г. 1. e2 - e4 c7 - c5Капабланка крайне редко применял сицилианскую защиту — обычно лишь в тех случаях, когда он стремился к выигрышу. Напомню читателю, что предыдущая встреча экс-чемпионов мира состоялась в
№65. Голландская защита. Капабланка — Алехин. Турнир в Ноттингеме, 1936 г.
№65. Голландская защита. Капабланка — Алехин. Турнир в Ноттингеме, 1936 г. Это была первая встреча двух гениальных соперников со времени их матча на мировое первенство 1927 г. Девять лет спустя! Для шахматистов наших дней это кажется невероятным. И какую потерю понесло
№67. Ферзевый гамбит. Капабланка — Зноско-Боровский. Турнир в Париже, 1938 г.
№67. Ферзевый гамбит. Капабланка — Зноско-Боровский. Турнир в Париже, 1938 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c1 c7 - c5По поводу примененной в этой партии защиты Тарраша см. примечания к партии №4. 4. c4 : d5 e6 : d5 5. Кg1 - f3 Кb8 - c6 6. g2 - g3 Кg8 - f6 7. Сf1 - g2
№69. Защита Нимцовича. Капабланка — Микенас. Олимпиада ФИДЕ, Буэнос-Айрес, 1939 г.
№69. Защита Нимцовича. Капабланка — Микенас. Олимпиада ФИДЕ, Буэнос-Айрес, 1939 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 Кb8 - c6 5. Кg1 - f3 d7 - d5 6. a2 - a3! ...Последовательный план развития. Белые получают преимущество двух слонов, избегая