№ 45. Новоиндийская защита Рабинович Романовский
№ 45. Новоиндийская защита Рабинович Романовский
Чемпионат профессионального союза работников просвещения, Ленинград, 1934 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—е6
3. Kgl —f3 b7—b6
4. g2—g3 Cc8—b7
5. Cfl—g2 Cf8—e7
6. 0—0 0—0
По поводу дебюта см. примечания к партиям № 12, 24 и 37.
7. Фdl—с2 …
Мне лично больше нравится здесь 7. КсЗ, как играл против меня Кмох (см. партию № 37).
7. ... d7—d5
8. Kf3—e5 c7—с6
Теперь сказываются минусы 7-го хода белых. Они не успевают сыграть 9. е4, так как после 9 . . . de под ударом находится еще и пешка d4, не говоря уже о том, что белым вообще невыгодно менять на коня своего королевского слона.
9. Кb1—сЗ Kf6—d7
He 9 ... dc вследствие 10. Лdl, и если 10 ... b5, то 11. К:b5.
Но почему не 9 ... Kbd7, развивая ферзевый фланг? Классики шахматного искусства в конце прошлого и в начале настоящего века, не задумываясь, сыграли бы ферзевым конем на d7. Ход 9 . . . Kf6—d7 показался бы им в то время вычурным.
Однако за истекшие десятилетия нашего века развитие шахматной мысли шагнуло далеко вперед. Стратегия и тактика шахмат обогатились глубокими идеями Чигорина и Алехина, аналитическими исследованиями советских мастеров.
Предельная конкретность плана, яркая реалистичность цели, точный и далекий расчет, высокая техника и смелая фантазия, борьба с рутиной и шаблоном — вот что определяет творческий облик представителей советской шахматной школы.
Я очень долго думал над своим 9-м ходом и пришел к выводу, что моему ферзевому коню в некоторых случаях важнее занять поле с6. Ход 9 ... Kf6—d7 был также полезен и с точки зрения освобождения поля f6 для слона. На 9 ... Kbd7 возможно было продолжение 10. cd cd 11. Kd3 и т. д., а при 9 ... Kfd7 в этот момент у черных есть сильный ответ 11 ... Кc6. Кроме того, при 9 ... Kfd7, в ответ на 10. cd, черные могут сыграть и 10 . . . К:е5.
10. b2—bЗ? …
Этот ход, как будет видно ниже, дает черным возможность захватить инициативу на ферзевом фланге. Любопытно, что белым так и не удалось ликвидировать тяжелые последствия допущенной ошибки. Партия представляет собой редкий пример, когда ошибка на 10-м ходу влечет за собой капитуляцию на 48-м (!). Белым лучше было меняться на d7 или играть 10. Лfdl, и если 10 ... К:е5, то 11. de Kd7 12. е4 de 13. С:е4 и т. д. с несколько более свободной игрой.
10. ... Kd7:e5
11. d4:е5 Кb8—d7
12. f2—f4 …
12. ... b6—b5!
13. Ccl—еЗ …
Нельзя 13. cb cb 14. К:b5 Фb6+. Белым таким образом нет смысла брать на b5 или d5 —в этом случае линию «с» черные используют с выгодой. Теперь, однако, черные нападают на слабый пункт с4. Это нападение постепенно перерастает в атаку всего левого фланга белых.
13. ... b5:с4
14. bЗ:с4 Kd7—b6
15. с4—с5 …
Задача белых уже трудна, но принятое ими решение едва ли лучшее. Конечно, 15. С:b6 ab тоже не могло их радовать, но все же надо было пойти на 15. cd cd 16. Лfdl, пытаясь побороться за е2—е4.
15. ... Кb6—с4
16. СеЗ—f2 Фd8—a5
17. КсЗ—е4 Кс4—аЗ
Захватив поле b1, черные обеспечили себе преимущество в борьбе за линию «b». Итак, в результате естественного 10-го хода белых черные добились следующих выгод:
1) господства по линии «b»;
2) более активной позиции для легких фигур: конь их уже занимает слабое поле в лагере белых, а слоны через поля d8 и а6 могут быть введены в игру быстрее, чем слоны белых; 3) нескольких реальных слабостей в позиции белых, главным образом на ферзевом фланге: к ним относятся пешка на с5, поля аЗ, с4, сЗ, а4 и 4) более прочной пешечной позиции в центре.
18. Фс2—d2 …
Очевидно, единственный ход.
18. ... Фа5:d2
19. Ке4:d2 Cb7—а6
20. Cg2—f3 Лf8—b8
21. Kd2—bЗ Са6—b5
План черных состоит в том, чтобы поколебать позицию ко-
ня на bЗ путем Сb5—а4 или а7—а5—а4. После этого черные получат возможность комбинировать нападение на пешку с5 с угрозой вторжения ладьи на b2.
22. Ла1—cl …
Не помогает блокадный ход 22. Ка5 ввиду 22 . . . Са4 с угрозами Cd8 или Лb2.
22. ... а7—а5
23. Лс1—сЗ Сb5—а4
24. е2—е4 …
Нельзя 24. К:а5 ввиду 24 ... Кb5 или 24 ... Кb1. На первый взгляд кажется, что ходом в партии белые получают какие-то виды на контратаку, но черные, оказывается, учли эту возможность.
24. ... КаЗ—b5
25. ЛсЗ—d3 Ca4:bЗ
26. ЛdЗ:bЗ а5—а4!
27. ЛbЗ—d3 d5—d4!
28. Лf1—cl a4—аЗ!
29. Cf2—el …
Два слона один за другим выходят на арену боя, но эти резервы подходят с большим опозданием. Пешка d4 и сейчас неуязвима, на 29. С:d4 последует 29 . .. Лd8 30. Лcdl Л:d4 (или К:d4) и затем 31... С:с5.
29. ... Се7—d8
30. Cf3—dl Cd8—a5
Борьба теперь развертывается вокруг поля сЗ. На
31. Са4 последует 31 ... С:el 32. С:b5 Л:b5 33. Л:el Ла4 34. Лedl Л:с5 35. Л:d4 Л:d4 36. Л:d4 g6 37. Лd2 h5 38. Kpf2 ЛсЗ с хорошими шансами на выигрыш.
31. Cel:а5 Ла8:а5
32. Лс1—b1 Лb8—d8
33. Лb1—b4 …
Белые упорно обороняются, сочетая эту оборону с различными контругрозами. Они придерживают коня на b5 (33 ... КсЗ? 34.Лd1:а4 Л:d4? 35. Лb8+ и т. д.) и подготовляют ход 34. Са4.
33. ... Kpg8—f8
34. f4—f5! …
Интересный шанс. На 34 ... КсЗ белые имеют в виду 35. fe fe 36. ЛfЗ+, и если 36 ... Кре7 (36 ... Kpg8 37. СbЗ Ле8? 38. С:е6+ и т. д.), то 37.Лb7+Лd7 38. Лb8!К:dl? 39. Лbf8 и черные неожиданно получают мат.
34. ... Kpf8—е7
35. Cdl—bЗ Лd8—d7
Подготовляя вторжение на сЗ, которое теперь уже непредотвратимо.
36. Kpgl—fl …
36. ... Kb5—c3!
37 Лb4:d4 Лd7:d4
38. Лd3:d4 Ла5:с5
39. f5:е6 …
К этому размену пришлось бы рано или поздно прибегнуть, но белые лишь в последнюю минуту заметили, что идея контратаки на пешки е6 и с6 наталкивается на серьезное возражение.
39. ... f7:е6
40. Лd4—b4 …
Белые ранее рассчитывали здесь на 41. Лd6 Л:е5 42. Л:с6 Л:е4 43. Ла6 с шансами на ничью. Однако на 41. Лd6 следует 41 . . . К:е4 42. Л:е6+ Kpd7 и ладья поймана!
40. ... Лс5—b5!
Форсирует простой финал. Размен ладей вынужден (41. Лс4 Л:bЗ).
41. Лb4 :b5 с6:b5
42. Kpfl—el КсЗ:е4
43. СbЗ—с2 Ке4—с5
44. Kpel—d2 …
Лишь к перемене порядка ходов ведет 44. С:h7. Черные не собираются защищать пешку, им важнее не допустить короля белых на сЗ.
44. .. b5—b4
45. Сс2:h7 Kpe7—d7
Белые не имеют хорошей защиты от маневра Kpd7—с6— d5. Движение белых пешек на королевском фланге не достигает цели, например 46. h4 Крс6 47. g4 Kpd5 48. g5 Kp:e5
49. h5 b3 50. Cbl Ke4+ и выигрывают.
46. Kpd2—e3 …
Предупреждая указанный в предыдущем примечании маневр черного короля, но попадая в другую беду.
40. ... b4—bЗ
47. Ch7—b1 bЗ:а2
48. Сb1:а2 Кс5—а6
Пешка «а» стоит слона. Если сейчас 49. Kpf4, то не сразу 49 . . Кb4, а сначала 49 ... Кре7 50. Kpg5 Kpf7.
Белые сдались.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 b7 - b6 4. g2 - g3 Сc8 - b7 5. Сf1 - g2 c7 - c5В наше время после всесторонней разработки этого дебюта, лежавшего в 1927 г. еще в «теоретической люльке»,
№45. Новоиндийская защита. Капабланка — Алехин. 3-я партия матча на мировое первенство, Буэнос-Айрес, 1927 г.
№45. Новоиндийская защита. Капабланка — Алехин. 3-я партия матча на мировое первенство, Буэнос-Айрес, 1927 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. Кg1 - f3 b7 - b6 3. g2 - g3 Сc8 - b7 4. Сf1 - g2 c7 - c5 5. 0-0 c5 : d4Ведет к упрощающим позицию разменам. Более сложная борьба возникает при 5. ... g6
№49. Новоиндийская защита. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Киссингене, 1928 г.
№49. Новоиндийская защита. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Киссингене, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 b7 - b6 4. Кb1 - c3 ...К спокойной борьбе обычно ведет продолжение 3. g3 Сb7 4. Сg2 Фc8! и затем c7-c5. Однако и ход в партии позволяет черным без труда
№60. Новоиндийская защита. Капабланка — Томас. Турнир в Маргете, 1935 г.
№60. Новоиндийская защита. Капабланка — Томас. Турнир в Маргете, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 Сf8 - b4+ 4. Сc1 - d2 Фd8 - e7Хорош и немедленный размен слонов: 4. ... С:d2+ 5. Кb:d2 0–0 6. e4 d6 7. Сd3 e5 8. 0–0 Фe7 или 5. Ф:d2 Кe4! 6. Фc2 f5 7. g3 0–0 8. Сg2 d6 9. 0–0 Фe7. 5. g2 - g3 b7 -
№ 4. Защита Нимцовича И. Рабинович Романовский
№ 4. Защита Нимцовича И. Рабинович Романовский Международный турнир, Москва, 1925 г.Этой партии предшествовало некоторое обстоятельство нешахматного порядка. В день тура (это был по счету восьмой) я испытывал серьезное недомогание и решил было к игре не являться. Однако
№ 8. Новоиндийская защита за белых Романовский Кутузов
№ 8. Новоиндийская защита за белых Романовский Кутузов IV первенство СССР, Ленинград, 1925 г.1. Kgl—f3 . . . Дебютные системы, связанные с этим ходом, пo своим идеям весьма многообразны.В те годы (1924—1926) многие молодые шахматисты стремились обогатить этот дебют новыми
№ 10. Славянская защита И. Рабинович Романовский
№ 10. Славянская защита И. Рабинович Романовский Турнир, Ленинград, 1925 г.1. d2—d4 d7—d52. Kg1—f3 Kg8—f63. c2—c4 c7—с64. Kbl—c3 ... В этой партии произошел редкий со мной случай. До 10-го хода включительно она протекала в соответствии с подготовкой к ней, произведенной накануне вечером.
№ 12. Новоиндийская защита Алаторцев Романовский
№ 12. Новоиндийская защита Алаторцев Романовский Чемпионат Ленинграда, 1931 г.1. d2—d4 Kg8— f62. Kgl—f3 b7—b63. g2—g3 Cc8—b74. c2—c4 e7—e65. Сf1—g2 Cf8—b4+6. Ccl—d2 Cb4:d2+7. Фdl:d2 0—08. 0—0 d7—d5В этом дебютном варианте я неоднократно прибегал к ходу в партии и каждый раз оказывался перед
№ 13. Новоиндийская защита за белых Романовский Лисицын
№ 13. Новоиндийская защита за белых Романовский Лисицын Турнир ленинградских мастеров, 1933 г.1. Kgl—f3 …См. примечание к этому ходу в партии № 8.1. ... c7—с52. b2—bЗ …Я охотно играю белыми сицилианскую партию, которая могла бы получиться, если бы я ответил е2—е4. Однако в данный
№ 21. Французская защита Романовский Овечкин
№ 21. Французская защита Романовский Овечкин Первенство города Иваново, 1942 г.1. е2—е4 е7—е62. d2—d4 d7—d53. Kbl—сЗ Kg8—f64 Ccl—g5 Cf8-e75 e4—e5 Кf6—d7 6. h2—h4 …Острая и глубокая идея, мною раз подвергавшаяся испытаниям на практике в турнирных партиях и многократных исследованиях
№ 24. Новоиндийская защита Аронин Романовский
№ 24. Новоиндийская защита Аронин Романовский Полуфинал XIV первенства СССР, Москва, 1945 г. Эта партия игралась в предпоследнем, четырнадцатом туре полуфинала. Мой противник, сейчас один из ведущих советских шахматистов, тогда был молодым кандидатом в мастера, перед которым
№ 26. Славянская защита Кан Романовский
№ 26. Славянская защита Кан Романовский XIV первенство СССР, Москва, 1945 г.1. Kgl — f3 d7—d52. d2—d4 Kg8—f63. c2—c4 e7—e64. Kbl—сЗ с7—с6Так часто играл М. И. Чигорин. Ряд его партий на эту тему, например известная партия с Мароци (Лондон, 1899 г.), ярко иллюстрирует глубокие идеи контратаки,
№ 32. Защита Алехина Розенталь Романовский
№ 32. Защита Алехина Розенталь Романовский III первенство СССР, Москва, 1924 г.1. е2—е4 Kg8— f6Эта партия была одной из первых, где я отважился заменить классическое е7—е5 дебютным откровением Алехина. Я потом сравнительно часто применял это начало. но все же мне не удавалось
№ 34. Новоиндийская защита Дуз-Хотимирский Романовский
№ 34. Новоиндийская защита Дуз-Хотимирский Романовский Международный турнир, Москва, 1925 г.1. d2—d4 Kg8—f6Я сравнительно редко отвечаю на 1.d4 1 . . . d5 и соглашаюсь обычно на ферзевый гамбит в том случае, если белые после 1. d4 Kf6 2. с4 е6 отказываются от защиты Нимцовича путем 3. Kf3.2. Kgl—
№ 37. Новоиндийская защита Кмох Романовский
№ 37. Новоиндийская защита Кмох Романовский Турнир мастеров с участием Кмоха и Эйве, Ленинград, 1934 г.1. d2—d4 Kg8—f62. c2—c4 e7—e63. Kgl—f3 b7—b64. g2—g3 Cc8—b75. Cfl—g2 Cf8—e76. 0—0 0—07. Kbl—c3 d7—d5Эта система игры ведет к трудным, сложным позициям и, с точки зрения общепринятых методов игры в
№ 47. Защита Нимцовича Загорянский Романовский
№ 47. Защита Нимцовича Загорянский Романовский Турнир московских мастеров, Москва, 1943 г.1. d2—d4 Kg8—f62. с2—с4 е7—е63. Кb1—сЗ Cf8—b4Большая стратегическая проблема, вытекающая из готовности черных разменять своего королевского слона на ферзевого коня белых, была поставлена М.