№ 21. Французская защита Романовский Овечкин

№ 21. Французская защита Романовский Овечкин

Первенство города Иваново, 1942 г.

1. е2—е4 е7—е6

2. d2—d4 d7—d5

3. Kbl—сЗ Kg8—f6

4 Ccl—g5 Cf8-e7

5 e4—e5 Кf6—d7

6. h2—h4 …

Острая и глубокая идея, мною раз подвергавшаяся испытаниям на практике в турнирных партиях и многократных исследованиях советских мастеров и теоретиков.

Проблему можно считать решенной лишь в одной части: черным не следует принимать жертву пешки. Что касается другой стороны вопроса — выгоды для белых хода 6. h2—h4, то здесь далеко еще не сказано последнее слово.

Некоторые любители этого варианта высказывают соображение, что для атаки позиции короткой рокировки черных ход 6. h2—h4 всегда окажется полезным. Возможно! Дело, однако, заключается в том, что черные могут решиться на длинную рокировку, и бесспорная полезность хода 6. h4 в этом случае должка быть подвергнута известному сомнению.

Ход 6. h2—h4 получил свое боевое крещение на международном турнире в Мангейме (1914 г.) в партии Алехин — Фарни, где черные взяли дважды на g5 и довольно скоро были заматованы. Я был свидетелем этой интереснейшей партии. Она произвела большое впечатление на участников турнира и зрителей. Все же некоторые из них высказали мнение о некорректности гамбита. В числе последних находился и З. Тарраш. Не случайно почтенный глашатай «игры по правилам» обошел позднее полным молчанием в своем труде «Современная шахматная партия» блестящую мысль Алехина, озарившую новым светом весь дебют.

Эта книга, изданная 26 лет назад в русском переводе в СССР, представляет собой схоластический, консервативный труд.

Поэтому, вопреки мнению переводчика книги Н. Н. Грекова, написавшего в своем предисловии, что «Тарраш умеет научить хорошей игре», я считаю, что шахматистам пользоваться этой книгой следует сугубо критически, особенно в части умозаключений и советов автора.

6. ... а7—а6.

Черные подготовляют с7— с5 и, естественно, стремятся предупредить набег коня белых —КсЗ—b5—d6, возможный после размена чернопольных слонов.

Немедленное 6 . . . с5 создает для черных трудную ситуацию в случае 7. С:е7 Кр: е7 8. f4 и т. д. После же хода в партии черные могут брать на е7 ферзем.

И все же острота положения, с моей точки зрения, должна требовать от черных более конкретных действий, как, например, 6 ... h7—h6. Труднее для черных игра после 6 ...f6, не только ввиду 7. Cd3, но и вследствие возможного 7. Фh5+ g6 8. ef с хорошими видами на атаку.

7. Фdl—g4 h7—h5

Незадолго до этой партии Н. Овечкин в матче с мастером В. Чеховером успешно применил этот ход.

Среди наших молодых шахматистов встречается зачастую тенденция объяснять свои успехи или неудачи игрой в дебюте. Проиграв партию, некоторые из них объясняют свое поражение тем, что они «попались» на дебютный вариант. Другие усиленно изучают тысячи вариантов, чтобы в свою очередь «подловить противника».

Привычка все объяснять знанием или незнанием дебютных вариантов часто приводит к неверным выводам и неправильной оценке важнейших моментов борьбы. Шахматисту, привыкшему толковать свою неудачу, как результат избранного им дебютного варианта, не легко совершенствоваться, ибо основные вопросы тактики и стратегии шахмат он неизбежно упускает из виду.

Мое участие в чемпионате г. Иваново (я играл вне конкурса) имело главной целью оказать помощь ивановским шахматистам в их совершенствовании.

Партия с Овечкиным — чемпионом города — игралась в последнем туре и решала вопрос, удастся ли ему сохранить свое звание и на 1942 г. Для этого Овечкину необходимо было эту партию выиграть.

Познакомившись с партиями матча Овечкин — Чеховер, я предупредил своего партнера, что ход 7...h5 в принципе подозрителен, так как он значительно ослабляет черные поля. Больше того, я высказал ему свое мнение, что его успех в одной из партий с Чеховером произошел не вследствие выгоды дебютного варианта, а в результате допущенных Чеховером ошибок в середине игры. Но, увы, все было напрасно Овечкин, придавая слишком большое значение роли дебюта в конечном результате партии, не смог достаточно критически и объективно проанализировать исход своей партии с Чеховером.

8. Фg4—g3 Ce7:g5

9. h4:g5 g7—g6

Все эти ходы и далее до 14-го включительно Овечкин делал быстро, повторяя партию с Чеховером.

10. 0—0—0 с7—с5

11. d4:с5 Кb8—с6

12. f2—f4 Фd8—а5

13. Kgl —f3 Kd7:с5

14 Фg3— f2 Лh8— f8

Остерегаясь хода 15. g2—g4

15. Kf3—d4 …

Чеховер играл здесь 15. g4, чтобы после 15 . . . hg 16. Кр2 пробраться конем на f6. Это также хороший план, но в этом случае белым надо уделить некоторое внимание защите позиции короля. План, избранный мною, мне представляется более активным и преследует цель подготовить наступление на ферзевом фланге. Возможность переброски на этот участок ладьи через поле hЗ, опасная слабость пункта d6, важная опорная база на d4, задержка рокировки черных — все обстоятельства говорят о больших возможностях белых в этой позиции.

15. ... Сс8—d7

16. Kpcl— bl 0—0—0

17. Cfl— e2 …

Уже сейчас я мог не без выгоды сыграть 17. Kdb5, но мне хотелось (благо для этого имеется достаточно времени!) предстоящую атаку сделать возможно более эффективной. В случае 17 . . . K:d4 я ответил бы 18. Ф:d4, не только сохраняя возможность 19. Кb5, но и грозя сыграть b2—b4.

На 17 ... Ка4 последовало бы 18. ЛhЗ.

17. ... Крс8—b8

Овечкин делал эти же ходы и против Чеховера, но у последнего не было коня на d4. Черные сыграли затем Лс8 и, пользуясь открытой линией «с», захватили инициативу.

18. Kd4—b5! …

Сигнал к атаке и притом на том участке, где в партии Чеховер — Овечкин атаковали черные.

18. ... Кс5—а4

Черные попадали в полосу трудностей после 18 . . . ab 19. Ф:с5 b4 20. Кb5.

19. КсЗ:а4 Фа5:а4

20. Кb5—d6 …

Это вторжение ставит черных в опасное положение. Грозит 21. ЛhЗ, после чего пешечная позиция «b7—а6», прикрывающая короля, становится крайне ненадежной. Попытка же 20 ... Кb4 решительно опровергается: 21. аЗФ c2+ 22. Kpal Ке6 23. Фb6 Сс8 24. Лс1 Ф:е2 25. Л:с6 Лd7 26. Лhс1, и выигрывают. Не помогло бы черным и 20 ... d4 из-за 21. аЗ и затем 22. ЛhЗ.

Приходится сделать вывод, что все неприятности свалились на черных действительно вследствие плохо разыгранного дебюта.

20. ... Ке6—е7

Пожалуй, единственно возможная попытка оказать сопротивление. Путем 21 ... Кс8 черные хотят разменять коней. Но уже поздно, буря разражается мгновенно.

21. Лh1—hЗ Ке7—с8

22. ЛhЗ—аЗ Фа4—с6

23. ЛаЗ—сЗ Фе6—а4

24. Лdl—d4 …

Опорный пункт d4— дебютное приобретение белых — сослужил им большую пользу.

24. ... Фа4—а5

25. ЛсЗ—аЗ Фа5—с7

На 25 . . . Фс5 решала жертвенная комбинация 26. К:b7 Кр:b7 27. С:а6+ Крb8 28. С:с8 Л:с8 29. Лb4+ Сb5 30. Л:b5+ Ф:b5 31. Фа7Х.

26. Kd6:b7! Фс7:b7

Еще скорее наступал конец после 26 . . . Кр:b7 27. С:а6+

27. Се2:а6 Фb7—b6

28. ЛаЗ—bЗ Фb6:bЗ

29. а2:bЗ Крb8—с7

30. Лd4—b4 Cd7—с6

31. Фf2—с5 Крс7—d7

32. Лb4—b7+ Сс6:b7

33. Са6—b5+ Сb7—с6

34. Фс5:с6+ Черные сдались, мат неизбежен.