№ 38. Дебют ферзевых пешек Бажин Романовский

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

№ 38. Дебют ферзевых пешек Бажин Романовский

Учебный турнир, Ленинград, 1937 г.

К этой партии необходимо сделать небольшое вступление.

В 1936—1940 гг. я вел занятия с группой молодых шахматистов. Наши занятия были посвящены истории и теории шахмат, обобщению и разработке новых дебютных идей и т. д. Среди моих учеников были Н. Копылов (теперь мастер), М. Hoax, Ю. Штейнсапир, Н. Бажин и другие. Мы часто проводили учебные турниры, иногда в них участвовал и мастер Г. Равинский. В настоящую книгу я включил две учебные партии, сыгранные в одном из таких турниров; одну из них читатель найдет под № 19, другую привожу ниже.

1. d2—d4 d7—d5

2. Kgl—f3 e7—e6

3. e2—еЗ Kg8— f6

4. Cfl—d3 c7— c5

5. c2—c3 …

Этот метод разыгрывания ферзевого дебюта приписывается бельгийскому мастеру Э. Колле. Однако данная система встречалась в отдельных партиях международных турниров еще прошлого столетия. Подлинное же боевое крещение она получила на Всероссийских турнирах в 1900—1910 гг.

Вспоминаю партию А. Романовский—Б. Блюменфельд, из 4-го Всероссийского турнира (Петербург, 1906 г.), в которой белые, избрав эту систему, одержали блестящую победу. Готовясь к очередной встрече, мой старший брат, Александр Арсеньевич Романовский, анализируя и расхваливая данную систему, между прочим, заметил: «По существу этот метод игры является чигоринской системой защиты в ферзевом гамбите, но с лишним ходом». Тут же он занялся изучением дебюта в партии Мароци — Чигорин, игранной в Лондоне на международном турнире (1899 г.). Позднее, когда вдруг в шахматной литературе появилась «система Колле», я вспомнил партию брата с Блюменфельдом и занялся исследованием «откровений Колле». В результате оказалось, что Колле начисто перенял весь метод игры от русских шахматистов, в частности от Чигорина, и что так называемая «система Колле» представляет собой не что иное, как плагиат, поскольку он даже не счел нужным возразить против присвоения этой системе его имени.

5. ... Кb8—d7

Можно играть и 5 . . .Кc6 с последующим 6 . . .Cd6.

6. 0—0 Cf8—e7

7. Кb1—d2 0—0

8. Kf3e5 …

Типичный для порывистой, инициативной игры Бажина ход. На 8. еЗ—е4, рекомендуемое Колле, может последовать 8 . . . de 9. К:е4 b6, после чего получается позиция из разменного варианта французской партии (1. е4 е6 2. d4 d5 3. КсЗ de), но с лишним ходом у черных, ибо движение е2—е4 белые осуществили в два приема.

8. ... Kd7:e5

9. d4:e5 Kf6—d7

10. f2—f4 Лf8—е8

11. еЗ—е4 d5—d4

12. Kd2— f3 d4:сЗ

13. b2:c3 …

Белые угрожают после f4—f5 разгромить позицию черного короля. Черные могли предупредить эту угрозу путем 13 . . .Фс7, но я отказался от такого продолжения ввиду 14. с4 b6 15. Сb2 Сb7 16. Фе2 Лad8 17. Лadl, и, нагнетая понемногу угрозу f4—f5, белые овладевают инициативой. Чтобы придать борьбе другое направление и подготовить захват инициативы, черные решаются на жертву пешки.

13. ... с5—с4!

14. Cd3:c4 Фd8—а5

15. Фdl—e2! Kd7—b6

16. Сс4—bЗ Cc8—d7

Всего за 4 хода черные полностью мобилизовали свои силы и добились активной игры на ферзевом фланге. Движение f4—f5 хотя и теперь возможно, но уже не имеет

прежней силы. Бесполезно спорить о том, компенсируют ли эти достижения пожертвованную пешку, так как теоретически этого доказать нельзя, как невозможно доказать и противное.

17. f4—f5 …

Белые обостряют игру и соглашаются отдать обратно пешку, чтобы не терять инициативы. На 17. Крb1 черные ответили бы 17. . .Лас8, и после 18. с4 слон на bЗ оказался бы выключенным из игры, а пешка на с4 явилась бы объектом атаки.

17. ... Cd7—b5

18. сЗ—с4 Сb5:с4

19. Cd3:с4 Фа5—с5+

20. Ccl—еЗ Фс5:с4

21. Фе2—f2 …

В случае 21. Ф:с4 К:с4 белые получали явно худшую позицию. Поэтому их решение пожертвовать пешку, но сохранить шансы на атаку кажется вполне понятным.

21. ... Фс4:е4

22. f5—f6 Kb6—d5

23. СеЗ—d4 Ce7—d8

24. Kf3—d2 …

Белые не замечают комбинации. Лучше было 24. Лае1, на что я ответил бы 24 . . Фg6, и если теперь 25. Kh4, то 25 . . Фd3 с угрозами 26 . . . Лс8 и Ф:d4.

Сильная позиция коня на d5 обеспечивает черным, видимо, достаточную контратаку. Трудно конкретно указать, где белые допустили ошибку. Вернее всего — весь план атаки, начатой 11 и 12-м ходами, был задуман ими недостаточно основательно. Финал проходит теперь почти форсированно.

24. ... Фе4:d4!

25. Фf2:d4 Cd8—b6

26. Фd4:b6 а7:b6

27. f6:g7 Ла8—а4

28. Ла1—el …

Последние «искры» сопротивления. Надо ввести в игру коня, ведь пешку а2 все равно не защитить.

28. ... Ла4:а2

29. Kd2—е4 Ле8—с8

30. Лf1:f7 Kpg8:f7

31. Ke4—d6+ Kpf7:g7

32. Kd6:с8 b6—b5

33. Кс8—d6 b5—b4

34. Ле1—fl b7—b6

35. h2—hЗ Kpg7—g6

36. Kpgl—h2 Ла2—е2

37. Kd6—c4 Ле2—е4

Белые сдались.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.