№50. Дебют ферзевых пешек. Капабланка — Рубинштейн. Турнир в Берлине, 1928 г.
№50. Дебют ферзевых пешек. Капабланка — Рубинштейн. Турнир в Берлине, 1928 г.
1. d2 - d4 d7 - d5
2. Кg1 - f3 c7 - c5
3. d4 : c5 e7 - e6
4. e2 - e4 ...
Белые изолируют центральную пешку черных, но зато позволяют им быстро и удачно развить фигуры. После 4. e3 С:c5 5. c4 получился бы принятый ферзевый гамбит с переменой цвета фигур и с лишним темпом у белых. Вероятно, это продолжение и является лучшим.
4. ... Сf8 : c5
Ошибочно 4. ... de? из-за 5. Ф:d8+ Кр:d8 6. Кg5, и белые отыгрывают пешку при лучшей позиции.
5. e4 : d5 e6 : d5
6. Сf1 - b5+ Кb8 - c6
7. 0-0 Кg8 - e7
8. Кb1 - d2 0-0
9. Кd2 - b3 ...
А теперь неожиданно получилась критическая позиция одного из популярных вариантов французской защиты, которая обычно возникает после 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кd2 c5 4. ed ed 5. Сb5+ Кc6 6. Кf3 Сd6 7. 0–0 Кe7 8. dc С:c5 9. Кb3, с той лишь выгодной для черных разницей, что вместо связанного с потерей темпа хода 6. ... Сd6 они успели рокировать.
9. ... Сc5 - b6
10. Лf1 - e1 ...
Смысл хода — не только в занятии открытой вертикали, но и в подготовке размена активно расположенного слона b6.
10. ... Сc8 - g4
С угрозой 11. ... С:f2+ 12. Кр:f2 Фb6+.
11. Сb5 - d3 ...
Поверхностный ход, ведущий к бесцветным разменам. Следовало играть, как указал Капабланка, 11. h3!. Ошибочно тогда 11. ... С:f2+ 12. Кр:f2 Фb6+ 13. Сe3 С:f3 14. С:b6 С:d1 15. Сc5, и белые выигрывают. После 11. ... С:f3 12. Ф:f3 у белых явное преимущество. А в случае 11. ... Сh5 12. c3 черные не могли бы играть ни 12. ... Кg6, ни 12. ... Кf5 из-за 13. g4.
11. ... Кe7 - g6
Угрожала стандартная жертва 12. С:h7+.
12. h2 - h3 Сg4 : f3
13. Фd1 : f3 Кc6 - e5
14. Фf3 - f5 Кe5 : d3
15. Фf5 : d3 d5 - d4
Черные хотели предупредить ходы c2-c3 и Сe3, но теперь пешка «d» по-прежнему находится под угрозой и к тому же ограничивает сферу действия собственного слона.
Следовало играть 15. ... Фf6! 16. Сe3 Ф:b2 17. Ф:d5 С:e3 18. Л:e3 с уравнением шансов и вероятной ничьей.
16. Сc1 - d2! ...
Капабланка начинает методичную подготовку к выигрышу центральной пешки.
16. ... Фd8 - f6
17. Лe1 - e4 Лa8 - d8
Шаблонный ответ. Лучше было 17. ... Кe5 18. Фe2 Кc6 или 17. ... Лfd8, чтобы потом сыграть Лac8 со встречным нападением на пешку c2.
18. Лa1 - e1 Фa6 - c6
Остроумная ловушка! Черные понимают, что белые готовят размен чернопольных слонов, а также угрожают ходом 19. Сb4. Эта угроза парируется, а на 19. Сa5? последует 19. ... f5! 20. Лe6 Кf4 с выигрышем качества.
19. g2 - g3 ...
Препятствуя ходу Кf4 и подготовляя при случае ходы f2-f4 или h3-h4.
19. ... Лf8 - e8
20. Сd2 - a5! ...
После неизбежного размена чернопольных слонов пешка d4 обречена.
Ошибочно было бы 20. Л:e8+ Л:e8 21. Л:e8+ Ф:e8 22. К:d4?? из-за 22. ... Кe5 с выигрышем черными фигуры и партии.
20. ... Лe8 : e4
21. Фd3 : e4 Кg6 - f8
Угрожал выигрыш пешки после 22. С:b6 Ф:b6 23. Лd1!. В случае 21. ... Ф:e4 22. Л:e4 С:a5 23. К:a5 f5 24. Лe2 черные тоже теряли пешку. Ход в партии подготовляет перевод коня на e6 для защиты пешки, но зато допускает вторжение белой ладьи.
22. Фe4 : c6 b7 : c6
23. Лe1 - e7 Лd8 - d5
Угрожал ход 24. Л:a7!. На 23. ... Кe6 последовало бы 24. С:b6 ab 25. Лb7 b5 26. Лb6 Лc8 27. Кa5 Кd8 28. Крf1, и белый король беспрепятственно подходит к центральной пешке. К проигрышному эндшпилю вело и продолжение 23. ... d3 24. cd Л:d3 25. С:b6 (угрожало 25. ... Л:g3+ или 25. ... Л:b3) 25. ... ab 26. Лb7 Лd1+ 27. Крg2 Лb1 (или 27. ... b5 28. Кa5 Лb1 29. К:c6 Л:b2 30. Кe7+, и выигр.) 28. Л:b6 Л:b2 29. a4 c5 30. a5 c4 31. Кd4 c3 32. Лc6 Лa2 33. a6.
24. Сa5 : b6 a7 : b6
25. Лe7 - b7 Кf8 - d7
26. Лb7 - c7 Лd5 - d6
27. Лc7 - c8+ Кd7 - f8
28. Кb3 - d2 c6 - c5
Или 28. ... b5 29. Кb3 и 30. Кa5. Беда черных в том, что их конь и король вне игры. Сочетая матовые угрозы с нападением на слабые пешки, белые добиваются выигрыша.
29. Кd2 - c4 Лd6 - e6
30. Лc8 - b8 Лe6 - e1+
31. Крg1 - g2 g7 - g5
32. a2 - a4 Лe1 - a1
33. Кc4 : b6 Крg8 - g7
34. Лb8 - c8 Кf8 - e6
35. Кb6 - d7 Лa1 : a4
36. Кd7 : c5 Лa4 - b4
Еще быстрее вел к проигрышу размен коней: 36. ... К:c5 37. Л:c5 Лb4 38. b3!.
37. Кc5 - d3 Лb4 - b5
38. Крg2 - f3 h7 - h6
39. b2 - b4 h6 - h5
40. g3 - g4 h5 : g4+
41. h3 : g4 f7 - f6
42. Лc8 - c4 Крg7 - f7
43. Кd3 - c5! Кe6 - d8
44. Кc5 - b3
В этом совершенно безнадежном положении Рубинштейн просрочил время, и ему было зачтено поражение.
Любопытно, что это единственная победа Капабланки над Рубинштейном, который обычно в их встречах добивался ничьей, а на турнире в Сан-Себастьяне в 1911 г. даже выиграл у Капабланки, хотя тот и занял первое место.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
№2. Дебют ферзевых пешек. Капабланка — Корцо. Матч в Гаване, 1902 г.
№2. Дебют ферзевых пешек. Капабланка — Корцо. Матч в Гаване, 1902 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. Кg1 - f3 c7 - c5 3. e2 - e3 Кb8 - c6 4. b2 - b3 e7 - e6 5. Сc1 - b2 ...Тринадцатилетний Капабланка, не прельщаясь модным на Кубе в те времена королевским гамбитом, избрал спокойное и
№23. Дебют ферзевой пешки. Костич — Капабланка. 4-я партия матча, Гавана, 1919 г.
№23. Дебют ферзевой пешки. Костич — Капабланка. 4-я партия матча, Гавана, 1919 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. Кg1 - f3 e7 - e6 3. Сc1 - g5 c7 - c5 4. e2 - e3 Кb8 - c6 5. c2 - c3 Фd8 - b6 6. Фd1 - b3? ...Избранное белыми начало не дает им дебютного преимущества, но обычно ведет к оживленной
№32. Дебют ферзевых пешек. Капабланка — Ейтс. Турнир в Нью-Йорке, 1924 г.
№32. Дебют ферзевых пешек. Капабланка — Ейтс. Турнир в Нью-Йорке, 1924 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. Кg1 - f3 g7 - g6 3. Кb1 - c3 d7 - d5Логичнее было перейти к староиндийским построениям путем 3. ... d6 и 4. ... Сg7. 4. Сc1 - f4 Сf8 - g7 5. e2 - e3 0-0 6. h2 - h3 ...Сохраняя сильную позицию
№33. Дебют ферзевых пешек. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1924 г.
№33. Дебют ферзевых пешек. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1924 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. Кg1 - f3 d7 - d5 3. e2 - e3 e7 - e6 4. Сf1 - d3 ...Белые отказываются от дебютной борьбы за центр, надеясь, заняв конем сильный пункт e5 и нацелив слонов на королевский фланг
№40. Дебют ферзевой пешки. Эдуард Ласкер — Капабланка. Турнир в Лейк-Хопатконге, 1926 г.
№40. Дебют ферзевой пешки. Эдуард Ласкер — Капабланка. Турнир в Лейк-Хопатконге, 1926 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. Кg1 - f3 e7 - e6 3. g2 - g3 c7 - c5! 4. c2 - c4 c5 : d4Черные хорошо использовали неточный третий ход белых (вместо 3. c4 d5 4. g3 с переходом в каталонское начало), и
№41. Ферзевый гамбит. Нимцович — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
№41. Ферзевый гамбит. Нимцович — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г. 1. c2 - c4 Кg8 - f6 2. Кg1 - f3 e7 - e6 3. d2 - d4 d7 - d5 4. e2 - e3 Сf8 - e7 5. Кb1 - d2 ...Система, в которой белые закрывают выход своему белопольному слону, конечно, не сулит им дебютного преимущества.
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 b7 - b6 4. g2 - g3 Сc8 - b7 5. Сf1 - g2 c7 - c5В наше время после всесторонней разработки этого дебюта, лежавшего в 1927 г. еще в «теоретической люльке»,
№43. Ферзевый гамбит. Капабланка — Шпильман. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
№43. Ферзевый гамбит. Капабланка — Шпильман. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. Кg1 - f3 e7 - e6 3. c2 - c4 Кb8 - d7 4. Кb1 - c3 Кg8 - f6 5. Сc1 - g5 Сf8 - b4Оригинальная, хотя и малоперспективная система, начатая этим ходом, была разработана Шпильманом и Видмаром на
№49. Новоиндийская защита. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Киссингене, 1928 г.
№49. Новоиндийская защита. Боголюбов — Капабланка. Турнир в Киссингене, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 b7 - b6 4. Кb1 - c3 ...К спокойной борьбе обычно ведет продолжение 3. g3 Сb7 4. Сg2 Фc8! и затем c7-c5. Однако и ход в партии позволяет черным без труда
№51. Ферзевый гамбит. Капабланка — Г. Стейнер. Турнир в Будапеште, 1928 г.
№51. Ферзевый гамбит. Капабланка — Г. Стейнер. Турнир в Будапеште, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 d7 - d5 4. Сc1 - g5 Кb8 - d7 5. e2 - e3 Сf8 - e7 6. Кg1 - f3 0-0 7. Лa1 - c1 c7 - c6 8. Сf1 - d3 d5 : c4 9. Сd3 : c4 Кf6 - d5Система защиты черных была разработана
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г.
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 ...Этот ход обычно ведет к более содержательной борьбе, чем большинство других продолжений, но требует знания многочисленных и далеко
№56. Дебют Рети. Капабланка — Ейтс. Турнир в Барселоне, 1929 г.
№56. Дебют Рети. Капабланка — Ейтс. Турнир в Барселоне, 1929 г. 1. Кg1 - f3 Кg8 - f6 2. c2 - c4 g7 - g6 3. b2 - b3 Сf8 - g7 4. Сc1 - b2 0-0 5. g2 - g3 ...Любопытно, что Капабланка впервые встретился с дебютом Рети на турнире в Нью-Йорке 1924 г., играя черными против изобретателя
№59. Дебют четырех коней. Капабланка — Г. Стейнер. Гастрольная партия, игранная «живыми фигурами», Лос-Анджелес, 1933 г.
№59. Дебют четырех коней. Капабланка — Г. Стейнер. Гастрольная партия, игранная «живыми фигурами», Лос-Анджелес, 1933 г. 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Кg1 - f3 Кb8 - c6 3. Кb1 - c3 Кg8 - f6 4. Сf1 - b5 Сf8 - b4Старинное симметричное продолжение, вытесненное в наши дни контратакой Маршалла
№62. Ферзевый гамбит. Капабланка — Кан. Турнир в Москве, 1935 г.
№62. Ферзевый гамбит. Капабланка — Кан. Турнир в Москве, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 d7 - d5 4. Кg1 - f3 ...Как творческую особенность Капабланки в разыгрывании ферзевого гамбита отмечу, что он при первой возможности развивал королевского коня. 4.
№ 18. Дебют ферзевых пешек Матросов Романовский
№ 18. Дебют ферзевых пешек Матросов Романовский Всесоюзное первенство профессионального союза финансово-банковских работников, Москва, 1937 г.1. d2—d4 Kg8— f62. Kbl—d2 d7—d53. e2—еЗ е7—е64. Cfl—d3 c7—c55. c2—сЗ Кb8—с6Как ни странно, мне впервые в данной партии пришлось выступить против
№ 38. Дебют ферзевых пешек Бажин Романовский
№ 38. Дебют ферзевых пешек Бажин Романовский Учебный турнир, Ленинград, 1937 г.К этой партии необходимо сделать небольшое вступление.В 1936—1940 гг. я вел занятия с группой молодых шахматистов. Наши занятия были посвящены истории и теории шахмат, обобщению и разработке новых