Ферзевый гамбит

1. d2-d4  d7-d5

Черные могут также играть 1… g8-f6, 1… е7-е6, …f7-f5, 1… с7-сб, 1… с7-с5 или, наконец, 1… d7-d6. Все другие ходы слабее и сразу же обрекают черных на безнадежную игру.

2. с2-с4

Перед черными уже задача, следует ли им брать пешку. Отнюдь нельзя считать установленным, что пешку нельзя брать, и, быть может, это даже наилучший путь для черных. Тем не менее, теория считает, что, взяв пешку, черные облегчают развитие белых. Поэтому не станем бить пешку и рассмотрим два главных хода, остающихся для черных, а именно 2…е7-е6 и 2…с7-с6.

2… е7-е6

3. b1-сЗ g8-f6

4. c1-g5 f8-е7

5. е2-еЗ  0-0

6. g1-f3 b8-d7

Здесь возможны еще другие способы защиты: 6…с7-с6, 6… b7-b6, а также 6… f6-e4. Но они, пожалуй, слабее варианта в тексте. Во всяком случае, мы ставим себе целью показать одну хорошую защиту для черных, для того, чтобы изучающий мог ее применить в своей практике. Впоследствии он сам, если пожелает, ознакомится с различными вариантами этого дебюта. Любая брошюра или глава из книги, посвященная ферзевому гамбиту, содержит эти варианты.

7. a1-c1  с7-с6

Черные развивали свою игру и готовились побить пешку с4, как только выйдет белый слон f1. Этим путем они выигрывали один темп, так как белому слону придется ходить дважды. Белые же, со своей стороны, не хотят бить пешку d5, так как это облегчило бы развитие слона с 8 черных. Успешное развитие этого слона, кстати сказать, и представляет главное затруднение для черных в ферзевом гамбите.

8. f1-d3

Нетрудно заметить, что белые в большей степени владеют центром и обладают большей подвижностью фигур. Но зато они еще не рокировали. Черные должны попытаться освободить свою позицию, прежде чем белые рокируют. В противном случае их позиция постепенно будет делаться все хуже и хуже. Кроме того, черные стремятся ввести в игру своего ферзевого слона. Конечно, они могут сыграть для этого b7-b6 и затем с8-b7, но тогда их 7-й ход с7-с6 оказался бы бесцельным. Итак, задача для них заключается в том, чтобы освободить без потери времени свою игру. К этому ведет следующий вариант:

8… d5:c4

9. d3:c4 f6-d5

10. g5:e7 d8:e7

11. 0–0 d5:c3

12. с1:с3  e6-e5

Много лет я применял с успехом данную систему с ходом 7… с7-с6, продолжая здесь 12…b7-b6 с дальнейшим развитием слона на b7 и ладей на d8 и е8, а затем, в зависимости от обстоятельств, двигал пешку на с5 или же предварительно переводил коня на f6 или f8, после чего уже играл c6-с5. После того, как удавалось поставить пешку на с5, черные получали отличную позицию. К сожалению, в Будапеште в 1929 г. мне пришлось играть против моей же системы, и после хода белых 13. d1-c2 позиция черных вскоре стала безнадежной. Ход в тексте 12… е6-е5 едва ли лучше.

13. f3:e5 d7:e5

14. d4:e5 е7:е5

15. f2-f4 e5-e4

Ход Боголюбова, предупреждающий закупорку ферзевого слона черных. Белые намеревались в зависимости от хода черных сыграть 16. е3-е4 или 16. f4-f5, препятствуя слону с8 войти в игру. Ход в тексте имеет целью предупредить оба эти хода белых. Если белые ответят

16. e1-е2, то

16… f8-d8

17.  c4-d3  c8-g4 с хорошей игрой для черных!

Если же

16. с4-b3, то

16… c8-f5.

Лучший ход для белых 16. f1-e1, на что черным, по-видимому, лучше всего отвечать 16… е4-е7.

Очевидно, что черным все же будет не так просто вывести своего слона. Итак, как будто удалось доказать, что система с ходом 7…с7-с6 не вполне удовлетворительна. Можно ли ее усилить? Вернемся к диаграмме 197. В этой позиции черные, прежде чем бить пешку на с4, могут сыграть 8…h7-h6. Тогда возможно следующее продолжение:

8… h7-h6

9. g5-h4  d5:c4

10. d3:c4 f6-d5

Если теперь

11. h4:e7, то

11… d8:е7

12. 0–0 d5:c3

13. c1:c3  b7-b6,

и моя старая система защиты отлично оправдывается, так как после h7-h6 ход 14. d1-c2 можно парировать посредством 14… с8-b7, и белые не могут выиграть крайне важного темпа посредством 15. c4-d3. Этот ход в прежней позиции, при положении черной пешки на h7, был связан с нападением на нее и выигрывал время для атаки пешки c6 слоном с поля е4 или конем с поля е5, в зависимости от хода черных. Если же в позиции на диаграмме 199 белые сыграют h4-g3, то возможно продолжение

11. h4-g3 d5:c3

12. b2:сЗ  b7-b6

13. 0–0 с8-b7

14. d1-e2 d7-f6

У черных трудная партия. Белые владеют центром и имеют более свободную игру.

Изучающий, вероятно, уже заметил, насколько трудно черным при правильном развитии со стороны белых добиться хорошей игры. Несомненно, что белые, располагая первым ходом, получают инициативу, а инициатива есть преимущество. Таким образом, первый ход является лишним темпом, то есть дает белым преимущество во времени, а время в шахматах – элемент, с которым необходимо считаться. В позиции на диаграмме 200 черные, чтобы избавиться от затруднений, должны: во-первых, выбрать подходящий момент для продвижения своей пешки «с», а во-вторых, при первой удобной возможности освободиться от ферзевого слона белых.

Конечно, устранить королевского слона белых тоже было бы для черных весьма выгодно, но такая возможность очень далека. Продвигать пешку «с» следует в такой момент, когда ход белых ладьей на d1 не представляет опасности для черных. Разменять же черно-польного слона белых можно или с помощью слона е7, или же с помощью коня f6, в зависимости от обстоятельств. Пешка e6 черных должна быть продвинута на с5 в такой момент, чтобы это не сопровождалось слишком большой потерей времени для черных или чрезмерным усилением позиции белых.

В положениях этого типа всегда скрыто, однако, много возможностей для ошибок, и если белые будут слишком опрометчиво стремиться к быстрому использованию своего преимущества, они внезапно могут оказаться перед позиционным преимуществом черных и принуждены будут тогда сами спасать свою партию.

Ход черных 2… е7-е6 ведет к многочисленным вариантам, но, как уже было указано выше, подробное их рассмотрение не входит в план этой книги. Все же, изучив уже рассмотренные нами варианты, можно получить возможность некоторой ориентировки. Во всяком случае, едва ли какие-нибудь другие варианты окажутся легче приведенных.

Теперь рассмотрим продолжения, связанные с ходом 2… с7-с6.

1. d2-d4  d7-d5

2. с2-с4  с7-с6

Этот ход имеет перед рассмотренным выше то преимущество, что оставляет открытой диагональ слона с8. С этой точки зрения он может оказаться для начинающего лучшей защитой, чем ход 2… е7-е6.

3. g1-f3 g8-f6

Черные уже угрожают побить пешку, с тем, чтобы потом защищать ее ходом b7-b5. Правда, белые всегда могут найти способ отыграть пешку, но при этом им пришлось бы потерять много времени, которое черные использовали бы для своего развития.

4. b1-c3  d5:c4

5. а2-а4

Белые могли также играть

5. е2-еЗ, на что последовало бы

5… b7-b5

6. а2-а4  b5-b4

7. с3-а2,

отыгрывая пешку. В этом варианте черные выводят слона с8 на b7, коня b8 на d7 и при случае продвигают пешку с6 на с5. Но раньше всего этого они должны сделать ход е7-е6. Иногда, в зависимости от игры белых, необходимо сыграть а7-а5 и d8-b6, что также должно предшествовать продвижению пешки с6 и с5. Таким образом, черные достигают хорошего развития. Действительно, мастера даже перестали применять этот вариант за белых, так как находят, что черные получают очень хорошую игру. Вполне ли это верно, трудно сказать. Получающиеся в результате этой игры позиции чрезвычайно сложны.

Ход в тексте 5. а2-а4 теперь признается теоретиками наиболее способствующим развитию белых.

5… c8-f5

Итак, черный слон вышел, и не только вышел, но и держит под угрозой важное центральное поле е4.

Этот способ развития считается для черных наилучшим. Он и является таковым, и я настойчиво рекомендую читателям пользоваться этим вариантом ферзевого гамбита. Лишь в борьбе с очень сильным противником у них могут возникнуть затруднения, но это неизбежно, независимо от избранного способа защиты. В рассматриваемом варианте черные выводят все фигуры и им не приходится, как в других защитах, бороться за развитие своего ферзевого слона. 6. f3-е5

Вместо этого белые могли также продолжать

6. е2-еЗ  е7-е6

7. f1:c4 f8-b4

8. 0–0

Для черных теперь возможны две существенно различные линии защиты. Они могут сыграть 6…е7-е6, на что последует 7. f2-f3, подготавливая е2-е4, с тем, чтобы блокировать действия черного слона. В этом варианте белые бьют пешку с4, в зависимости от обстоятельств, конем или слоном, выводят слона c1 на еЗ или на g5, затем рокируют и после этого возможно дольше стараются сохранить конфигурацию пешек е4, f3, g2, чтобы воспрепятствовать слону черных принять активное участие в игре.

Если белым удастся достаточно долго проводить этот план, у них могут получиться хорошие шансы на победу, так как они будут играть как бы с лишним слоном.

Чтобы избежать этого, черные могут прибегнуть к иной системе развития, начинающейся ходом 6… b8-d7. Этот вариант отвечает также принципам теории, которая рекомендует в дебютах отдавать предпочтение ходам фигурами перед пешечными ходами (конечно, если нет особых причин поступать иначе). Здесь уместнее будет отметить, что в закрытых дебютах этот принцип не находит такого частого применения, как в открытой игре. В закрытых дебютах огромное преобладание имеет один фактор: позиция. А сразу же за ним, на втором месте, материал. Рассмотрим вариант, начинающийся ходом 6… b8-d7.

6… b8-d7

7. e5:c4 d8-c7

Черные могут также продолжать 7… d7-b6, но они этим ничего не выигрывают, так как белый конь может вернуться на е5. Ход в тексте содержит идею немедленно продолжать е7-е5 и достигнуть быстрого развития. Все это согласуется с высказанными выше принципами общего развития игры.

8. g2-g3  е7-е5

9. d4:e5 d7:e5

10. c1-f4 f6-d7

11. f1-g2  f7-f6

12. 0–0 f5-e6

13. c4:e5  f6:e5

14. f4-e3 f8-c5

У белых несколько лучшее развитие, так как черные еще не рокировали. Позиция белых также несколько прочнее, но черные почти закончили свое развитие, и если им удается без особого ущерба рокировать, они благополучно выйдут из всех затруднений.

Итак, мы рассмотрели лучшие защиты, какими черные располагают в ферзевом гамбите. Для полноты разберем еще два наиболее употребительных варианта.

А

1. d2-d4  d7-d5

2. с2-с4  е7-е6

3. b1-с3 g8-f6

4. c1-g5 f8-e7

5. g1-f3  0-0

6. e2-e3 b8-d7

7. a1-c1  b7-b6

С идеей развития слона на b7 и последующего продвижения пешки с7 сразу на с5.

8. c4:d5  e6:d5

9. f1-b5

Мое изобретение, основанное на стремлении к полному развитию и в то же время к предупреждению продвижения черной пешки на с5. Общеприняты также ходы 9. f1-d3 и 9. d1-a4. Ход в тексте, по-видимому, сильнейший из трех.

9… с8-b7

10. 0–0  а7-а6

11. b5-а4 а8-с8

Продвигать пешку

11… с7-с5 было бы опасно, так как на это последовало бы

12. b5:d7 f6:d7

13. g5:e7 d8:е7

14. d4:c5 е7:с5 с решающим преимуществом для белых.

12. a4-b3

Если теперь черные сьпрают с7-с5, белые возьмут пешку, и черные принуждены будут бить на с5 конем, так как иначе они теряют пешку. Побив же конем, черные останутся с изолированной пешкой «d», которую трудно будет защищать, и никаких компенсаций за эту слабую пешку они не получат.

Б 

1. d2-d4  d7-d5

2. с2-с4  е7-е6

3. b1-сЗ  с7-с5

Рекомендовано д-ром Таррашем. Этот ход обеспечивает черным быстрое и свободное развитие, но зато у них получается слабая изолированная пешка «d», которую при точной игре со стороны белых весьма трудно защищать.

4. c4:d5  e6:d5

5. g1-f3 g8-f6

6. g2-g3 b8-с6

7. f1-g2 f8-e7

8. 0–0  0-0

9. d4:c5 e7:c5

10. c3-a4 c5-e7

11. c1-е3

Черная пешка d5 лишена возможности продвижения. Белые владеют полями d4 и с5, и поэтому черным нелегко будет защищать свою ферзевую пешку. Невыгодность этого варианта для черных, помимо весьма трудной игры, заключается в том, что белые едва ли сделают какую-либо серьезную ошибку, так как вся игра концентрируется вокруг пешки d5, которую белые будут стремиться выиграть, в то время как черные будут стараться ее защищать. Получающаяся при этом игра чрезвычайно суха и едва ли может повести к интересным осложнениям.

Итак, мы рассмотрели ряд важнейших вариантов ферзевого гамбита. Применяя их, шахматист средней силы больше всего должен заботиться об общем развитии. Но следует отметить, что порядок дебютных ходов имеет часто большое значение. Изменение порядка ходов может привести совсем к другому варианту и даже оказаться фатальным. Поэтому следует с большой тщательностью относиться не только к развитию фигур, но и к введению их в игру в надлежащем порядке.

Сильный шахматист часто с первого хода намечает характер дебюта, который он намерен играть. В других случаях он довольствуется общими схемами. Как только заканчивается стадия дебюта, он сразу намечает общий план предстоящего сражения. При этом он всегда руководствуется стилем своей игры. План, конечно, должен быть солидным, но все же достаточно эластичным, чтобы допускать изменения в зависимости от хода борьбы. Шахматист средней силы не может составлять столь широких планов, так как не обладает достаточным воображением и знаниями. Все же он, в известной мере, должен стремиться к этому же. Тщательность, методичность и пользование общими принципами игры помогут ему постепенно преодолевать встречающиеся затруднения.