У грандов свои законы

У грандов свои законы

Перед мировой рецессией тридцать европейских национальных первенств закончили финансовый год с позитивным балансом. После сезона 2010-11 гг. оказалось, что прибыль получили только четыре чемпионата: немецкий, бельгийский, австрийский и шведский. Во Франции и Италии ввели специальный закон, регулирующий задолженность клубов. В Испании такого закона нет, а Примера вообще является вопиющим, простите за тавтологию, примером финансового неравенства.

Двадцать испанских клубов получили в 2010 году 600 миллионов евро от LFP. Эти деньги не были распределены поровну, поскольку почти половину, а именно 280 миллионов евро, забрали «Реал» и «Барселона». И пиренейские гранды уверенно диктуют игру на собственных условиях, ведь ни одна телевизионная компания мира не будет покупать пакет испанских трансляций, в котором нет матчей двух величайших клубов. А сколько же получили остальные клубы? «Атлетико» и «Валенсия» — по 42 миллиона, «Вильярреал» — 25, «Севилья» — 24, а далее по нисходящей вплоть до «Тенерифе», «Малаги», «Хихона» и «Хереса», которым выплатили по 12 миллионов евро.

Ситуация по распределению доходов от продажи телевизионных прав разительно отличается от того, что происходит в других странах. Например, в том же 2010 году в Англии больше всех денег за трансляции было выплачено «Манчестер Юнайтед» — 58,2 миллиона евро, а меньше всех получил «Миддлсборо» — почти 35 миллионов евро. В Германии и Франции между командой, получающей больше всех, и клубом-аутсайдером в том, что касается доходов от TV, тоже нет такой громадной разницы, как в Испании. На Пиренеях моду диктуют «Реал» с «Барсой».

И им, суперграндам, никто не скажет ни слова. Даже УЕФА. В 2010 году «Мальорка» заняла в чемпионате страны пятое место и справедливо получила путевку в еврокубки. Однако УЕФА отказалась допускать команду с Балеарских островов к участию в еврокомпании, так как клуб имел прямой долг, составляющий 50 миллионов евро. «Реал» с «Барселоной» вкупе должны свыше полмиллиарда евро, но что-то никто не говорит им: «Стоп, парни. Лига чемпионов не для вас. Сначала погасите долги».

Больше ста лет одержимые взаимной ненавистью и общим соперничеством, эти клубы тратят огромные деньги на покупку звезд, а зарплатная ведомость «Сливочных» и сине-гранатовых такова, что присвистнут даже корпорации с мировым именем. И двойную политику УЕФА тоже можно понять, если мы абстрагируемся от чувства элементарной человеческой справедливости и взглянем на ситуацию через призму финансового цифросщша. «Барса» и «Реал» — легендарные команды, живая реклама Лиги чемпионов и всего европейского футбола, клубы, приносящие УЕФА огромный доход. Так как же можно от них отказаться?

В Примере почти все футбольные коллективы являются акционерными обществами, то есть их можно приобрести, купив контрольный пакет акций и объявив себя тем самым мажоритарным акционером, сиречь владельцем. Своим болельщикам — сосьос — принадлежат лишь четыре команды: «Барселона», «Реал», «Атлетик» и «Осасуна». Эти клубы находятся в главной опасности — их никому нельзя купить. Но у них тоже существуют собственные средства защиты. «Атлетик» и «Осасуна» много не тратят; кроме того, их финансово поддерживает руководство автономных сообществ, соответственно Страны басков и Наварры, и муниципалитеты, соответственно Бильбао и Памплоны.

У «Реала» и «Барселоны» несколько иная ситуация. Автономные сообщества, конечно, их бы тоже с удовольствием финансировали, но денежное вливание подобного рода будет для испанских гегемонов с их громадным бюджетом лишь каплей в море. Мадридский клуб и клуб каталонский являются собственниками — им принадлежат стадионы, земля (в очень престижных районах, между прочим,— мадридском Чамартин и каталонском Лес-Кортс), спортивные городки, футбольные академии. Кроме того, гарантом финансовой безопасности клубов выступают, собственно, их футболисты. «Барса» и «Реал» имеют самые дорогие составы в мире. Суммарная стоимость футболистов первой команды «Барселоны» составляет 606 миллионов евро, а «Реала» — 531 миллион евро.

Стоит помнить о том, какие компании стоят за испанскими грандами, шьют им одежду, кормят, возят на своих авто, производят экипировку: Nike, Adidas, Coca-Cola, Pepsi-Cola, Ford, Audi, Qatar Foundation. Все они заинтересованы в успешности своих «подпочечных», тогда как УЕФА вообще не нужны какие-либо конфликты с крупными корпорациями, вкладывающими деньги в футбол.

Самое интересное, что гранды должны деньги не кому-то постороннему, а своим многолетним партнерам. Например, основным кредитором «Барселоны» числится банк Caixa Catalunya (после реструктуризации 2010 года — Caixa d’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa), чью щитовую рекламу можно лицезреть на «Камп Ноу». Это самое крупное финансовое учреждение в Каталонии и пятый по обороту банк Испании. Caixa Catalunya предоставляет «Барсе» деньги на чрезвычайно щадящих условиях, и скорее Caixa Catalunya обанкротится сама, чем позволит стать банкротом главному символу Каталонии.

«Барса» и «Реал» — самые крупные должнйки в Ла Лиге, но они зарабатывают колоссальные деньги, помогающие им закрывать финансовый год с плюсом. «Барселона» должна 364 миллиона евро, но в 2012 году сумма долга сократится до цифры в 338 миллионов евро. В сезоне 2010-11 гг. сине-гранатовые заработали 473 миллиона евро, а к лету 2012 года их сезонный доход, согласно предварительным подсчетам, перевалит за полмиллиарда евро. То есть «Барселона», конечно, должник, но зарабатывает она так, что дай бог каждому, ежегодно существенно сокращает сумму долга и даже не думает ни о какой финансовой пропасти.

В такой же примерно ситуации находится и «Реал», сумма долга которого составляет около 200 миллионов евро. Долг он тоже потихонечку списывает, совершает при этом грандиозные трансферы и планирует заработать в сезоне 2011-12 гг. до 480 миллионов евро. Более того — «Сливочные» решили провести очень дорогую модернизацию и реструктуризацию стадиона «Сантьяго Бернабеу», придав ему модный дизайнерский вид ультрасовременного сооружения, отвечающего реалиям XXI века и современному облику Мадрида.

Гранды должны банкам, и должны чрезвычайно большие деньги, но в их финансовой легитимности никто и не думает сомневаться.