Беспородное начало
Беспородное начало
В дебюте всё понятно,
всё знакомо,
Почти все ходы можно угадать,
И тот, который (у кого все дома),
Обычно успевает побеждать
А у кого все дома? Эло таких корифеев не меньше 2700. Чаще всего результат достигнут не без помощи «негров». Это шахматисты, сами не сумевшие добиться сверхрезультатов, но обладающие настойчивостью дятла. Именно они натоптали тропинки в дебютном лесу. Оазисов здравого смысла практически не осталось. Одна надежда – на беспородные дебюты. В них перила букваря не чувствуются, и гроссмейстеры и мастера находят такое, что остается только удивляться. Во всех остальных случаях дерево расчета выше баобаба, и только корифеям колея. Набивших оскомину табий уже немерено. Может, попробовать сыграть не то чтобы хорошо, а неожиданно.
Г. Чепукайтис – NN
1. d4 f5
2. Bg5 Nf6
3. e3!?
Агрессивность белых незаметна. Надо создать иллюзию, что слона белым жалко, и пока они расставаться с ним не намерены, а делают аккуратный простой ход.
3.… d6?
Надо же, уже сработало. Спасти позицию трудно.
4. B:f6! ef
Вы замечаете слона f8? Когда удастся приспособить такого для боя – темное дело. Да и слон с8 не красавец.
М. Русанов – Г. Чепукайтис
Санкт-Петербург 1998
1. е4 e6
2. d4 d5
3. Nd2 с5
4. ed ed
5. Bb5+ Nc6
6. Ngf3 Qe7+
7. Be2 g5!?
Такого в компьютере нет. Как опровергать? Мастер задумался.
8. 0-0 g4
9. Re1
Кажется, брать фигуру не в радость. Например, 9.…gf 10.B:f3 Вe6 11.с4, и ничего хорошего не будет.
9.… Вe6
10. Ne5 N:e5
11. de h5
У черных стало совсем неплохо.
М. Новик – Г. Чепукайтис
Дубна 2002
1. е4 d6
2. Nf3 е5
3. Вс4 Nf6
4. Ng5
По мнению компьютера, сильнейшее. Но у черных нет коня на c6, и запутать дело можно.
4.… d5
5. ed h6
6. Nf3 e4
7. Qe2 Bb4!?
8. c3 0-0
9. Nd4 Bc5
10. Nb3 Bg4
О такой позиции белые не мечтали.
Не уверен, что все экзотические ходы в порядке. Скорее всего просто ляпы, но партнеры от неожиданности играли не ахти. Читатель простит мне малую откровенность. Играть–то самому еще нужно. Иначе проверят на калькуляторе, и мне повезет меньше, чем обычно.
Ну скажите, какой резон на
1. е4 отвечать
1.… а5?!
Но именно это блестящее продолжение применил мастер А. Каминский против выдающегося гроссмейстера нашего времени В. Корчного.
2. а4!
Любое другое поведение было бы капитуляцией перед хамством.
2.… Na6!!
3. Na3? Nc5
И черные выиграли пешку. Ничью Корчной сделал, но не больше. Дебют Каминского.