№ 39. Испанская партия Микенас Романовский
№ 39. Испанская партия Микенас Романовский
Турнир московских мастеров, Москва, 1943 г.
1. е2—е4 е7—e5
2. Kgl—f3 Kb8—c6
3. Сf1—b5 а7—а6
4. Сb5—а4 Kg8—f6
5. d2—d3 d7—d6
6. c2—c3 Cf8—e7
7. 0—0 0—0
8. Лf1—el Cc8—g4
Некоторые теоретики догматически утверждают, что эта связка полезна лишь в том случае, если белые выбирают вариант с ходом d2—d4. При положении же пешки на d3 маневр слона является якобы неточным, так как он позволяет белым с темпом сыграть h2—hЗ.
Я сыграл слоном на g4 для того, чтобы вызвать ход 9.h3, имея в виду в своем плане использовать это ослабление позиции рокировки белых. Кроме избранного хода, в распоряжении черных было несколько удобных планов развития, как, например, 8 ... Kfd7 и далее Cf6 или 8 ... Ле8, затем h6 и Cf8 с последующим переводом слона на g7. Мне кажется, что при избранной белыми системе игры черные не должны испытывать серьезных дебютных затруднений.
9. h2—h3 Cg4—d7
10. Kbl—d2 b7—b6
11. Kd2—fl Kf6—h7
План перевода коня на g5 я c успехом испытал в нескольких партиях, но, главным образом, при отступлении слона на 9-м ходу на поле h5.
12. Kfl—g3 Kh7—g5
13. Kg3—f5 Kpg8—h7
14. Kf3—h2 g7—g6
15. Kf5:e7 Фd8:e7
Итак, белые имеют двух слонов и многие, вероятно, предпочли бы здесь их позицию. Все же и в ней есть свои недостатки, например, трудность мобилизации ферзевой ладьи, потерявшей связь с центром, конь на h2 и др. На 16. d4 я, вероятно, ответил бы 16 ... Лае8, организуя давление на пешку е4 и провоцируя d5.
16. f2— f4 …
Ход, которой казался мне невозможным, так как после 16 . . . ef 17. С:f4 может последовать 17...С:hЗ.
В нем, однако, заложена, как показывает продолжение в партии, известная толика яда.
16. ... е5:f4
17. Ccl:f4 …
17. ... Cd7:h3
Очень трудно, даже при домашнем анализе, установить правильность этого хода в связи с возможностью у белых сейчас ответа g2—g4. Из нескольких вариантов, рассмотренных во время партии, я не нашел ни одного, при котором теряется слон. С другой стороны, после небольшой подготовки, черные угрожают сильной контратакой b6— b5. Все это вместе взятое и обусловило мое решение.
18. g2—g4 …
Итак, слон черных заперт. Мастер Юдович, наблюдавший за этой партией, назвал слона на hЗ отшельником. Белые грозят сыграть 19. С:g5 и затем 20. ФfЗ.
18. ... Kph7—g7
Чтобы взять после 19. С:g5 пешкой и защитить слона ладьей. Здесь возможны были примерно следующие продолжения:
1) 19. С:с6 bc 20. С:g5 hg 21. ЛеЗ Лh8 22. ЛgЗ Лh4 23. ФfЗ Лаh8 24. d4 f5.
2) 19. С:с6 bc 20. ЛеЗ Ке6! 21. Фf3 g5 22. Cg3 Лh8 с угрозой h5 или сначала Лag8 и у черных хорошие шансы на атаку.
По окончании партии мы с Микенасом рассматривали еще один вариант: 19. С:с6 bc 20. Фd2, приковывая пока коня g5 к месту и грозя маневром Ле1—еЗ—g3 и далее ФеЗ, но и здесь находились возражения, например 20. Фd2 Фе6 21. С: g5 (21. Фе2? С:g4!) 21 ... hg 22. Ф:g5 Лh8 23. ЛеЗ f6 24. Фf4 Лh4 с интересной обоюдной игрой.
19. е4—е5 …
Эта идея неудачна, так как создает новые возможности для контратаки черных.
19. ... d6:е5
20. Cf4:g5 …
Почти вынужденно, ибо на 20 С:с6 следует крайне неприятный шах — 20 ... Фс5+.
20. ... h6:g5
21. Фd1 —f3 Лf8—h8
22. d3—d4 …
Или 22. С:с6 Фс5+ 23. d4 Ф:с6 24. Ф:с6 bc 25. Л:е5 Лh4 26. Ле4 Лаh8 и черные, угрожая Cg2, сохраняют преимущество.
22. ... е5—е4
23. Ле1:е4 Фе7—d6
Грозит Ф:h2+.
24. Фf3—еЗ …
Белые не имели защиты. Если, например, 24 Фе2, го 24 ... ФgЗ+25. Kphl C: g4! 26. Л:g4 Л:h2+ и т. д.
24. ... Ch3—g2!
25. Ле4—е5 Cg2—d5
Слон-отшельник превратился в мощную атакующую фигуру.
26. Са4:с6 b7:с6
27. ФеЗ— f2 Лh8:h2!
28. Фf2:h2 Ла8—h8
Белые сдались.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.