№ 31. Испанская партия Григорьев Романовский
№ 31. Испанская партия Григорьев Романовский
Первенство РСФСР, Петроград, 1923 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl — f3 Kb8—с6
3. Cfl—b5 Cf8—c5
4. 0—0 …
На 4. сЗ я хотел испробовать вариант 4. . .Kf6 5. d4 Сb6 6. de К:е4 7. Фd5 Кс5. Он сложен и труден для обеих сторон.
4. ... Kg8— f6
5. с2—сЗ …
Если 5. К:е5, то черные смело могут ответить 5. . . К:е4. На 6. Фg4 возможно 6. . . К:е5 7. Ф:е4 Фe7 8. d4 Kg6.
5. ... 0—0
6. d2—d4 Cc5—b6
7. Ccl—g5 …
И сейчас, играя 7. de К:e4 8. Фd5 Kc5, белые ничего реального не добиваются. В партии И. Рабинович — А. Толуш (Турнир советских мастеров с участием гроссмейстеров Решевского, Флора и Кереса, Ленинград — Москва, 1939 г.) довольно скоро одержали победу даже черные.
7. ... d7—d6
Белым невыгодно играть сейчас 8. С:с6 bc 9. de de 10. Ф:d8 Л:d8 11. К:е5 ввиду Са6. Заслуживает внимания поэтому 8. а4 с угрозой выиграть фигуру (С:с6). Ошибочно за черных на это отвечать 8. . . а6, ввиду 9. С:с6, и у них не окажется впоследствии хода Са6. Черные должны сыграть 8. . .а5, после чего получается позиция, трудная для обеих сторон.
За белых здесь неплохо как более активное 9. КаЗ,
так и профилактическое 9. h3. Возможна игра с запиранием центра (9. d5).
8. Kbl—d2 …
Что это — жертва или просмотр пешки? Последнее, видимо, ближе к истине. Похоже на то, что Григорьев после 8. . .ed 9. С:с6 не обратил внимания на промежуточное 9. . .dc.
8. ... е5:d4
9. сЗ:d4 Ке6:d4
10. Kf3:d4 Cb6:d4
11. Kd2—bЗ …
Предлагая в жертву вторую пешку. Я резонно отказался от ее взятия, чтобы не переходить к обороне. Лишняя пешка, сильная позиция слона на b6, плохое расположение слона и коня белых на ферзевом фланге — все это сулит черным неплохие шансы на контратаку.
11. ... Cd4—b6
Начиная с этого момента, белые в течение пятнадцати ходов настойчиво стремятся к продвижению f2—f4, что явилось бы некоторой компенсацией за потерянную пешку. Черные препятствуют этому плану.
12. Kpgl— h1 Фd8-e7
13. Сb5—d3 Фе7—е6
14. Фd1—c2 Kf6—g4
15. h2—h3 Kg4—e5
16. Cd3—e2 h7-h6
17. Cg5—h4 …
Целеустремленнее было 17. Cd2, на что, вероятно, последовало бы 17. . .Фе7 или 17. . .d5.
17. ... Ke5-g6
18. Ch4—g3 Лf8—е8
19. Ce2—d3 Kg6—e5
20. Cd3—e2 Фе6—g6
21. Kphl — h2 Ke5—с6
Теперь нельзя 22. Cd3 ввиду 22. . .Кb4. Белым так и не удалось осуществить план с f2—f4. Позицию их можно считать проигранной.
22. Ла1—el Cc8—d7
Возможно было и 22...Ф:е4 23. Cd3 Ф:el, но планомерный ход в партии приводит к еще лучшим результатам.
23. Се2—с4 Кc6—е5
24. Сс4—е2 Cd7—с6
25. КbЗ—d2 Ke5—d7
На 26. Cd3 теперь последует 26. . .Кс5.
26. Се2—g4 …
Еще одна попытка осуществить f2—f4 (после 27. Cf5), но и она обречена на неудачу. Черные переходят в решительную контратаку.
26. ... h6—h5!
27. Cg4—f5 Фg6—h6
И теперь невозможно 28. f4 ввиду 28. . .h4. Черные сохранили лишнюю пешку и захватили инициативу. Таков итог пятнадцатиходовой борьбы вокруг «f2—f4»
28. Kd2— f3 Kd7—e5
29. Cg3:e5 d6:e5
Белые делают несколько отчаянных тактических попыток поправить положение, но все они легко отражаются чисто техническими средствами.
30. hЗ—h4 Фh6—f4+
31. Kph2—h1 g7—g6
32. Cf5—h3 Ла8—d8
33. Фс2—c4 Лd8—d6
34. Kf3—g5 Лd6—d4
35. Фс4—bЗ Сс6—а4
36. ФbЗ—аЗ Са4—b5
Правоверные поклонники неодолимой силы двух слонов готовы были бы с большим удовольствием продемонстрировать данную позицию в качестве доказательства правоты своих взглядов. Действительно, черные слоны в этой позиции очень сильны. Но источником этой силы в данном конкретном случае является лишь неприглядное положение коня и особенно слона белых, бездействующих на другом краю доски.
Но поставьте, например, слона белых на bЗ, и тогда их слон и конь окажутся не слабее двух слонов. Или переставьте коня белых на сЗ, а слона на е2 — и от силы двух слонов тоже останется немного. С таким же успехом, как о силе двух слонов, можно говорить и о силе других фигур, если действию последних нечего противопоставить. Все зависит от конкретной обстановки данной позиции.
37. g2—g3 Фf4—f6
38. f2—f4 …
Вот когда белые, наконец, сделали этот ход, но какой ценой! Безнадежно, конечно, 38. Лgl ввиду 38. . .Ф:f2.
38. ... Сb5:fl
39. f4:е5 Фf6—е7
Конечно, можно было и взять пешку, но мне казалось, что размен ферзей скорее вынудит партнера к сдаче. Еще последовало: 40. ФаЗ:е7 Ле8:е7 41. Ле1:fl Kpg8—g7 42. Ch3—c8 c7—с6 43. Cc8—h3 Лd4—d2 44. e5— e6 f7—f6 45. Kg5—f3 Лd2:b2 46. Лf1—dl Лb2: а2 47. g3— g4 Ла2—f2 48. Kf3—h2 Cb6— c7 49. Kh2—fl h5:g4 50. Ch3 :g4 Лf2—f4 51. Kf1— e3 Cc7—b6. Белые сдались.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
№3 Испанская партия. Капабланка — Маршалл. 6-я партия матча, 1909 г.
№3 Испанская партия. Капабланка — Маршалл. 6-я партия матча, 1909 г. 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Кg1 - f3 Кb8 - c6 3. Сf1 - b5 d7 - d6 4. c2 - c3 ...Капабланка сам не раз подчеркивал, что в молодости он был мало знаком с теорией дебютов. Однако благодаря своему тонкому позиционному
№10. Испанская партия. Капабланка — Дуз-Хотимирский. Гастрольная партия, Петербург, 1913 г.
№10. Испанская партия. Капабланка — Дуз-Хотимирский. Гастрольная партия, Петербург, 1913 г. 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Кg1 - f3 Кb8 - c6 3. Сf1 - b5 a7 - a6 4. Сb5 - a4 Кg8 - f6 5. 0-0 Сf8 - e7 6. Лf1 - e1 b7 - b5 7. Сa4 - b3 d7 - d6Интересно, что Дуз-Хотимирский, обычно уклонявшийся от
№12. Испанская партия. Алехин — Капабланка. Турнир в Петербурге, 1914 г.
№12. Испанская партия. Алехин — Капабланка. Турнир в Петербурге, 1914 г. Это была первая турнирная встреча двух великих шахматистов — будущих чемпионов мира. Юный русский мастер боролся против двадцатипятилетнего кубинского чемпиона, находившегося в расцвете сил и уже
№15. Испанская партия. Капабланка — Яновский. Турнир в Петербурге, 1914 г.
№15. Испанская партия. Капабланка — Яновский. Турнир в Петербурге, 1914 г. 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Кg1 - f3 Кb8 - c6 3. Сf1 - b5 a7 - a6 4. Сb5 : c6 ...Редкий случай применения Капабланкой разменного варианта! Как мы видели в партии №6, Капабланке однажды пришлось выдержать
№20. Испанская партия. Капабланка — Маршалл. Турнир в Нью-Йорке, 1918 г.
№20. Испанская партия. Капабланка — Маршалл. Турнир в Нью-Йорке, 1918 г. 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Кg1 - f3 Кb8 - c6 3. Сf1 - b5 a7 - a6 4. Сb5 - a4 Кg8 - f6 5. 0-0 Сf8 - e7 6. Лa1 - e1 b7 - b5 7. Сa4 - b3 0-0Этот и следующий ходы черных явились теоретической новинкой, заготовленной
№28. Испанская партия. Ласкер — Капабланка. 14-я и последняя партия матча на мировое первенство, Гавана, 1921 г.
№28. Испанская партия. Ласкер — Капабланка. 14-я и последняя партия матча на мировое первенство, Гавана, 1921 г. 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Кg1 - f3 Кb8 - c6 3. Сf1 - b5 ...Не добившись успеха в партиях, начатых ферзевым гамбитом, Ласкер возложил последние надежды на испанскую
№29. Испанская партия. Капабланка — Боголюбов. Турнир в Лондоне, 1922 г.
№29. Испанская партия. Капабланка — Боголюбов. Турнир в Лондоне, 1922 г. 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Кg1 - f3 Кb8 - c6 3. Сf1 - b5 ...Эта партия интересна, во-первых, тем, что в ней Капабланка впервые встретился с Боголюбовым, бывшим в расцвете сил, а во-вторых, тем, что оба партнера
№ 6. Испанская партия Романовский Торе
№ 6. Испанская партия Романовский Торе Международный турнир, Москва, 1925 г.1. е2—е4 e7—е52. Kgl—f3 Кb8—с63. Сf1—b5 а7—а64. Сb5— а4 Kg8—f65. 0—0 Cf8—е76. Лf1 — el b7—b57. Са4—bЗ О—О Черные явно намерены, если белые будут следовать «теоретическими» путями, предложить после 8. сЗ гамбитную
№ 14. Испанская партия Романовский Созин
№ 14. Испанская партия Романовский Созин Турнир ленинградских мастеров, 1934 г.1. е2—е4 е7—е52. Kgl—f3 Кb8—с63. Сf1—b5 а7—а64. Сb5—а4 d7—d65. с2—сЗ Сс8—g4 Партии последнего времени говорят о том, что контратака 5 ... f7—f5 является довольно рискованной. Черные слишком долго задерживают
№ 19. Испанская партия Романовский Копылов
№ 19. Испанская партия Романовский Копылов Учебный турнир, Ленинград, 1937 г.1. е2—е4 е7—е52. Kgl—f3 Kb8— с63. Сf1— b5 а7—а64. Сb5—а4 Kg8—е7 После партии Копылов признался мне, что этот ход был ему ранее незнаком и он сделал его просто для разнообразия. В то время Копылов и другие мои
№ 39. Испанская партия Микенас Романовский
№ 39. Испанская партия Микенас Романовский Турнир московских мастеров, Москва, 1943 г.1. е2—е4 е7—e52. Kgl—f3 Kb8—c63. Сf1—b5 а7—а64. Сb5—а4 Kg8—f65. d2—d3 d7—d66. c2—c3 Cf8—e77. 0—0 0—08. Лf1—el Cc8—g4 Некоторые теоретики догматически утверждают, что эта связка полезна лишь в том случае, если
№ 40. Испанская партия Равинский Романовский
№ 40. Испанская партия Равинский Романовский Тренировочный турнир мастеров Москва, 1944 г.1 е2—е4 е7—е52. Kg1—f3 Кb8—с63. Сf1—b5 Cf8—c54. 0—0 Кc6—d4 Подобные поспешные дебютные выступления, вообще говоря, мало соответствуют моим вкусам, и я обращаюсь к ним лишь в моменты сильного
№ 41. Испанская партия Соловьев Романовский
№ 41. Испанская партия Соловьев Романовский Турнир ДСО «Большевик», Москва, 1946 г.1. е2—е4 е7—е52. Kgl—f3 Kb8-c63. Cfl—b5 а7—а64. Сb5—а4 d7—d65. с2—с4 …Идея чешского гроссмейстера О. Дураса: белые укрепляют сильную позицию слона на а4, препятствуя ходу b7— b5, и одновременно открывают
№ 42. Испанская партия Ейтс Романовский
№ 42. Испанская партия Ейтс Романовский Международный турнир, Москва, 1925 г.1. е2—е4 е7—е52. Kgl—f3 Kb8—с63. Сf1—b5 а7—а6В своей практике я часто применял также ходы 3 ...d6 или 3 ... Kf6, причем последний с неизменным успе хом, особенно после 4. 0—0 К:е4.Это явление не следует считать
№ 50. Испанская партия Романовский Грюнфельд
№ 50. Испанская партия Романовский Грюнфельд Международный турнир, Москва, 1925 г.1. е2—е4 e7—е52. Kgl—f3 Kb8—с63. Cfl—b5 a7—а64. Сb5:с6 …В других партиях турнира, где мне пришлось играть белыми (с Рубинштейном, Берлинским и Торре), я отступал слоном на а4. Почему именно с Грюнфельдом я
№ 51. Испанская партия Романовский Антошин
№ 51. Испанская партия Романовский Антошин Играна 5 апреля 1953 г.1. е2—е4 е7—е52. Kgl — f3 Kb8—с63. Кb1—сЗ Kg8— f64. Cfl—b5 d7—d6 5. d2—d4 Kf6—d7Защита Чигорина, которую великий русский шахматист впервые применил в 3-й партии матча с Таррашем. Черные, по мнению Чигорина, допуская сдвоение