Глава VII 2011–2012. Время Ренессанса

Глава VII

2011–2012. Время Ренессанса

2011 год для сборной России начинался в высшей степени странно. РФС не то что не воспротивился, а даже обрадовался, получив от неких зарубежных матч-агентов предложение провести в феврале товарищескую встречу. С кем бы вы думали – Бразилией, Аргентиной, Англией, Италией?

Нет. С Ираном. И вдобавок – где? В Объединенных Арабских Эмиратах, конкретно – в Абу-Даби. Все это вызывало к жизни один вопрос. Зачем?!

До этого, в ноябре 2010-го, был еще товарищеский матч в Воронеже с бельгийцами. Та игра, как оказалось, включена в пакет «отмазок», в том числе и финансовых, перед Королевским футбольным союзом Бельгии за операцию «перехват Адвоката». Который в предматчевом интервью брюссельской La Derniere Heure оказался редкостно конкретен в цифровом отображении своих отношений с этой страной:

«Моя компенсация за уход составила 750 тысяч евро, притом что на руки после налогообложения мне полагалось только 300 тысяч, – сказал, в частности, тренер. – Правда, союз хотел получить 3,5 миллиона. Не забывайте также, что товарищеский матч с Россией принес бельгийской федерации еще 300 тысяч. Кроме того, 150 тысяч ей заплатил АЗ за то, что арендовал меня на несколько месяцев. Когда зашел разговор о совместительстве, меня первым делом спросили, какую сумму выложит голландский клуб. Благодаря мне 2010 год у вас стал таким прибыльным, какого еще долго не будет».

В столицу Черноземья, где сборной предстояло сыграть впервые в истории, бельгийцы добирались с большими приключениями. Самолет с командой уже подлетал к Воронежу, но из-за густого тумана разрешения на посадку ему не дали, и он улетел обратно в Москву.

В итоге накануне матча измученная приезжая сборная ночевала в столице. Правда, все могло обернуться еще намного хуже: 4 декабря, то есть всего спустя три недели, тот же самый Ту-154 авиакомпании «Дагестанские авиалинии» совершит аварийную посадку в Домодедове с тремя неработающими двигателями. Лайнер развалится на части, погибнут два человека, и лишь чудом удастся избежать куда более масштабной катастрофы…

Но и не знавшим еще о том бельгийцам было несладко. «Как команда? Паршиво. Проведя несколько часов в самолете без еды, ребята здорово вымотались», – сказал моему коллеге один из бельгийских журналистов. Туман рассеялся только посреди дня игры, и бельгийцы прибыли на место назначения с 18-часовым опозданием, всего за несколько часов до матча. Что не помешало им выиграть…

34 тысячи зрителей в южнороссийском городе увидели со стороны сборной России, по сути дела, отбывание номера – с закономерными итоговыми 0:2. Не помогли и слова Адвоката, перед матчем сказавшего команде, что без победы над Бельгией год нельзя будет признать успешным. Ну нельзя и нельзя – решили, видимо, футболисты, для которых первое место в группе имело куда большее значение. Что же касается популяризации сборной, то и эта цель не была достигнута – не из-за поражения, а из-за того, что команда прилетела (причем, в отличие от бельгийцев, запланированно) в Воронеж лишь в день матча и тем самым лишила жителей города возможности посетить открытую тренировку, взять у футболистов автографы, сфотографироваться…

Хаос и непродуманность, окружавшие деятельность РФС вокруг матча в Воронеже, продожились Ираном. С еще большей «мотивацией».

Мало того, там была создана почва для конфликта внутри команды. Многие сборники, в частности, армейцы, вынуждены были проделать долгое и утомительное путешествие по маршруту Анталья – Москва – Абу-Даби. Неужели не проще было сэкономить им силы и вместо десяти в общей сложности часов лета путешествовать два с половиной – из Турции в ОАЭ? Нет, по требованию тренерского штаба сборной нужно было обязательно собраться в московском отеле и лететь в район Персидского залива всем вместе. Для сплочения рядов. А то, что это сплочение из-за утомления проходило на негативном фоне и товарищеский матч сборной таким образом превращался для команды в обузу, не учитывалось.

Но и это еще полбеды, а беда заключалась в том, что «сплачивались» не все! Появилась информация, что если игроков ЦСКА и «Локомотива» обязали прилететь со сборов в Москву, чтобы вместе с тренерским штабом полететь в Эмираты, то зенитовцы добирались до Абу-Даби из испанской Марбельи чартером «Газпрома» (о чем Фурсенко договорился с его главой Алексеем Миллером), и их, как и легионеров, никто ни к чему не обязывал. Были данные, что армейцы всем этим сильно недовольны. Подумалось: если все действительно так, то рецидив августовского инцидента между Акинфеевым и Анюковым не покажется чем-то из ряда вон выходящим…

Обо всем этом я написал в «Спорт-Экспрессе» за день до матча. И, подъезжая к гостинице в Абу-Даби с целью пообщаться с Адвокатом, морально готовился к буре. Голландец никогда не пребывает в «безвоздушном пространстве», все более или менее важные публикации ему переводят. Не было ни малейших сомнений, что к моменту моего приезда он уже будет в курсе всего написанного.

Но бури вновь не произошло. Напротив, Адвокат цивилизованно (и сам, без каких-либо наводящих вопросов с моей стороны) решил разъяснить свою версию этой истории:

– Вы написали о том, что не все футболисты добирались в Абу-Даби вместе с командой. Уверяю вас: если бы речь шла об официальном матче, команда в полном составе прибыла бы в Москву, откуда отправилась бы на выезд.

Но тут мы не могли не учесть, что через неделю с небольшим четырем клубам предстоят матчи Лиги Европы. И если у кого-то была возможность добраться из Марбельи или Англии в Эмираты напрямую, мы не могли им этого не позволить. Мы обсуждали этот вопрос с мистером Фурсенко и решили: пусть все добираются как смогут. Поступили так исключительно в интересах игроков и их клубов.

– За игроками «Зенита» в Испанию прилетел чартер «Газпрома», но почему в таком случае футболистам ЦСКА пришлось лететь из Турции в Эмираты через Москву – фактически как из Москвы в Питер через Владивосток?

– Это была их идея!

– То есть не ваше распоряжение?

– Ни в коем случае. Если бы я потребовал явки футболистов сборной в Москву, то это касалось бы всех игроков. А если не всех – значит никого. Вы, думаю, уже хорошо знаете мои принципы управления, один из которых таков: не бывает правил для некоторых. Если есть правила, они – для всех. И в данном случае каждый был волен делать все что захочет. Более того, перед тем как принять решение, мы узнали мнения всех заинтересованных клубов – как лучше всего поступить. Игроки ЦСКА сказали: мы хотим сначала вернуться в Москву. РФС тут был ни при чем.

Но вернемся все же к теме неравных условий для представителей разных клубов. И Адвокат, и ряд сотрудников административного штаба сборной в корректной (к их чести) форме дали понять, что не согласны с этим посылом моей публикации. Дескать, всем была дана полная свобода выбора. Просто кто-то – конкретно «Зенит» – ею воспользовался, а кто-то (подразумевался в первую очередь ЦСКА) – нет. И вместо легкого авиапроменада по маршруту Турция – ОАЭ армейцы полетели через Москву.

Более того, по словам некоторых работников сборной, это могло быть инициативой самих футболистов, желавших хотя бы на один вечер оказаться дома. Согласно этой же версии, легионеры тоже собирались прибыть в российскую столицу, но их планы нарушил перенос встречи из Дубая в Абу-Даби, куда из Лондона есть прямой рейс.

Я бы, может, этому и поверил, если бы не решил уточнить у Павлюченко:

– Правда ли, что вы хотели заглянуть в Москву, но изменили план после переноса игры?

– Нет, в Москву я не собирался. Лететь планировал сразу сюда.

При Хиддинке после поражения в 2007 году от Голландии – 1:4 товарищеских матчей в феврале сборная не проводила, предпочитая краткосрочный сбор. Это, правда, вызывало ропот клубных тренеров, чьи игроки оказывались на несколько дней вообще без игровой практики. Одним из них, кстати, был сам Адвокат. Что он мне и сам в Абу-Даби подтвердил:

– Когда я был тренером «Зенита», то был очень рассержен, когда мои игроки уехали на сбор, во время которого не было предусмотрено матча. Вскоре нам предстояла игра Кубка УЕФА против «Штутгарта», и во время подготовки к сезону нужна была игровая практика. Учитывая еще и интересы клубов, всегда предпочитаю, чтобы на таких сборах были не только тренировки, но и игра.

Вопрос – с кем. И где.

Возглавив сборную, Дик пошел по другому пути, который выглядел еще более спорным. Мне, к примеру, казалось, что идея сыграть в Лондоне против сборной США, насчет чего в ноябре – декабре 2010-го велись переговоры, была куда более плодотворной. Хотя бы потому, что в Южной Африке эта команда вышла в плей-офф, а Ирана там вовсе не было…

Впрочем, достаточно быстро стало ясно, что главная причина решения сыграть с Ираном никакого отношения к футболу не имеет. А имеет – к деньгам.

– Заплатили ли Эмираты РФС, чтобы получить право на проведение этого матча? – спросил я Адвоката.

– Да, конечно. Кроме того, они покрыли расходы, связанные с нашим пребыванием здесь.

– В ноябре появилась информация о переговорах насчет февральского матча в Лондоне между Россией и США.

– Да, мы могли провести матч в Лондоне. Но он тоже находится в пяти часах лета от Москвы!

– В четырех.

– В четырех с половиной. А Абу-Даби – в 4.45.

– Зато четырем игрокам вообще никуда не надо было бы лететь…

– Но подавляющему большинству-то – надо! Ну и погода, согласитесь, здесь куда лучше.

– Допустим, на юге России – в том же Краснодаре – она тоже неплоха.

– Дело в том, что в данном случае мы через агента получили приглашение от Ирана провести матч на нейтральном поле. Соперник нас устроил, и мы согласились.

Помимо прочего мы хотим, чтобы на товарищеских матчах РФС зарабатывал деньги. Это происходит в случае домашних встреч – телеправа, продажа билетов и прочее. В Лондоне, если бы мы играли против Австралии (а такой вариант был), стадион был бы пуст, и никакой прибыли федерация не получила бы.

– Почему прервались переговоры о лондонских матчах?

– В том числе потому, что за игру мы ничего не получили бы. Речь шла только о компенсации расходов на дорогу и проживание.

– Здесь, соответственно, получите?

– Да, немного.

– А с футбольной точки зрения можете сравнить иранцев с теми же американцами или австралийцами?

– В плане технических навыков иранцы куда больше похожи на Армению, с которой нам скоро предстоит играть. Австралия же играет в совершенно другой футбол.

– А вместо Бельгии в ноябре не лучше ли было тогда сыграть с более сильным Уругваем, который тоже предлагал свои услуги? Тогда и настрой был бы иным.

– В этом случае нам пришлось бы платить, причем большие деньги. И большой вопрос, сумели бы мы их «отбить». Речь, по-моему, шла о сумме в 500–600 тысяч фунтов.

– Но разве это не было бы полезно для команды?

– В тот момент года – не уверен.

Оговорка насчет времени года окажется не случайной. Матч с новоиспеченным чемпионом Южной Америки все-таки состоится – 25 мая 2012 года. Он станет одним из важнейших в процессе подготовки к Euro-2012. Тут с Диком не поспоришь: в этот момент он действительно гораздо важнее.

В остальном же вопросов оставалось много. Почему Адвокат должен печься об интересах Фурсенко, о том, чтобы РФС что-то заработал на товарищеских матчах? В его тренерских интересах – игра на заполненном стадионе с как можно более сильным соперником. Всего этого в Эмиратах, где стадион, что было очевидно изначально, будет пуст, невозможно было ожидать и в помине.

Коль скоро речь в нашей беседе зашла о деньгах, я решил выяснить кое-какие детали на этот счет, касающиеся сборной России в целом. И услышал немало интересного.

– Получат ли игроки сборной России премиальные в случае победы над Ираном?

– Нет.

– Какую систему премиальных вы предпочитаете – только за итоговый результат или в том числе за каждую отдельную победу?

– Являюсь приверженцем комбинированной системы, какая, кстати, у нас и принята. Если вы не выходите в финальный турнир, то получаете значительно меньше денег, сколько бы отдельных побед ни одержали. Но и совсем не платить за выигрыши тоже кажется мне неправильным.

– Участвовали вы в разработке нынешней системы? Интересовалось ли руководство футбольного союза вашим мнением на сей счет?

– Если честно – нет. Но отношусь к этому совершенно спокойно. Вопрос решался на встрече, в которой участвовали игроки и босс РФС. То, о чем договорились в итоге, устроило всех.

– На той встрече была вся команда или ее представители?

– Вся! И это хорошо, поскольку они показали себя единым коллективом! Причем, насколько помню, мистер Фурсенко предполагал, что там будут 3–4 игрока. А когда пришел – обнаружил всех до единого. Это было в сентябре, перед первым матчем цикла.

И еще несколько занятных нюансов. В ОАЭ выяснилось, что Адвокат строгих привычек не меняет даже в дни подобных матчей. Так, предматчевую тренировку сделал он открытой только в течение 15 минут.

– Нельзя менять правила, – объяснил он мне. – Не потому, что у нас есть какие-то секреты. Просто у нас при прежних тренерах был опыт, когда подобные перемены сказывались на команде не лучшим образом.

– Но ведь матч – товарищеский!

– Товарищеских матчей не бывает. Бывают подготовительные, – отрезал голландец.

И вправду, неофициальный статус игры не помешал сборной в понедельник вечером быть встреченной автобусом у трапа самолета и препровожденной в VIP-зону аэропорта, роскошью, по словам очевидцев, поражавшую воображение. Ожидавших команду журналистов команда таким образом виртуозно избежала. Мелочь, а приятно. Не нам, репортерам, разумеется…

* * *

В день матча позвонили из пресс-службы РФС. Сказали: «Народу на игре ожидается мало. Но поймите ситуацию правильно: билетной программой занимались не мы, организаторы целиком взяли ее на себя. Мы выбрали ОАЭ потому, что здесь созданы наиболее комфортные условия для игроков». Я несколько удивился, поскольку не привык, чтобы футбольный союз, да еще на опережение, в чем-то оправдывался. Что ж, если там не безразлично наше мнение – уже хоть что-то.

Хотя из разговора с Фурсенко создалось впечатление, что сборную увезли подальше от зрительских глаз едва ли не умышленно. Чтобы футболисты спокойно собрались, пообщались в камерной обстановке и без всякого давления провели матч, который помог бы что-то наиграть на будущее.

Один из коллег еще с утра шутил: «Надо бы приехать на стадион заранее. А то если сборная окажется там раньше времени, и матч начнут на полчаса-час раньше». Шутка объяснялась тем, что днем ранее так произошло с тренировкой россиян. И общим ощущением, что зрители – самый непринципиальный элемент этой встречи.

– Придут ли на стадион местные? – спросил я охранника, приставленного к нашей команде.

– Да что вы! – махнул тот рукой. – Им этот матч совершенно не интересен. Если от кого и стоит ожидать активности, то от местной иранской общины, которая весьма велика. Да и лететь сюда из Исламской республики недолго – два часа, но сильно сомневаюсь, что кто-то решится на такое путешествие.

Общая посещаемость в итоге составила тысячи две с половиной. Наших на арене неожиданно оказалось куда больше, чем иранцев. Заряды: «Россия! Россия!» перед стартовым свистком были для подобной аудитории весьма мощными. Сборная обратила на них внимание и поприветствовала трибуну, откуда они исходили.

Также обратило на себя внимание, что во время исполнения гимна игроки нашей команды обнимали друг друга за плечи. Для товарищеской встречи на почти пустом стадионе картина приятная. Хотя чуток сюрреалистическая.

– Мы понимали, что народа соберется мало, – говорил после игры защитник Роман Шишкин. – Честно говоря, ожидали, что наших болельщиков окажется еще меньше. Но раз РФС так решил – нам-то какая разница, где играть?

Футбольная картина получилась еще менее приятной: второе поражение в товарищеском матче подряд. С последующим заголовком в «Спорт-Экспрессе», полностью отразившим депрессивную суть происходившего: «Под свист пустых трибун». Гол пропустили на 90-й минуте: иранец без хлопот обыграл Анюкова и ушел от Игнашевича с Билялетдиновым. У Акинфеева не было ни шанса…

Сборная России улетала из Эмиратов сразу после матча, не заезжая в отель, отчего каждый постоялец Fairmont даже получил от гостеприимных хозяев сухой паек в дорогу. Но куда дороже для Адвоката были цветы, врученные российской болельщицей и ее ребенком, пришедшими к раздевалке сказать тренеру теплые слова.

Впрочем, вряд ли это полностью отогрело сердце голландца, на лице которого в разговоре с репортерами не было ни капли вальяжности: мол, забудьте, выбросьте случившееся из головы. Скорее наоборот. Я бы даже сказал конкретнее: Дик был раздражен.

– Это, безусловно, плохой результат, о чем я только что сказал игрокам, – начал Адвокат. – С физической точки зрения соперник был подготовлен лучше. Иранцы только что играли на Кубке Азии, к которому долго готовились. У нас же не слишком хорошие воспоминания о февральских матчах. Но это не означает, что мы всегда должны в них проигрывать.

– Самоотдачей игроков удовлетворены?

– Некоторых – нет. Кое-кому был дан шанс показать мне свои возможности, но они им не воспользовались. В их отношении последуют определенные выводы.

– Могут ли два поражения в товарищеских матчах подряд стать психологическим ударом для сборной?

– Нет. Казалось бы, после трех побед подряд в официальных матчах наша психология должна была быть неуязвима. Но мы проиграли Бельгии, а теперь и Ирану. При этом убежден: если эта команда в функциональном и игровом плане будет готова, она способна выйти из группы. У меня в этом нет никаких сомнений.

– Расслабленная обстановка в нефутбольной стране и минимум зрителей могли воздействовать на игроков?

– Нет. Не собираюсь искать в этом оправдания, поскольку мы в любом случае должны обыгрывать Иран, но не сделали этого. Что ж, футболисты должны показать истинный уровень в игре с Арменией, когда сезон в России уже начнется. Армения – такой же тип команды, как Иран, в чем я сегодня только убедился. Но с момента сегодняшнего матча пройдет шесть недель, которые многое должны изменить.

– То есть не жалеете, что решили сюда приехать и с этим соперником сыграть?

– Нет. Если бы я устроил только тренировки без контрольного матча, то вызвал бы негодование клубов. В то же время мы должны думать: нужны ли такие игры в будущем, поскольку результат тоже очень важен. А большинство игроков не были способны выдать сто процентов потенциала.

Под конец грустного рассказа о матче с Ираном и сопутствовавших ему обстоятельствах вернусь к острой теме, с которой его начал. После единодушных заверений Адвоката и работников РФС в какой-то момент у меня возникла рефлексирующая мысль, что в предматчевой газете я перегнул, заострив внимание на этой теме и невольно взбудоражив обстановку в сборной. Но для окончательных выводов нужно было услышать позицию руководства ЦСКА. Если бы там взяли курс на примирение, стало бы понятно: это сами красно-синие совершили промашку.

Однако нехарактерно жесткое для гендиректора ЦСКА Романа Бабаева высказывание на сей счет в день матча (для прессы!) – мол, армейских футболистов не просто попросили, а заставили лететь в Москву – не то что не притушило огонь мини-скандала, но, напротив, убрало из него приставку «мини». Когда в ЦСКА из газеты (!) узнали о том, каким именно образом «Зенит» добирался до Эмиратов, из офиса клуба в сборную раздался гневный звонок. Проблема была не выдуманная, а совершенно реальная!

Едва ли не главной целью поездки в ОАЭ Адвокат называл сплочение рядов сборной, давно не собиравшейся вместе. После того, что произошло на деле, возникли серьезные опасения, что эта цель будет достигнута с точностью до наоборот. Не станет ли сборная России по футболу заложником тех самых закулисных игр, согласно которым, по выражению классика, все равны, но кто-то равнее?

Были, впрочем, накануне очень непростого мартовского выезда в Армению и другие поводы для тревоги. О чем я и написал на страницах «Спорт-Экспресса» в рубрике с несколько провокационным, но завлекательным для читателя названием: «Если бы Адвокатом был я…»

Так вот, если бы Адвокатом был я, то, во-первых, был бы скрупулезен, анализируя современную историю футбольной сборной России, и обращал бы внимание на совпадения. На чей-то взгляд, малозначимые и случайные. А на мой – способные в Ереване сыграть с нами злую шутку. Потому что один раз может быть случайностью, два – уже тенденция, а три, как мы знаем, – закономерность. Вот и поглядим, грянет ли гром в четвертый раз. Ох, не хотелось бы…

История № 1. Март 1997 года. Адвокат, еще не подозревающий, что однажды ему предстоит возглавить сборную России, приближался к своей единственной победе в чемпионате Голландии – с ПСВ. А сборная России во главе с Борисом Игнатьевым, лидировавшая в своей отборочной группе ЧМ-98, играла на Кипре. И сенсационно завершила матч вничью – 1:1. Козлами отпущения стали Карпин и Мостовой, которых Игнатьев до своей отставки в сборную больше не вызывал. И именно этих потерянных на Кипре очков команде и не хватило, чтобы с первого места во вполне проходной группе (главный конкурент – Болгария) поехать во Францию-98. А заняв второе, мы попали в «стыках» на Италию и капитулировали, впервые с 1978 года не добравшись до финальной стадии мирового первенства.

История № 2. Март 2003 года. Адвокат со сборной Голландии без проблем шел к португальскому Euro-2004, где доберется до полуфинала. А тем временем сборная России под управлением Валерия Газзаева, здорово стартовавшая в отборочном цикле (4:2 у Ирландии и 4:1 у Албании), отправилась в албанский Шкодер, где ездят преимущественно на ослах. И получила там 1:3, причем полностью по игре. Затем последовало поражение в Грузии, которое поставило Россию на грань провала кампании. На чемпионат Европы наша команда уже под руководством Георгия Ярцева все-таки попала, но для этого ей потребовался не только яркий финиш в группе, но и удачная жеребьевка стыковых игр, избравшая в соперники Уэльс.

История № 3. Март 2005 года. Этот случай несколько отличался от первых двух, поскольку тогда начало отборочных циклов выходило безоблачным, а март все переворачивал. А вот в борьбе за выход на ЧМ-2006 все сразу пошло наперекосяк: 1:1 дома со Словакией и «ночной позор» – 1:7 в Португалии. На сей раз ранне-весенним выездным соперником России оказалась Эстония. Итог – 1:1 и отставка Ярцева. Юрию Семину изменить ситуацию не удастся, и мы не дождемся даже «стыков».

Итак, три мартовских выезда в скромные по футбольным меркам страны – и каждый раз необязательные потери очков, что привело (либо едва не привело) к фатальным последствиям. Отмечу, что домашние встречи с подобными соперниками нередко также получались невразумительными по содержанию, но тем не менее к потере очков не приводили ни разу.

А теперь – еще одна история. Утром 16 марта 2010 года в московском отеле Marriott Royal Aurora собрались представители всех стран – участниц свежесформированной отборочной группы В Euro-2012. Собрались с целью полюбовно договориться о календаре турнира. У сборной России главного тренера в тот момент формально не было: Хиддинк 13 февраля объявил о своем уходе, Дик Адвокат еще работал в сборной Бельгии. В «Аврору» были командированы Бородюк и Корнеев, к которым потом присоединился недавно избранный президентом РФС Фурсенко.

Договориться не удалось. По признанию ирландцев, все сорвала Армения, что и признала затем в своем пресс-релизе. Пришлось прибегать к процедуре жеребьевки, которая состоялась в рамках конгресса УЕФА 25 марта в Тель-Авиве. Согласно ее итогам, 26 марта Россия должна была играть с Арменией в Москве, а 4 июня – в Ереване.

И то и другое не вызывало тревог с точки зрения приведенных выше статистических выкладок. Дома, напомню, в марте мы очки с такими командами не теряем, а июнь, в котором мы на отборочных стадиях вообще ни разу не проигрывали, и вовсе самый благополучный для нас месяц, в том числе и на выезде. 1999-й – 3:2 у Франции, 2003-й – 2:2 в Швейцарии (та ничья с дублем Игнашевича как раз и остановила албано-грузинское падение в пропасть), 2007-й – 0:0 в Хорватии, 2009-й – 3:0 в Финляндии…

И вдруг новость от 20 апреля: «Россия и Армения поменялись домашними матчами». Вот что сказал по этому поводу исполнительный директор армянской федерации Армен Миносян: «Это сделано по просьбе РФС. Причина одна: из-за неблагоприятных погодных условий весной Россия сочла более предпочтительным сыграть в марте в Ереване, а в начале лета – в России».

Что такое – «неблагоприятные погодные условия»? Холод и плохие поля в российском марте? Так есть Лужники с их синтетикой, а сильные морозы в конце марта – редкость. Жара в ереванском июне? Тут, пожалуй, да. Но и только – других аргументов нет.

А вот любопытное высказывание главного тренера армян Вардана Минасяна. Еще до московских переговоров о календаре он заметил: «Предпочел бы встретиться с Россией в марте, поскольку ранней весной разница в классе сгладится». Без сомнений, Минасян говорил по наитию и ведать не ведал, что у нас были Кипр, Албания, Эстония. Но совпадает все – один к одному. Очевидно и то, что под встречей в марте Минасян подразумевал именно домашний поединок, в котором куда более реально взять у России очки, чем на выезде.

Каюсь: ни мне самому, ни кому-либо из коллег до матча не пришло в голову поинтересоваться у Адвоката, участвовал ли он в принятии решения об обмене матчами. Учитывая, что к 20 апреля он официально назначен еще не был, теоретически мог и не участвовать. Но вся логика развития событий подсказывает: вряд ли это так.

Судите сами. 14 апреля выходит в свет интервью Фурсенко «Спорт-Экспрессу», в котором на вопрос: «17 мая вы объявите имя наследника Гуса Хиддинка. А сами уже знаете, кто им будет?» – президент РФС ответил: «Представляю». Хотя и пытался доказать, что кандидатов несколько.

15 апреля Адвокат объявил о расторжении контракта с Королевской ассоциацией футбола Бельгии в одностороннем порядке.

21 апреля Фурсенко – а куда деваться? – уже назвал Адвоката основным кандидатом и сказал: «Во время нашей беседы он изложил свои взгляды – как и что делать». То есть основательный разговор к тому моменту состоялся.

Трудно, даже невозможно предположить, что объявленное днем ранее решение «махнуться» с Арменией домашними матчами наш футбольный союз принял без согласования и даже инициативы будущего главного тренера. Который – опять же подчеркну, что высказываюсь предположительно – вряд ли изучил статистику мартовских встреч сборной России.

Еще одна деталь заключалась в том, что 31 июля 2011 года в Рио-де-Жанейро – раньше, чем обычно (прежде подобные мероприятия проходили в начале зимы) – должна была состояться жеребьевка отборочного турнира ЧМ-2014. И у России был неплохой шанс попасть в первую корзину, что, как показывает практика, для нее жизненно необходимо.

Перед Ираном, еще не зная об этом, я беседовал в Абу-Даби с Адвокатом. И спросил о том, углядит ли тренер в случае поражения тревожную закономерность в неудачах против Бельгии и Ирана. Голландец сказал: «Если мы добьемся хороших результатов против Армении, все тут же забудут о поражении от той же Бельгии и – если ваше „если“ вдруг сбудется – Ирана».

Мое «если» сбылось. С главным тезисом Адвоката о приоритете матчей с Арменией над любыми товарищескими встречами невозможно было не согласиться. «Но представьте, – писал я в «Спорт-Экспрессе», – как будет обидно, если с армянами все получится удачно, а поражения в бессмысленных играх с Бельгией и Ираном (и, соответственно, падение в рейтинге ФИФА) опустят нас во вторую корзину ЧМ-2014! Сейчас мы из европейских стран – десятые, то есть первые из непопадающих. Отставание от Италии и Норвегии – мизерное, и все решит «фотофиниш». Но еще досаднее будет, если с Арменией все окажется в порядке, а в первую корзину мы не попадем из-за неудачного результата в Катаре!»

Когда-то Михаил Гершкович, будучи помощником Олега Романцева в сборной, придумал меткий термин – «вирус безразличия». Касался он отношения наших футболистов к товарищеским матчам. Десять лет спустя этот вирус дал о себе знать вновь. Вряд ли в Катаре, на третий день после ключевого матча в Ереване он мог чудесным образом испариться. А получалось так, что подходить к этой игре россиянам придется как к официальной.

Не подойдут…

* * *

С Арменией сыграли – 0:0. С Катаром – 1:1. Все опасения, высказанные перед этим двойным выездом, – сбылись. Не до «албанской», конечно, степени, но до «кипрской». Хуже того, Россия действительно выпала из первой корзины жеребьевки отборочного турнира ЧМ-2014. На ровном месте. И получила в итоге в свою группу пусть не Испанию с Германией и Голландией, но Португалию. Тоже не фунт изюма…

Но самая большая дикость в этой истории сводилась к тому, что вскоре после матча с Катаром выяснилось: даже в случае победы (!) над ним рейтинг ФИФА у России понизился бы. Так, оказывается, выстроена система определения этого самого рейтинга, что он зависит и от уровня соперника. А Катар занимал девяностое место в списке сильнейших сборных планеты (или тут надо уже не сверху, а снизу считать?)! Что уж тут говорить о ничьей…

Спрашиваю Казакова:

– Меня поражает, что при всей помешанности Адвоката на футболе и скрупулезности его подхода он не знал, что матчи с Ираном и особенно Катаром способны существенно понизить наш рейтинг.

– Мне кажется, такими вещами не он должен заниматься. Этот вопрос скорее в компетенции генерального менеджера, который должен все объяснить. Адвокат – голландец, человек из страны, где привыкли зарабатывать иногда даже ни на чем. Он понимал, что если у РФС есть возможность заработать на таких матчах, то что в этом плохого? Тем более что Катар, насколько знаю, предложил просто роскошные условия. Это нормально.

Ненормально другое – что элементарнейшие вещи, способные повлиять на дальнейшую судьбу сборной, остались в Российском футбольном союзе без внимания. И действительно, наверное, не главный тренер должен подобные цифры просчитывать. Но факт, что этого не сделал никто.

При этом никто не отменял еще и визуальных впечатлений. А они были еще хуже, чем факты.

Первые 15 минут игры с Катаром были стопроцентным позором. 90-я команда рейтинга ФИФА втаптывала Россию в газон. Разум отказывался верить, что картинка из Дохи – не плод воспаленного воображения. А может, телевизионщики перепутали и демонстрировали нам некую компьютерную игру?

Если бы потом сборная России сбросила оцепенение, воспользовалась расточительностью катарцев и сделала с хозяевами примерно то, что наша молодежка с командами Гвинеи и Азербайджана (7:3 и 8:0), – первую четверть часа можно было бы счесть за казус и забыть. Но все закончилось ничьей, как и с Арменией. А от Бельгии и Ирана – поражениями. То есть с ноября по март сборная России, встречаясь с четырьмя посредственными командами, не одержала ни одной победы.

И настроение в связи со всем этим было крайне мрачным.

Наболевшую тему товарищеских матчей черт знает с кем мы обсудим уже в июне с Фурсенко. И, признаться, из его аргументации я так ничего и не пойму. Может, поймете вы?

– Честно говоря, цель матчей с Ираном, Катаром, Камеруном мне совершенно неясна. Тем более что выяснилось: даже если бы мы выиграли в Дохе – из-за крайне низкого статуса соперника в рейтинге ФИФА все равно упали бы, – сказал я президенту РФС.

Он был, как всегда, невозмутим. Вот его-то «панцирь» точно ничем не пробьешь.

– Не вижу в этом никаких проблем. Если мы действительно хотим достичь тех высот, которые декларируем, надо играть с любой командой. И нет смысла быстро-быстро пытаться с кем-то сыграть, чтобы повысить рейтинг и попасть в более удобную корзину при жеребьевке ЧМ-2014… Мне кажется, нам по силам играть в любой корзине.

– Но проще-то выходить на мировое первенство из первой!

– Вот сейчас – на Европу – мы будем выходить из первой. А когда пройдет жеребьевка чемпионата мира – там и поглядим. Кстати, и коммерчески матчи окажутся более интересными, если мы туда будем выходить из второй корзины.

– В смысле?

– Потому что тогда придется играть с ведущими сборными из первой корзины. На этих встречах заработать можно гораздо больше.

– Адвокат неоднократно говорил: времена, мол, такие, что надо зарабатывать для РФС при помощи товарищеских матчей. А какие, собственно, времена? У футбольного союза что, деньги исчезли?

– Дело в другом. Матчи, которые мы проводили, – коммерческие. Если ты приезжаешь, например, в Катар, то мало того что тебе оплачивают пребывание, так еще и играешь на идеальном поле – в отличие от России, где в этот момент газоны далеки от идеала. И еще за то, что ты приехал, тебе заплатили денег. Чего плохого-то? У нас восемь мужских сборных, и зарабатывает только первая. Конечно, у нас есть спонсоры, но надо всеми путями зарабатывать, в том числе и на детский футбол. Это обычная европейская практика.

– Но ведь хочется повышать уровень игры сборной, а это можно делать только за счет матчей с сильными соперниками уровня Испании, Голландии, Германии, Бразилии, Аргентины.

– 11 августа мы сыграем с Сербией. А после этого у нас есть предварительные договоренности с очень сильными командами. Сыграем с ними после того, как выйдем на Euro-2012.

– Давайте добавим сюда одно важное слово: ЕСЛИ выйдем.

– Я в это верю абсолютно. Так вот, у нас есть договоренность с командой из первой мировой пятерки. Конкретизировать пока не могу.

В двух своих последних утверждениях Фурсенко окажется прав. Мы и на Euro выйдем уверенно, и сильных соперников по товарищеским матчам перед самим чемпионатом получим – Уругвай и Италию. И на том спасибо…

В июне я поговорю на тему товарищеских матчей с самим Адвокатом. Он, конечно, будет отстаивать честь мундира, но и от разговора не уйдет.

– Фурсенко не испытывает ни малейших сомнений, что Россия выйдет на Euro-2012. А у вас сомнения на этот счет есть?

– Я тоже считаю, что мы выйдем в финальный турнир. За исключением сборных вроде Испании и Голландии, на общем фоне у нас очень приличные показатели.

– Тем не менее при жеребьевке отборочного турнира ЧМ-2014 Россия скорее всего окажется лишь во второй корзине. Это для вас – разочарование?

– Это соответствует тому уровню, на котором мы реально находимся. В то же время это не мешает обыгрывать команды из первой корзины, что удалось Гусу против Англии.

– Все это верно, однако как можно допустить, что в игре с Катаром, 90-й командой мировой классификации, даже в случае победы мы опускались в рейтинге ФИФА?

– Мы должны отдавать себе отчет в том, что не каждая ведущая сборная сейчас пришлет России приглашение, чтобы против нее сыграть.

– Тем не менее гораздо полезнее для сборной играть товарищеские встречи против топ-команд, согласны?

– Конечно. Это наилучший способ проверить тех или иных игроков и понять, достаточно ли у них квалификации, чтобы выступать на таком уровне.

– Чем объяснить плохую игру сборной в товарищеских матчах?

– В какой-то мере – стремлением просматривать новых футболистов и новые варианты. Можно избрать иной путь, как это делает, например, сборная Голландии. Она все товарищеские матчи проводит основным составом, в который вносятся изменения лишь в том случае, если кто-то травмирован. Но и в плане менталитета отношение к подобным встречам у нас несколько иное, чем где-то еще.

– А возможен ли такой вариант: Фурсенко предлагает финансово выгодный, но с футбольной точки зрения неприемлемый для вас вариант, и вы говорите решительное «нет»?

– Конечно, возможен. В принципе последнее слово всегда за мной. Кстати, меня несколько раздражает постоянная критика в адрес Фурсенко. Мне кажется, он ее не заслужил. В то же время понимаю, что подобная критика – будь то в адрес президента федерации, меня или главного тренера сборной России по хоккею – это часть нашей работы. И тех должностей, на которых мы находимся. Как и мистера Медведева, и мистера Путина.

Похвально стремление Адвоката защищать Фурсенко – человека из его команды. Как и его отношение к критике. Которое у упомянутого им «мистера Путина», употребившего по отношению к «Эху Москвы» такое выражение, как «лить помои», увы, совсем другое…

Впрочем, не забудем: и Адвокат бывает другим. Довольно миролюбивая тональность в данном случае объясняется еще и тем, что разговор на острую тему состоялся не в марте – апреле, а в июне. Но к этому мы еще вернемся.

* * *

То, что происходило в Дохе, трудно было назвать полноценным футбольным матчем. Это была какая-то игра-тусовка. Когда за несколько часов до ее начала становится известно о получасовом переносе; когда можно в перерыве поменять восемь (!) человек – это что, серьезный футбол? Я еще удивлен, что причиной стартового провала никто не назвал смещение времени начала игры. Это было бы новое слово в вечном поиске причин неудач.

Но новое мы все-таки услышали. «В товарищеских матчах сборная не может прогрессировать», – заявил после Катара главный тренер. Браво! Может, тогда этот вид футбольных поединков «взять да отменить»? Или прогресс все-таки зависит от статуса матча? Украина в тот же день принимала Италию. Наши соперники по группе тоже не лаптем щи хлебали: Ирландия встречалась дома с Уругваем, Словакия – с Данией. Неограниченного числа замен не было. А мы двумя составами рубились с Катаром.

«Слабых соперников не бывает» – это демагогия. Употребляется этот эвфемизм обычно после того, как не обыграл какое-то убожество. Или накануне матча с таковым, чтобы соломку подстелить. Когда мы в очередной раз слышим, что в футбол научились играть все, возникает вопрос: а может, все-таки кто-то разучился? Или расхотел?

В 2009 году мы играли товарищеский матч с Аргентиной. В 2008-м – с Румынией, Казахстаном, Сербией, Литвой и Голландией. В 2007-м – с Голландией и Польшей. В 2006-м – с Бразилией, Испанией, Латвией. Соперники – только из Европы и Южной Америки, а несколько выпадающих по уровню оппонентов из бывшего Союза (Казахстан, Литву и Латвию) мы либо принимали дома, либо – как с литовцами – встречались в месте подготовки к Euro-2008. Разъездов по миру с целью подзаработать тогда не предполагалось. А теперь, выходит, деньги у РФС исчезли?

Но что-то я не слышал, чтобы тренер или игроки жаловались на урезанное финансирование их труда.

Для сравнения: федерацию футбола Словакии в момент нашей «битвы» с Катаром сотрясал скандал – футболисты все еще не получили ни обещанных денег за выход в 1/8 финала ЧМ-2010, ни премиальных за старт отборочной кампании Euro-2012. Выходит, словаки обыграли нас в Черкизове бесплатно!

А мы за катарские деньги выкинули себя из первой корзины жеребьевки отбора к ЧМ-2014…

Когда мы будем разговаривать с Адвокатом уже в августе, он назовет-таки вещи своими именами. Я начну тему:

– Выяснилось, что, даже если бы Россия обыграла тех же катарцев, все равно снизила бы свой рейтинг ФИФА…

Дик даже не даст договорить вопрос:

– …Да, из-за гораздо более низкого рейтинга соперника. Признаюсь, что в тот момент об этом не знал. Иначе, конечно, мы с Катаром не играли бы.

– Но вы – тренер и не обязаны этого знать. Мне кажется, это прямая обязанность РФС.

– Наверное, да. Лучше было сыграть дома против сильного соперника.

Как сами игроки относятся ко всем этим иранско-катарским путешествиям, мне стало ясно после одного разговора. Спустя пару месяцев после пародии на футбол в Абу-Даби я спросил капитана «Зенита» и защитника сборной Александра Анюкова: «А нужны ли вообще сборной товарищеские матчи?» На редкий вопрос Саша отвечает больше чем одной фразой. Но тут разразился целым монологом:

– Мое мнение – их надо организовывать с такими командами, как Аргентина, Голландия, Испания. Когда играли в Москве с Аргентиной – разве это плохо? Полный стадион, хорошая игра. Ноги сами несли. Когда сильный соперник, не надо настраиваться. А Иран и Катар – это были чисто коммерческие игры…

Анюков все сформулировал четко. И не надо бить себя кулаком в грудь: мол, надевая майку с российским гербом, ты обязан… и т. д. и т. п. Если РФС загоняет матч за тридевять земель, где народ на стадион заведомо не пойдет (и билетная программа отдается на откуп зарубежному матч-агенту), а Сергей Фурсенко после матча говорит: «Трагедии не вижу», – чего требовать от футболистов?

И состав в этих «товарняках» также вызывал немало вопросов.

Мантра «У нас нет времени на эксперименты» уже стала одним из главных постулатов Адвоката в сборной. Парадоксально: с одной стороны, президент РФС Сергей Фурсенко ставит задачу выиграть ЧМ-2018, с другой – мы думаем исключительно о сегодняшнем дне. Казалось бы, матч с Катаром, в котором в сборной дебютировали сразу четверо, этот тезис опроверг. Но сдавалось мне (забегая вперед, скажу, что в отношении одного из этой четверки, Глушакова, – ошибочно), что Адвокат сделал это несколько демонстративно. Чтобы отвязались.

Истинным дебютом в сборной являются турнирные встречи. Если сравнивать первые восемь месяцев Адвоката с аналогичным сроком Хиддинка, то выяснилась любопытная вещь. При Адвокате в отборочных матчах не дебютировало ни одного (!) футболиста. При Хиддинке к концу марта 2007-го – пятеро: Погребняк, Саенко, Шишкин, Торбинский и Зырянов. Последний, правда, провел полчаса в товарищеском матче с Испанией при Бородюке в качестве и.о., но на полноценный дебют это не тянуло.

Вскоре за ними последовали Будянский и Габулов. А ведь у Хиддинка времени на эксперименты точно так же «не было», как и у Адвоката. Оба приняли сборную между циклами, оба – после невыходов в финальные турниры чемпионатов мира. Но один, в паре матчей проверив мастеров предыдущего поколения – Смертина, Радимова, Лоськова, Титова, Евсеева, Хохлова, – понял, что пришло время строить новую команду, быструю и энергичную.

Второй же пока работал только на старом багаже. Притом что «бронза» Euro была в позапрошлом цикле, а время идет. На «пенсию» отправлен один Семак, который как раз в роли лидера коллектива был незаменим.

Более того, даже после «бронзы» чемпионата Европы Хиддинк осознавал необходимость перемен. А потому в октябрьском матче 2008 года с Германией в Дортмунде дебютировали сразу трое – Денисов, Дзагоев и Янбаев. Трое! С немцами! Вот это – настоящая работа на будущее национальной команды.

За время работы Хиддинка со сборной в официальных матчах дебютировали 14 игроков. Семеро из них (а не «сломайся» Погребняк, было бы восемь) участвовали в Euro, причем Зырянов с Торбинским сыграли важные роли, а Габулов защищал ворота в ключевой встрече отборочного турнира с Англией. Да, кто-то свой шанс не использовал, но многим предстоят еще годы и годы в сборной. А ведь Гус тоже имел все основания говорить: «У меня нет времени на эксперименты!»

Баланс между решением сиюминутных задач и обновлением ради дня завтрашнего – одна из самых тонких граней в работе тренера сборной. Хиддинку удалось избежать обеих крайностей – он и результат сделал, и о молодежи не забыл. Я провел исследование, кого из предшественников Гуса мы должны поблагодарить за невольную работу на бронзовые медали-2008.

Оно дало неожиданный результат. Сколько в свое время обрушилось ругани на Георгия Ярцева за 1:7 в Португалии, досрочный уход со скамейки в раздевалку, конфликт с Александром Мостовым на Euro-2004, посредственное выступление на том турнире? Сам же я, кстати, в этом вале критики активно поучаствовал.

А теперь глядите. При Ярцеве свои первые официальные матчи за сборную провели следующие участники Euro-2008: Акинфеев, Малафеев, Жирков, Анюков, Колодин, Быстров, Аршавин. 7 из 23! Причем для 21-летнего защитника «Крыльев» Анюкова дебютным стал победный матч финальной части Euro-2004 против Греции, для его 22-летнего одноклубника Колодина – стартовая игра отбора к ЧМ-2006 против Словакии, для 24-летнего Малафеева – стыковая встреча в Кардиффе с Уэльсом. То есть совсем нерядовые матчи.

Из 14 игроков, составлявших костяк бронзовой сборной Хиддинка, сразу пятеро – Акинфеев, Жирков, Анюков, Колодин и Аршавин – дебютировали при Ярцеве. Даже «хиддинковских» в обойме и то меньше. На мой взгляд, настала пора сказать Ярцеву спасибо за то, что не шел по пути наименьшего сопротивления, делая ставку на опытных, проверенных игроков, а внимательно смотрел чемпионат страны и изыскивал пресловутое время для экспериментов.

Самое удивительное, что свою лепту внесли не только Семин (Павлюченко, Билялетдинов), Газзаев (армейская оборонительная тройка) и Романцев (Семшов, Сычев, не попавший в заявку на Euro Кержаков), но даже Игнатьев! Именно при нем, причем в ответном стыковом матче за выход на ЧМ-98 против Италии, первый официальный поединок за сборную провел ее будущий капитан Семак.

Интересно, сколько чемпионов мира 2018 года дебютируют в турнирных встречах сборной России при Адвокате? Этот вопрос очень хотелось адресовать не столько ему самому (в конце концов, Дик-то почему обязан на семь лет вперед смотреть, у него свои задачи есть), сколько Фурсенко – коль скоро тот столько нам всего наобещал…

Сам Сергей Александрович после июньского матча с Арменией вдруг скажет мне о сборной:

– Это совершенно другая команда, чем была при Гусе Хиддинке. Не берусь судить, лучше или хуже. Но то, что порядка и дисциплины больше и отношение со стороны ребят серьезнее, – сто процентов.

Уверен, подобные противопоставления и самому Адвокату, если он об этом узнал, совершенно не понравились. Такое сталкивание лбами двух тренеров, знакомых тысячу лет, не может пойти на пользу никому. К тому же на тот момент смысл, вложенный в него Фурсенко, был совершенно неактуален и более чем спорен…

Тогда, кстати, пошла очередная лавина слухов, что Абрамович хочет вернуть Хиддинка в «Челси». И я спросил Адвоката:

– Ваш прогноз: Гус возглавит «Челси»?

Данный текст является ознакомительным фрагментом.