№30. Защита Каро-Канн. Аткинс — Капабланка. Турнир в Лондоне, 1922 г.
№30. Защита Каро-Канн. Аткинс — Капабланка. Турнир в Лондоне, 1922 г.
1. e2 - e4 c7 - c6
2. d2 - d4 d7 - d5
3. e4 - e5 ...
Недостаток хода 3. e5, по мнению Капабланки, в том, что беспрепятственно развивается ферзевый слон черных и белым приходится менять его на своего белопольного слона, который обычно играет важную роль в атаке.
Теория наших дней тоже не считает ход 3. e5 выгодным для белых. Но его основное достоинство в том, что он ведет к медлительной позиционной борьбе. Противник Капабланки, многократный чемпион Англии, про которого Ласкер писал, что «у Аткинса были все данные, чтобы стать гроссмейстером, а может быть, и чемпионом мира», не был шахматным профессионалом и редко выступал в международных соревнованиях. По выражению Ласкера, «Аткинс не рискнул пойти по этому пути». Естественно, что он избрал наиболее осторожную дебютную систему против нового чемпиона мира, бывшего в зените своей славы и силы. И все же эта партия, как и партия №32 и другие, приведенные в этой книге, относится к числу тех, которые создали Капабланке репутацию человека-машины, шахматного автомата, с неумолимой точностью и четкостью использующего малейшую ошибку противника или самую ничтожную слабость его позиции.
3. ... Сc8 - f5
4. Сa1 - d3 Сf5 : d3
5. Фd1 : d3 e7 - e6
6. Кg1 - e2 Фd8 - b6
7. 0-0 Фb6 - a6
8. Фd3 - d1 ...
Аткинс, как все шахматисты комбинационного стиля, не любил менять ферзей, поскольку без них он не мыслил возможности атаки. Но теперь черные сразу перехватывают инициативу.
8. ... c6 - c5
9. c2 - c3 Кb8 - c6
10. Кb1 - d2 ...
Относительно лучше 10. f4. Сейчас вся система контратаки черных известна любому квалифицированному шахматисту, но когда игралась эта партия, она еще не применялась и именно благодаря победам Капабланки вошла в рекомендации теории.
10. ... c5 : d4
11. c3 : d4 Фa6 - d3!
Вынуждает размен ферзей в еще более выгодной для черных ситуации, чем на 8-м ходу.
12. Кd2 - b3 Фd3 : d1
13. Лf1 : d1 Кg8 - e7
14. Сc1 - d2 a7 - a5!
Предупреждая уравнивавший шансы ход 15. Кa5.
15. Лa1 - c1 b7 - b6
16. a2 - a4 ...
Это ведет к ослаблению пункта b4, чем Капабланка в дальнейшем искусно пользуется. Следовало играть 16. a3.
16. ... Крe8 - d7!
17. Кe2 - c3 Кc6 - a7
18. Крg1 - f1 Кe7 - c6
19. Крf1 - e2 Лa8 - c8
20. Сd2 - e1 Сf8 - e7
21. Кc3 - b1 f7 - f5
22. e5 : f6? ...
Ошибочное решение, усиливающее позицию черного слона, тогда как его белый оппонент не получает встречных возможностей, на что, видимо, рассчитывал Аткинс. Лучше было 22. Лc2, подготовляя размен ладей или их сдвоение.
22. ... Сe7 : f6
23. Сe1 - c3 Кc6 - b4
24. Сc3 - d2? ...
Аткинс всю партию ведет нерешительно и непоследовательно, а ведь даже плохой план лучше полной бесплановости. Необходимо было 24. С:b4 ab 25. Л:c8 Л:c8 26. Крd3 и затем Лc1, стремясь к легкофигурному эндшпилю.
24. ... Кa7 - c6!
25. Сd2 - e3 Кb4 - a2!
Теперь черным обеспечено господство по вертикали «c».
26. Лc1 - c2 Лc8 - c7
27. Кb1 - a3 Лh8 - c8
Предупреждая 28. Кb5, на что следует 28. ... К:d4+.
28. Лc2 - d2 Кc6 - a7
29. Лd2 - d3 Кa2 - b4
30. Лd3 - d2 Лc7 - c6
31. Лd1 - b1 Сf6 - e7
Подготовляя размен неприятного коня a3, мешающего маневрам черных ладей и захвату ими поля c2.
32. Лb1 - a1 Сe7 - d6
33. h2 - h3 Лc6 - c7
34. Лa1 - d1 ...
На выжидательный ход 34. f3 могло последовать 34. ... Кbc6 35. Кc2 Кe7 36. Кe1 Сb4.
34. ... Кb4 - a2!
35. Лd1 - a1 Сd6 : a3
36. Лa1 : a2 Сa3 - b4
37. Лd2 - d1 Лc7 - c4
38. Лd1 - c1 ...
38. ... Кa7 - c6!
Угрозой 39. ... К:d4+ черные вынуждают размен ладей, что дает им пешечный перевес на ферзевом фланге и важный пункт для короля, нападающего на пешку d4.
39. Лc1 : c4 d5 : c4
40. Кb3 - d2 Сb4 : d2!
41. Крe2 : d2 Крd7 - d6
42. Крd2 - c3 Крd6 - d5
43. Лa2 - a1 g7 - g6
44. f2 - f3 Лc8 - b8!
Начинается финал: прорыв на ферзевом фланге и образование проходной пешки.
45. Лa1 - a3 b6 - b5
46. a4 : b5 Лb8 : b5
47. Сe3 - f2 Кc6 - b4!
48. b2 - b3 ...
Вынужденно, так как на 48. Сg1 (или 48. Сe3) последовало бы 48. ... Кd3 49. Лa2 Лb3+ с выигрышем пешки.
48. ... c4 : b3
49. Крc3 : b3 Кb4 - c6+
Если 49. ... Кd3+?, то 50. Крa4, нападая на обе фигуры черных.
50. Крb3 - c3 Лb5 - b1
51. Лa3 - a4 Лb1 - c1+
52. Крc3 - d2 ...
Или 52. Крd3 Кb4+ 53. Крe3 Лc3+ 54. Крd2 Лc2+ 55. Крe3 Крc4!.
52. ... Лc1 - c4
53. Лa4 - a1 a5 - a4
54. Лa1 - a2 Кc6 - a7!
55. Лa2 - a1 Кa7 - b5
56. Лa1 - b1 Крd5 - c6!
57. Крd2 - d3 Лc4 - c3+
58. Крd3 - d2 Лc3 - b3
59. Лb1 - c1+ ...
В случае 59. Л:b3 ab 60. Крd3 Крd5 61. Сe3 b2! 62. Крc2 Крc4 63. Кр:b2 Крd3! черный король прорывался на королевский фланг, уничтожая пешку за пешкой.
59. ... Крc6 - b7
60. Лc1 - c2 a4 - a3
61. Сf2 - g3 ...
Пробуя последний шанс осложнить борьбу, так как при пассивной защите белые быстро проигрывали: черный король через поле a6 проникал на b4 с дальнейшим Лb2.
61. ... Кb5 : d4
62. Лc2 - c7+ Крb7 - b6
63. Лc7 - c4 Крb6 - b5!
64. Лc4 - c8 Кd4 - c6
65. Лc8 - a8 Лb3 - b2+
66. Крd2 - e3 Лb2 : g2
67. Сg3 - f2 Кc6 - b4!
Белые сдались,
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
№29. Испанская партия. Капабланка — Боголюбов. Турнир в Лондоне, 1922 г.
№29. Испанская партия. Капабланка — Боголюбов. Турнир в Лондоне, 1922 г. 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Кg1 - f3 Кb8 - c6 3. Сf1 - b5 ...Эта партия интересна, во-первых, тем, что в ней Капабланка впервые встретился с Боголюбовым, бывшим в расцвете сил, а во-вторых, тем, что оба партнера
№31. Ферзевый гамбит. Капабланка — Видмар. Турнир в Лондоне, 1922 г.
№31. Ферзевый гамбит. Капабланка — Видмар. Турнир в Лондоне, 1922 г. 1. d2 - d4 d7 - d5 2. Кg1 - f3 Кg8 - f6 3. c2 - c4 e7 - e6 4. Кb1 - c3 Сf8 - e7 5. Сc1 - g5 Кb8 - d7 6. e2 - e3 0-0 7. Лa1 - c1 c7 - c6 8. Фd1 - c2 ...Сильнее сразу 8. Сd3. На ход в партии черные могли ответить 8. ... a6,
№37. Староиндийская защита. Дуз-Хотимирский — Капабланка. Турнир в Москве, 1925 г.
№37. Староиндийская защита. Дуз-Хотимирский — Капабланка. Турнир в Москве, 1925 г. 1. Кg1 - f3 Кg8 - f6 2. d2 - d4 g7 - g6Капабланка решил «тряхнуть стариной», и, как в дни молодости (см. партию №7), избрал непопулярную в 1925 г. и, казалось бы, не подходящую к его стилю
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
№42. Новоиндийская защита. Алехин — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 b7 - b6 4. g2 - g3 Сc8 - b7 5. Сf1 - g2 c7 - c5В наше время после всесторонней разработки этого дебюта, лежавшего в 1927 г. еще в «теоретической люльке»,
№44. Защита Каро-Канн. Нимцович — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
№44. Защита Каро-Канн. Нимцович — Капабланка. Турнир в Нью-Йорке, 1927 г. 1. e2 - e4 c7 - c6 2. d2 - d4 d7 - d5 3. e4 - e5 ...Об этой дебютной системе речь шла в примечании к 3-му ходу партии №30 Аткинс — Капабланка. Выбор ее Нимцовичем, регулярно проигрывавшим Капабланке,
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г.
№52. Защита Нимцовича. Капабланка — Балла. Турнир в Будапеште, 1928 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 ...Этот ход обычно ведет к более содержательной борьбе, чем большинство других продолжений, но требует знания многочисленных и далеко
№57. Защита Нимцовича. Капабланка — Колле. Турнир в Гастингсе, 1930/31 г.
№57. Защита Нимцовича. Капабланка — Колле. Турнир в Гастингсе, 1930/31 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 d7 - d5 5. c4 : d5 Фd8 : d5Этот алехинский ход ведет к более острым и сложным позициям, чем 5. ... ed; он соответствовал смелому комбинационному
№60. Новоиндийская защита. Капабланка — Томас. Турнир в Маргете, 1935 г.
№60. Новоиндийская защита. Капабланка — Томас. Турнир в Маргете, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кg1 - f3 Сf8 - b4+ 4. Сc1 - d2 Фd8 - e7Хорош и немедленный размен слонов: 4. ... С:d2+ 5. Кb:d2 0–0 6. e4 d6 7. Сd3 e5 8. 0–0 Фe7 или 5. Ф:d2 Кe4! 6. Фc2 f5 7. g3 0–0 8. Сg2 d6 9. 0–0 Фe7. 5. g2 - g3 b7 -
№61. Защита Нимцовича. Капабланка — Рагозин. Турнир в Москве, 1935 г.
№61. Защита Нимцовича. Капабланка — Рагозин. Турнир в Москве, 1935 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. a2 - a3 ...Это продолжение ведет к обоюдоострой борьбе, поскольку оно связано с потерей темпа и сдвоением пешек «c», которые нередко становятся
№65. Голландская защита. Капабланка — Алехин. Турнир в Ноттингеме, 1936 г.
№65. Голландская защита. Капабланка — Алехин. Турнир в Ноттингеме, 1936 г. Это была первая встреча двух гениальных соперников со времени их матча на мировое первенство 1927 г. Девять лет спустя! Для шахматистов наших дней это кажется невероятным. И какую потерю понесло
№68. Защита Нимцовича. Капабланка — Эйве. Турнир в Голландии, 1938 г.
№68. Защита Нимцовича. Капабланка — Эйве. Турнир в Голландии, 1938 г. 1. d2 - d4 Кg8 - f6 2. c2 - c4 e7 - e6 3. Кb1 - c3 Сf8 - b4 4. Фd1 - c2 d7 - d5 5. c4 : d5 Фd8 : d5 6. Кg1 - f3 c7 - c5Лучший ход, ведущий к сложной борьбе со взаимными шансами. 7. Сc1 - d2 Сb4 : c3 8. Сd2 : c3 ...В
№70. Защита Каро-Канн. Капабланка — Черняк. Олимпиада ФИДЕ, Буэнос-Айрес, 1939 г.
№70. Защита Каро-Канн. Капабланка — Черняк. Олимпиада ФИДЕ, Буэнос-Айрес, 1939 г. 1. e2 - e4 ...После многолетнего перерыва Капабланка возвращается к увлечению молодости — ходу королевской пешкой! 1. ... c7 - c6 2. d2 - d4 d7 - d5 3. e4 : d5 c6 : d5 4. c2 - c4 Кb8 -
№ 1. Защита Каро-Канн Романовский Ильин-Женевский
№ 1. Защита Каро-Канн Романовский Ильин-Женевский Турнир, Петроград, 1920 г.1. е2—е4 с7—с62. d2—d4 d7—d53. Кb1—сЗ d5:е44. КсЗ:е4 Kg8—f65. Ке4:f6+ e7:f6К более сложной и трудной для обеих сторон игре ведет, на мой взгляд, взятие пешкой «g» (см. партию № 48).6. Kgl—е2Этот ранний выход коня является
№ 22. Защита Каро-Канн Романовский Флор
№ 22. Защита Каро-Канн Романовский Флор Тренировочная партия, Москва 1945 г.В 1945 г. я решил выступить в полуфинале очередного XIV первенства СССР.Ввиду весьма редких официальных выступлений, которые я мог себе позволить в послевоенное время, мне необходимо было подготовиться
№ 48. Защита Каро-Канн Смородский Романовский
№ 48. Защита Каро-Канн Смородский Романовский V первенство СССР, Москва, 1927 г.1. d2—d4 c7—с6Больше в расчете на 2. с4, чем на 2. е4. Я не любил защиты Каро-Канн и применял ее чрезвычайно редко (притом большей частью неудачно).2. е2—е4 d7—d53. Кb1—сЗ d5:е4Интересна точка зрения М. И.
№ 49. Защита Каро-Канн Романовский Авербах
№ 49. Защита Каро-Канн Романовский Авербах Тренировочный турнир, Москва, 1944 г.1. е2—е4 с7—с62. d2—d4 d7—d53. Kbl—сЗ d5:e44. Kc3:e4 Kg8—f65. Ke4:f6+ e7:f6Я лично предпочитаю 5 ... g7:f6, но не решаюсь утверждать, что план, базирующийся на этом ходе, сулит черным лучшие возможности, чем при 5 . . . е7:f6.
Панов Василий Николаевич
Просмотр ограничен
Смотрите доступные для ознакомления главы 👉