6.6. Обобщенное представление об эмоционально-волевом компоненте интеллектуальной готовности подростка-спортсмена

6.6. Обобщенное представление об эмоционально-волевом компоненте интеллектуальной готовности подростка-спортсмена

… Но без души и помыслов высоких

Живых путей от сердца к сердцу нет.

И. Гете «Фауст»

Реализация интеллектуальных способностей подростка в условиях спортивной деятельности обусловлена эмоциональ-новолевым потенциалом личности, его адаптированностью к помеховлияющим факторам, среди которых представлены внешние и внутренние. Эмоционально-волевая готовность к деятельности обеспечивается за счет органичного взаимодействия блоков «эмоции» и «воля», отраженных через призму качественных характеристик деятельности и личностных образований.

Подросток сталкивается с трудной ситуацией, при этом контекст и параметры данной ситуации позволяют спортсмену определить, за счет какого ресурса будут происходить адаптация к ситуации и решение интеллектуальной задачи:

1) при преимущественной активности эмоциональной составляющей;

2) в условиях доминирования волевого компонента;

3) в условиях равнозначной актуализации эмоций и воли – синергии эмоционально окрашенных смыслов и волевой инициации действий.

Очевидно, что эмоционально-волевой компонент деятельности отражается в реализуемых на фоне деятельности личностных качествах подростка и определяет содержание личностного ресурса, за счет которого происходит приспособление к особенностям ситуации.

Исследование спортивно значимых личностных качеств обращает внимание на весомость эмоционально-волевого соответствия требованиям деятельности и социальным ожиданиям. Так, А. Ц. Пуни (1959) в свое время выделил группу значимых качеств подростка-спортсмена, преобразующихся в типичные черты характера. Среди них: целеустремленность, увлеченность, трудолюбие, добросовестность, самостоятельность, творчество, настойчивость, упорство, смелость, активность, инициатива.

В. А. Плахтиенко и Ю. М. Блудов (1983) обратили внимание на необходимость проявления независимости и социальной смелости спортсменов как предпосылки самоорганизации эффективной деятельности.

Ю. А. Коломийцев (1984) провел дифференциацию личностных свойств и качеств спортсменов, влияющих на взаимодействия и отношения в команде: а) проявляющихся в самой деятельности, в формальной сфере общения; б) проявляющихся в неформальной сфере общения. Автор рассмотрел данные группы качеств не с точки зрения позитивной реализации, а как приводящие к конфликтным ситуациям. В формальной сфере общения ученый назвал следующие качества: отсутствие выдержки, требовательности и настойчивости в достижении поставленных целей, мужества, способности к риску, воли, самопожертвования; неумение анализировать, прийти на помощь; недисциплинированность; неисполнительность; неспособность подчиняться. В неформальной сфере общения автор таковыми обозначил: субъективизм и пристрастность в оценках; высокомерие; самовлюбленность; эгоистичность; неискренность; агрессивность по отношению к партнерам; отсутствие эмпатии, сочувствия, сопереживания и т. п. [122, с. 36–37].

Ю. Ю. Палайма (1987) подтвердил значимость волевых способностей и акцентированно обозначил необходимость проявления инициативности, самостоятельности, решительности, востребованных в спортивной деятельности.

Н. Б. Стамбулова (2002), проведя дифференциацию спортивно важных качеств спортсменов, разделила их на две группы: природные задатки, специальные способности, развитые в специализированном направлении, опыт спортсмена, воплощенный в знаниях, умениях и навыках, с одной стороны, и черты спортивного характера, эмоциональные, волевые, нравственные свойства спортсменов – с другой. Давая характеристику волевым свойствам, автор подчеркнула значимость настойчивости, упорства, смелости, решительности, самообладания и выдержки.

О. А. Черникова (2006) дополнила группу интеллектуально опосредованных качеств, среди них: самообладание, самоконтроль, чувство ответственности, эмоциональные отношения спортсмена.

В. В. Белоусова (2007) в качестве ведущих характеристик интеллектуально опосредованной деятельности выделила активность, самостоятельность, инициативность, ответственность, решительность.

Анализ черт характера, отражающих отношение спортсмена к самому себе и опосредующих проявление интеллектуальных способностей, позволяет выделить ряд значимых качеств, среди них: требовательность, самокритичность, дисциплинированность, принципиальность, выдержка, самообладание, высокий уровень притязаний, эмоциональная устойчивость, самоконтроль, уверенность в своих силах, аккуратность, скромность, способность к самопожертвованию. В перечисленных качествах отражается значимость эмоционального и волевого контекстов.

Рассматривая эмоциональную сторону интеллектуальной активности, целесообразно обратить внимание на чувства, переживаемые подростком. К. Д. Ушинский в труде «Человек как предмет познания» (1950) повествовал, что интеллектуальные чувства вызываются течением мыслительного процесса с его остановками, тупиками и противоречиями. Ведущим умственным чувством, функционирующим на всех этапах мыслительного процесса, по мнению автора, является чувство сходства и различия или чувство сравнения. Среди наиболее значимых интеллектуальных чувств автор выделил: умственное напряжение, ожидание, неожиданность, удивление, обман, сомнение, уверенность, неуверенность, непримиримый контраст, умственный успех или неуспех. Ключевым умственным чувствованием, по К. Д. Ушинскому, выступило чувство сравнения, становящееся во взаимооднозначную связь с мыслительной операцией.

По мнению О. Ю. Степановой (2012), в интеллектуальных эмоциях выражается ценность реальных познавательных отношений между субъектом и объектом, складывающихся в мыслительном процессе, с точки зрения мотивов субъекта.

В отечественной литературе приводятся перечни интеллектуальных эмоций и чувств. В той или иной группировке к ним относят: любознательность, любопытство, сомнение, уверенность, любовь к истине, скуку, удовольствие, неудовольствие, восторг, чувство нового, недоумение, удивление, изумление, чувство ясности или смутности мысли, чувство догадки или интеллектуальной интуиции, чувство вероятности [33].

В соответствии с точкой зрения А. Н. Леонтьева (1983) и В. Вилюнаса (1984), под эмоциями понимаются переживания, направленные на объекты, обладающие ситуативной, условной ценностью, которые отражают ситуационный характер их возникновения через «оценочное личностное отношение к складывающимся или возможным ситуациям» [154, т. 2], тогда как чувства направлены на объекты, обладающие постоянной устойчивой ценностью для субъекта. В соответствии с такой трактовкой, к интеллектуальным чувствам можно отнести любознательность к определенной области знания, чувство любви к истине.

Интеллектуальные эмоции проявляются на поле деятельности и сообразны ее этапам. Интеллектуальная эмоция удивления выполняет ведущую роль при постановке проблемы, но может появиться и на последующих этапах. Эмоция догадки возникает и проявляется на стадии формирования догадки. Далее во взаимосодействии и противодействии просматривается диалог эмоций сомнения и уверенности. Затем этап проверки правильности решения задачи характеризуется появлением эмоций, связанных с результатами мыслительной деятельности. Интеллектуальные эмоции обусловлены глубинными смыслами отношений к деятельности.

Интеллектуальные чувства по своей сути более стойки и пролонгированы во времени, отражают направленность личности, например: любознательность, любовь к истине и другие. Фактически интеллектуальные чувства становятся личностными характеристиками и в последующем выступают как предпосылки к развитию и преобразованию личностных качеств подростка.

Эмоционально-волевая регуляция деятельности осуществляется за счет актуализации подростком личностных качеств, обеспечивающих решение проблемы. Рассматривая особенности психологической готовности к обучению в школе, Н. В. Сидячева (2006) выделила следующие показатели эмоционально-волевого компонента психологической готовности: «управляемое, сознательное, контролируемое, эмоционально-сдержанное поведение». В качестве критериев автор выделила: умение слушать, понимать взрослого, выполнять требования и действовать согласно правилам [249, с. 26]. В группе компонентов эмоционально-волевой готовности Н. В. Сидячева представила позиции соответствия условной норме поведения, «удобной» для педагога, при этом, на наш взгляд, были упущены характеристики, отражающие диалог субъектов образования, творческая активность подростка по разработке индивидуального стиля решения проблемы.

М. В. Чумаков (2007), исследуя эмоционально-волевую регуляцию учебной деятельности подростков, выделил три структурных блока данной категории:

1) блок ответственности – эффективности деятельности (ответственность, оценка за прилежание, самокритичность, умение рассчитывать силы, оценка за поведение, успеваемость, волевая активность);

2) блок самоконтроля – лидерства (самоконтроль, самообладание, умение организовывать дело, организованность, аккуратность, быстрота включения в учебную деятельность, социометрический статус, трудолюбие, сдержанность);

3) блок решительности – уверенности – настойчивости (решительность, уверенность в себе, настойчивость, инициативность, смелость).

В данных блоках наиболее полно представлена эмоциональная устойчивость. Автор обратил внимание на то, что «эмоциональный компонент эмоционально-волевой регуляции является индикатором ее эффективности и одним из условий этой эффективности. В зависимости от характера эмоций в волевом процессе эмпирически выделяются различные виды волевого усилия. В первом из них (позитивном) выделяются эмоции радости и интереса. Во втором (негативном) – эмоции горя в сочетании с гневом, виной, стыдом. Второй вид волевого усилия отрицательно связан с эффективностью деятельности. Волевой механизм обеспечивает результативность деятельности в условиях трудностей, с другой стороны, может приводить к нарастанию депрессивных тенденций. Эмоциональный компонент является критерием, позволяющим рассматривать две психологических реальности, определяя их как виды эмоционально-волевой регуляции» [303].

Оптимизация содержания интеллектуальных эмоций связана с актуализацией саногенного мышления, настроенностью на конструктивное восприятие интеллектуальной проблемы. Исследования Л. В. Тарабакиной (2000) позволяют представить две модели эмоционального функционирования в структуре личности: кризисная и активно-преобразующая. Зрелая личность, по мнению автора, является системой, самопорождающей позитивный образ среды и себя [262]. В связи со сказанным рассмотрение ситуации во временных контекстах с позиции текущей ситуации и позитивной перспективы ее развития способствует минимизации проявления отрицательных эмоциональных переживаний.

Имеющийся опыт интерпретации себя как неудачника способствует формированию комплекса неполноценности и определяет выбор таких способов поведения, которые уменьшают и облегчают воздействие факторов, представляющих угрозу для самооценки. Ребенок эмоционально отчуждается, а защитные механизмы становятся условием выживания. Эмоции отражают связи между мотивом и результатами деятельности. А в связи с тем, что результат деятельности характеризуется низкими показателями успешности, подросток переживает кризисные ситуации. Внутренние переживания, эмоции, по мнению Л. В. Тарабакиной, «метят» события, объекты, окружающих людей, факты взаимодействия.

Юному спортсмену чрезвычайно важно научиться с интересом относиться к трудностям спортивной карьеры и преодолевать их; быть хозяином своих эмоций и не подвергаться эмоциональным воздействиям других людей; строить взаимоотношения с другими людьми без конфликтов, открыто выражать свои чувства и помогать окружающим справиться с аффектами, обидами и другими отрицательными состояниями. Автор обращает внимание на то, что «эмоции имеют те же функции, которые свойственны целенаправленной деятельности: отражения, контроля, оценки, прогнозирования, конструирования. Содержательные характеристики эмоций и их интеграция с личностными смыслами представлена функциями: различения, охранения, исцеления, надежды, веры. Эмоциональное здоровье, которое представляется как индивидуальная гипотеза жизни, ее перспектива, обеспечивает «целостность личного опыта и сознания» [262].

Присутствие волевых качеств как условий реализации интеллектуальной активности обеспечивает достижение цели на фоне помеховлияний внешнего и внутреннего характера и оптимизирует процессуальные характеристики деятельности.

Влияя друг на друга, эмоции и интеллект, по мнению Л. Г. Сивак, являются важнейшими факторами выбора целей, действий, операций и, следовательно, становятся ключевыми в первоначальном формировании индивидуального стиля [247].

При этом эмоциональный и волевой компоненты отражаются в структурной составляющей деятельности, которая обусловлена содержанием ведущего мотива, а разные типы эмоциональной регуляции характеризуются различным местом эмоциональных явлений в системе внутренней регуляции. В рамках актуализации тех или иных мотивов образуются три структуры деятельности с доминированием:

1) внешнего результативного мотива и постановки конкретных целей;

2) внутреннего результативного мотива и постановки общих целей;

3) внутреннего качественно-процессуального мотива и образования целевых структур, включающих общие и конкретные цели) [126].

Роль эмоциональных процессов в регуляции возрастает при переходе от первого к третьему варианту деятельности. В зависимости от структуры деятельности личностным смыслом повышенной значимости могут обладать либо результативный аспект, либо предметно-процессуальный аспект деятельности. Различная значимость отдельных периодов решения задач становится причиной специфической направленности эмоций в трех структурах деятельности, связанной либо с активным поиском и преобразованием наличной ситуации, либо с результативными аспектами деятельности. Специфическая направленность эмоций проявляется в различии компонентов (промежуточные цели и результаты, применение тактических приемов) процесса решения задач, оцениваемых как успешные и неуспешные, и в соотношении предвосхищающих и констатирующих эмоциональных оценок. В различных структурах деятельности по-разному функционируют такие механизмы эмоциональной регуляции, как эмоциональное закрепление, наведение, коррекция [269].

Рассматривая эмоционально-волевую обусловленность интеллектуальной активности и деятельности в целом, важно обозначить смыслы оптимизации эмоционально-волевой регуляции деятельности. Среди них:

– органичные взаимоотношения между личностными характеристиками состояния, поведения и деятельности, когда средствами эмоционально-волевой регуляций осуществляется оптимизация параметров представленной триады;

– сохранение, формирование и удержание оптимального работоспособного состояния, позволяющего эффективно решать интеллектуальную проблему на ментальном и двигательном уровнях;

– эмоционально-волевая готовность к решению интеллектуальной проблемы путем сосредоточения на интеллектуальной задаче и опосредованного слежения за адекватностью эмоциональных реакций, своевременной волевой регуляции качества деятельности, при этом решение интеллектуальной проблемы выступает ведущим смыслом, а эмоционально-волевая регуляция – сопутствующим;

– создание условий для текущей эмоционально-волевой готовности, при которых доминирует сама деятельность, факты ее успешной реализации, когда поведение является атрибутом эффективности деятельности и входит в ее структуру. При неэффективной эмоционально-волевой регуляции акценты активности выставляются на оптимизацию поведения, субъект так и не приступает к реализации деятельности или осуществляет ее на низком уровне в связи с непреодоленным препятствием эмоционального, волевого, эмоционально-волевого характера, сосредотачивая внимание на устранении помехи;

– формирование и стабилизация имиджа спортсмена, обладающего высоким уровнем эмоционально-волевой регуляции поведения и деятельности, и другие.

При дисгармоничной актуализации эмоциональной и волевой составляющих деятельности могут наблюдаться некоторые обратно пропорциональные отношения. Адаптация к ситуации осуществляется за счет одного из слагаемых: чем больше проявляются акты эмоций, тем меньше уделяется внимания актам волевой регуляции деятельности. Преимущественные эмоциональные реакции возникают, например, при решении интеллектуальной задачи средствами эмоционального давления на соперника и другими. Преимущественная волевая активность может минимизировать эмоциональный контекст решения интеллектуальной проблемы. Этот тезис распространяется как на ресурсные ситуации, отличающиеся эффективными механизмами оптимизации состояния, поведения и деятельности, так и на нересурсные ситуации, характеризующиеся неэффективными способами решения возникающих проблем и использования стратегий осуществления деятельности. В разделе 4.4.3 представлена информация об использовании эмоционально-волевого ресурса при развитии событий в вариативных условиях различных психологических ситуаций.

Рассмотрим адекватную организацию эмоционально-волевой регуляции при преобладании эмоционального компонента в условиях социального взаимодействия:

1) юный спортсмен владеет знаниями и умениями индивидуально-комфортного реагирования на текущую социальную ситуацию и планомерно осуществляет это реагирование, не прилагая чрезмерных эмоциональных и волевых усилий для коррекции ситуации, для поддержания состояния исходно выбирает экономичный и эффективный способ эмоционального восприятия действительности и волевой регуляции в интерпретации текущих обстоятельств, создавая условия для сохранения заданных или желаемых параметров деятельности, не снижая или повышая ее эффективность;

2) подросток применяет нестандартное эмоциональное поведение, играя ожидаемую оппонентом роль, при этом когнитивного конфликта не происходит, потому что юный спортсмен не идентифицирует себя с данной навязанной ролью. Такой тип реагирования в некоторых ситуациях применяют спортсмены с пластичной нервной системой.

Требования, обеспечивающие адекватность проявления эмоций:

1) индивидуально максимальная объективность оценки текущей ситуации, ее анализ с позиции эмоционального, рационального и структурно-функционального контекстов деятельности в связи с тем, что в процесс оценки ситуации включается эмоционально-чувственная сфера подростка (неправильное отношение может вызвать смещение смысловых акцентов деятельности);

2) необходимый эмоциональный фон, обеспечивающий юному спортсмену избранный имидж успешного спортсмена;

3) индивидуально оптимальная актуализация эмоционального и волевого ресурсов, текущий контроль ситуации;

4) адекватная оценка состояния, поведения и деятельности, эффективный выбор средств и методов оптимизации деятельности с привлечением эмоционально-волевых ресурсов;

5) прогнозирование развития психологической ситуации, динамики эмоционально-волевой регуляции деятельности в условиях помеховлияний;

6) конструирование способов разрешения психологических ситуаций, эмоционального реагирования, привлечения волевых способностей.

Эмоционально-волевой компонент интеллектуальной активности ответственен за адекватное проявление волевых способностей, позволяющих проявить психические функции восприятия, внимания (концентрации, устойчивости, переключаемости), мышления (скорости и адекватности принятия решения и других), памяти на более высоком уровне, удерживать оптимальное психоэмоциональное состояние и свойства.

Спортивная подготовка подростков характеризуется содержательным разведением эмоционально-волевого и регулятивного компонентов в связи с тем, что первый представляет эмоционально-волевой контекст поведения и деятельности, который осваивается в большей мере на уровне операций и действий, а второй стремится к системной регуляции деятельности на основе адекватного ситуации привлечения эмоций, воли, мотивации, информационного поиска, формирования глубинных смыслов эффективной деятельности.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.