Глава 5 Стратегия в эндшпиле

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Глава 5 Стратегия в эндшпиле

Теперь нам предстоит обратиться еще раз к окончаниям. Их важное значение должно быть понятно изучающему, если он потрудился разобрать мою партию с Яновским. После малоинтересного начала – это был один из нормальных вариантов испанской партии, – мой противник вдруг оживил игру жертвой качества. Эта жертва была мною принята. За этим последовала напряженная упорная борьба, в течение которой мне приходилось защищаться от очень опасной атаки, подготовленной блестящими маневрами моего противника. Затем настал момент, когда я мог отдать назад свое материальное преимущество и разменять большинство фигур, после чего получился явно выгодный для меня эндшпиль. Но этот эндшпиль оказался не так прост, как вначале казалось, и привел – быть может, по причине одного моего слабого хода – к такому положению, где было очень трудно найти выигрыш. Будь я не силен в этой стадии партии, она, вероятно, окончилась бы вничью, и все мои предшествовавшие усилия пропали даром. К сожалению, этот дефект наблюдается у значительного большинства игроков: они слабы в эндшпиле. От этого недостатка не всегда свободны даже первоклассные маэстро. При этом случае я обращаю внимание на тот факт, что все чемпионы мира за последние шестьдесят лет были чрезвычайно сильны в эндшпиле: Морфи, Стейниц и д-р Ласкер, пока они носили свое звание, не имели равных в этой стадии игры.

1. Внезапная атака на другом фланге

Я уже говорил по поводу общей теории, что путь к выигрышу иногда состоит в том, чтобы атаковать сначала на одном фланге, а затем, пользуясь большей подвижностью своих фигур, быстро перебросить атаку на другой фланг и прорваться, прежде чем противник успеет подвести достаточно сил, чтобы противостоять атаке. Этот принцип серединной стадии может применяться иногда подобным же образом в эндшпиле.

В этом положении я, играя черными, продолжал.

1…

с4-е4+

2. с2-е2

е4-а4

3.

e2-a2 h7-h5

Идея этого хода, как будет вскоре видно, состоит в том, чтобы пойти h5-h4 и задержать этим, впоследствии, пешки королевского фланга белых. Для черных ясно, что белые стремятся перевести своего короля на b3, где он защищал бы обе слабые изолированные пешки и освободил бы от этой задачи ладьи. Поэтому черные готовятся перебросить атаку на королевский фланг, чтобы извлечь из большей подвижности своих ладей.

4.

c1-d1

d5-a5

С целью принудить белую ладью пойти в угол и держать обе ладьи связанными.

5.

d1-a1 h5-h4

6.

е1-d2

g8-g7

7.

d2-c2

a5-g5.

Черные начинают переводить атаку на королевский фланг.

8.

a1-g1

Серьезная ошибка, ведущая к быстрому проигрышу. Белым следовало играть 8.

b3, после чего могло последовать 8…

а4-а5; 9. f2-f3, и черные, в конце концов, прошли бы своим королем на g3, что все-таки дало бы им победу.

8…

a4-f4

Теперь король не может пойти на b3 из-за ответа 9…

b5+.

9.

с2-с13

f4-f3+

10.

аЗ-е2

Если 10. gf, то 10…

:g1, и затем 11…

gh1 и выигрывают.

10…

f3:h3

и черные через несколько ходов выиграли.

Другим хорошим примером, уясняющим преимущество большей подвижности фигур, служит следующий, взятый из партии Капабланка – Купчик, игранной в Гаванском турнире маэстро в 1913 году.

Единственное преимущество белых в этой позиции то, что они владеют свободной линией и их очередь ходить; это обеспечивает им инициативу. Кроме того, есть маленькое преимущество в том, что их пешки ферзевого фланга связаны между собой, тогда как у черных изолирована ладейная пешка. Правильный метод, как и в предыдущем примере, состоит в наступлении ладьями, но так, чтобы, по крайней мере, одна из ладей могла перебрасываться с одного фланга на другой и этим стеснять свободу черных ладей. Мы уже знаем, какое значение это имеет в общей теории. Это сводится к тому, чтобы не давать покоя неприятелю и заставлять его пользоваться тяжелыми фигурами для защиты пешек; если у него есть слабые пункты, то стараться увеличить их слабость или создавать новые слабости в другом месте; рано или поздно его позиция рухнет. Если у него есть слабость, от которой он может избавиться, то необходимо создать для него слабость в другом месте.

Начиная с изображенного выше положения, игра развивалась так:

1.

е1-е4

f8-e8

С целью повторять за белыми их маневры, а также для того, чтобы оспаривать у них свободную линию «е».

2.

a1-e1

е8-е6

3.

е1-еЗ

с8-е8

4.

g1-f1

g8-f8

Черные намерены подвести своего короля к середине доски, чтобы иметь его ближе к тому пункту, на который, впоследствии, белые направят атаку. Этот ход, во всяком случае, оправдывается общим правилом, что в подобных случаях короля лучше держать ближе к середине доски. В сущности, черные только идут по стопам белых. Кроме того, трудно указать что-нибудь лучшее. Продолжение 4 …d5 5.

g4+ и затем

е2, поставило бы черных в очень неприятное положение. Если 4… f5, то 5.

d4!

:е3? 6. fe:е3 7.

f2

е7 8.

а4 и выигрывают пешку «а». Белые остаются практически с лишней проходной пешкой на ферзевом фланге, так как три пешки черных на королевском удерживаются двумя белыми.

5.

f1-е2

f8-е7

6.

е4-а4 е8-а8

Изучающий должен обратить внимание на то, что тот же прием, что и в предыдущем примере, заставляет черных занять аналогичную позицию.

7.

а4-а5!

Этот ход преследует различные цели. Он фактически связывает все черные пешки, кроме пешки «d», единственной, могущей пойти на два шага. В особенности он предупреждает движение черной пешки «f». В то же время он грозит движением белых пешек «с» и «f» на четвертое и пятое поле. Эта угроза вынуждает черных пойти d7-d5, чего белые только и добиваются по причинам, которые вскоре будут ясны.

7… d7-d5

8. сЗ-с4!

е7-d6.

Очевидно, вынуждено, так как единственным другим ходом, спасавшим пешку, был бы 8…d5:c4, после чего все черные пешки оказались бы изолированы и слабы. Если 8…d4, то 9.

е4

d6 10. b4!

е5 11.

а6, и игра черных безнадежна.

9. с4-с5+

d6-d7

10. d3-d4 f6-f5

На вид очень сильно, так как вынуждает обмен ладей, в виду угрозы 11…

h6. Но, в действительности, этот ход ни к чему не ведет. Лучшие шансы давало 10…

g8.

11.

еЗ:е6 f7:e6

12. f3-f4

До сих пор белые играли тонко, но этот ход слаб. Правильным продолжением было 12.

а6, что заставило бы черных отдать пешку «а» или «с».

12….

d7-c8

13.

е2-d2

Снова плохой ход. Правильно было бы пойти 13.

а3, и если 13…

b8, то 14. b3

b7 15. b4

а8 16.

b3 с прекрасными шансами на выигрыш.

13…

с8-b7

Черные упускают свой единственный шанс. 13…

b8 привело бы к ничьей.

14.

a5-a3 a8-g8

15.

a3-h3

g8-g7

16.

d2-e2

b7-а6

17.

h3-h6

g7-e7

18.

е2-d3

а6-b7 Черные идут королем обратно, чтобы защитить им пешку «е» и, таким образом, получить возможность пользоваться ладьей.

19. h2-h4

b7-с8

20.

h6-h5

С целью помешать черной ладье занять свободную линию. 20…

с8-d7

21.

h5-g5

e7-f7

22.

аЗ-сЗ

d7-c8 Черные вынуждены держать короля на этом фланге в виду угрозы белых пройти королем через b4 на аб.

23.

сЗ-b4

f7-f6

24.

b4-а5

с8-b7

25. а2-а4 а7-а6

26.  h4-h5 f6-h6

Черным ничего не остается, как ждать, что предпримут белые. Ход в тексте удерживает на месте белую ладью, но лишь на один ход.

27. b2-b4

h6-f6

Кроме этого, было возможно только

а7, на что белые могли ответить 28.

g7 или даже 28. b5.

28. b4-b5

Слабый ход, дающий черным шансы. В этом окончании, как это часто случается с большинством игроков, белые делают лучшие ходы, когда положение затруднительно и требует тщательной игры, но, как только положение кажется окончательно выигранным, их усилия падают, и результат таков, что им не приходится гордиться. Правильный ход был 28.

g7.

28… а6:b5

29. а4:b5

f6-f8!

30.

g5-g7

f8-a8+

31.

а5-b4 с6:b5

32.

b4:b5

а8-а2

33. с5-с6+

b7-b8

34.

g7:h7

а2-b2+

35.

b5-а5

b2-а2+

36.

а5-b4

a2:f2

Черные упускают свой последний шанс: 36…

b2+, заставляя короля, во избежание вечного шаха, пойти на с3, приводило, вероятно, к ничьей. Читатель должен иметь в виду, что мой противник был тогда еще молодым и неопытным игроком, и поэтому оказанное им сопротивление, все-таки, делает ему большую честь.

37.

h7-e7

f2:f4

37…

b2+, и затем 38…

h2 давало лучшие шансы.

38. h5-h6!

f4:d4+

39.

b4-b5

d4-d1

40. h6-h7

d1-b1+

41.

b5-с5

b1-c1+

42.

с5-d4

c1-d1+

43.

d4-e5

d1-e1+

44.

е5-f6

e1-h1

45. He7-e8+

b8-а7

46. h7-h8

h1:h8

47.

e8:h8

а7-b6

48.

f6:e6

b6:с6

49.

е6:f5

с6-с5

50.

f5-е5.

Черные сдались.

Этот эндшпиль показывает, как легко можно сделать слабые ходы, и как часто даже в игре маэстро делаются ошибки и упускаются возможности. Он показывает, что если нет большого материального преимущества, то даже в хорошей позиции игрок, как бы он ни был силен, не должен ни на один ход ослаблять свое внимание.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.