Глава 5 Стратегия в эндшпиле
Глава 5 Стратегия в эндшпиле
Теперь нам предстоит обратиться еще раз к окончаниям. Их важное значение должно быть понятно изучающему, если он потрудился разобрать мою партию с Яновским. После малоинтересного начала – это был один из нормальных вариантов испанской партии, – мой противник вдруг оживил игру жертвой качества. Эта жертва была мною принята. За этим последовала напряженная упорная борьба, в течение которой мне приходилось защищаться от очень опасной атаки, подготовленной блестящими маневрами моего противника. Затем настал момент, когда я мог отдать назад свое материальное преимущество и разменять большинство фигур, после чего получился явно выгодный для меня эндшпиль. Но этот эндшпиль оказался не так прост, как вначале казалось, и привел – быть может, по причине одного моего слабого хода – к такому положению, где было очень трудно найти выигрыш. Будь я не силен в этой стадии партии, она, вероятно, окончилась бы вничью, и все мои предшествовавшие усилия пропали даром. К сожалению, этот дефект наблюдается у значительного большинства игроков: они слабы в эндшпиле. От этого недостатка не всегда свободны даже первоклассные маэстро. При этом случае я обращаю внимание на тот факт, что все чемпионы мира за последние шестьдесят лет были чрезвычайно сильны в эндшпиле: Морфи, Стейниц и д-р Ласкер, пока они носили свое звание, не имели равных в этой стадии игры.
1. Внезапная атака на другом фланге
Я уже говорил по поводу общей теории, что путь к выигрышу иногда состоит в том, чтобы атаковать сначала на одном фланге, а затем, пользуясь большей подвижностью своих фигур, быстро перебросить атаку на другой фланг и прорваться, прежде чем противник успеет подвести достаточно сил, чтобы противостоять атаке. Этот принцип серединной стадии может применяться иногда подобным же образом в эндшпиле.
В этом положении я, играя черными, продолжал.
1…
с4-е4+
2. с2-е2
е4-а4
3.
e2-a2 h7-h5
Идея этого хода, как будет вскоре видно, состоит в том, чтобы пойти h5-h4 и задержать этим, впоследствии, пешки королевского фланга белых. Для черных ясно, что белые стремятся перевести своего короля на b3, где он защищал бы обе слабые изолированные пешки и освободил бы от этой задачи ладьи. Поэтому черные готовятся перебросить атаку на королевский фланг, чтобы извлечь из большей подвижности своих ладей.
4.
c1-d1
d5-a5
С целью принудить белую ладью пойти в угол и держать обе ладьи связанными.
5.
d1-a1 h5-h4
6.
е1-d2
g8-g7
7.
d2-c2
a5-g5.
Черные начинают переводить атаку на королевский фланг.
8.
a1-g1
Серьезная ошибка, ведущая к быстрому проигрышу. Белым следовало играть 8.
b3, после чего могло последовать 8…
а4-а5; 9. f2-f3, и черные, в конце концов, прошли бы своим королем на g3, что все-таки дало бы им победу.
8…
a4-f4
Теперь король не может пойти на b3 из-за ответа 9…
b5+.
9.
с2-с13
f4-f3+
10.
аЗ-е2
Если 10. gf, то 10…
:g1, и затем 11…
gh1 и выигрывают.
10…
f3:h3
и черные через несколько ходов выиграли.
Другим хорошим примером, уясняющим преимущество большей подвижности фигур, служит следующий, взятый из партии Капабланка – Купчик, игранной в Гаванском турнире маэстро в 1913 году.
Единственное преимущество белых в этой позиции то, что они владеют свободной линией и их очередь ходить; это обеспечивает им инициативу. Кроме того, есть маленькое преимущество в том, что их пешки ферзевого фланга связаны между собой, тогда как у черных изолирована ладейная пешка. Правильный метод, как и в предыдущем примере, состоит в наступлении ладьями, но так, чтобы, по крайней мере, одна из ладей могла перебрасываться с одного фланга на другой и этим стеснять свободу черных ладей. Мы уже знаем, какое значение это имеет в общей теории. Это сводится к тому, чтобы не давать покоя неприятелю и заставлять его пользоваться тяжелыми фигурами для защиты пешек; если у него есть слабые пункты, то стараться увеличить их слабость или создавать новые слабости в другом месте; рано или поздно его позиция рухнет. Если у него есть слабость, от которой он может избавиться, то необходимо создать для него слабость в другом месте.
Начиная с изображенного выше положения, игра развивалась так:
1.
е1-е4
f8-e8
С целью повторять за белыми их маневры, а также для того, чтобы оспаривать у них свободную линию «е».
2.
a1-e1
е8-е6
3.
е1-еЗ
с8-е8
4.
g1-f1
g8-f8
Черные намерены подвести своего короля к середине доски, чтобы иметь его ближе к тому пункту, на который, впоследствии, белые направят атаку. Этот ход, во всяком случае, оправдывается общим правилом, что в подобных случаях короля лучше держать ближе к середине доски. В сущности, черные только идут по стопам белых. Кроме того, трудно указать что-нибудь лучшее. Продолжение 4 …d5 5.
g4+ и затем
е2, поставило бы черных в очень неприятное положение. Если 4… f5, то 5.
d4!
:е3? 6. fe:е3 7.
f2
е7 8.
а4 и выигрывают пешку «а». Белые остаются практически с лишней проходной пешкой на ферзевом фланге, так как три пешки черных на королевском удерживаются двумя белыми.
5.
f1-е2
f8-е7
6.
е4-а4 е8-а8
Изучающий должен обратить внимание на то, что тот же прием, что и в предыдущем примере, заставляет черных занять аналогичную позицию.
7.
а4-а5!
Этот ход преследует различные цели. Он фактически связывает все черные пешки, кроме пешки «d», единственной, могущей пойти на два шага. В особенности он предупреждает движение черной пешки «f». В то же время он грозит движением белых пешек «с» и «f» на четвертое и пятое поле. Эта угроза вынуждает черных пойти d7-d5, чего белые только и добиваются по причинам, которые вскоре будут ясны.
7… d7-d5
8. сЗ-с4!
е7-d6.
Очевидно, вынуждено, так как единственным другим ходом, спасавшим пешку, был бы 8…d5:c4, после чего все черные пешки оказались бы изолированы и слабы. Если 8…d4, то 9.
е4
d6 10. b4!
е5 11.
а6, и игра черных безнадежна.
9. с4-с5+
d6-d7
10. d3-d4 f6-f5
На вид очень сильно, так как вынуждает обмен ладей, в виду угрозы 11…
h6. Но, в действительности, этот ход ни к чему не ведет. Лучшие шансы давало 10…
g8.
11.
еЗ:е6 f7:e6
12. f3-f4
До сих пор белые играли тонко, но этот ход слаб. Правильным продолжением было 12.
а6, что заставило бы черных отдать пешку «а» или «с».
12….
d7-c8
13.
е2-d2
Снова плохой ход. Правильно было бы пойти 13.
а3, и если 13…
b8, то 14. b3
b7 15. b4
а8 16.
b3 с прекрасными шансами на выигрыш.
13…
с8-b7
Черные упускают свой единственный шанс. 13…
b8 привело бы к ничьей.
14.
a5-a3 a8-g8
15.
a3-h3
g8-g7
16.
d2-e2
b7-а6
17.
h3-h6
g7-e7
18.
е2-d3
а6-b7 Черные идут королем обратно, чтобы защитить им пешку «е» и, таким образом, получить возможность пользоваться ладьей.
19. h2-h4
b7-с8
20.
h6-h5
С целью помешать черной ладье занять свободную линию. 20…
с8-d7
21.
h5-g5
e7-f7
22.
аЗ-сЗ
d7-c8 Черные вынуждены держать короля на этом фланге в виду угрозы белых пройти королем через b4 на аб.
23.
сЗ-b4
f7-f6
24.
b4-а5
с8-b7
25. а2-а4 а7-а6
26. h4-h5 f6-h6
Черным ничего не остается, как ждать, что предпримут белые. Ход в тексте удерживает на месте белую ладью, но лишь на один ход.
27. b2-b4
h6-f6
Кроме этого, было возможно только
а7, на что белые могли ответить 28.
g7 или даже 28. b5.
28. b4-b5
Слабый ход, дающий черным шансы. В этом окончании, как это часто случается с большинством игроков, белые делают лучшие ходы, когда положение затруднительно и требует тщательной игры, но, как только положение кажется окончательно выигранным, их усилия падают, и результат таков, что им не приходится гордиться. Правильный ход был 28.
g7.
28… а6:b5
29. а4:b5
f6-f8!
30.
g5-g7
f8-a8+
31.
а5-b4 с6:b5
32.
b4:b5
а8-а2
33. с5-с6+
b7-b8
34.
g7:h7
а2-b2+
35.
b5-а5
b2-а2+
36.
а5-b4
a2:f2
Черные упускают свой последний шанс: 36…
b2+, заставляя короля, во избежание вечного шаха, пойти на с3, приводило, вероятно, к ничьей. Читатель должен иметь в виду, что мой противник был тогда еще молодым и неопытным игроком, и поэтому оказанное им сопротивление, все-таки, делает ему большую честь.
37.
h7-e7
f2:f4
37…
b2+, и затем 38…
h2 давало лучшие шансы.
38. h5-h6!
f4:d4+
39.
b4-b5
d4-d1
40. h6-h7
d1-b1+
41.
b5-с5
b1-c1+
42.
с5-d4
c1-d1+
43.
d4-e5
d1-e1+
44.
е5-f6
e1-h1
45. He7-e8+
b8-а7
46. h7-h8
h1:h8
47.
e8:h8
а7-b6
48.
f6:e6
b6:с6
49.
е6:f5
с6-с5
50.
f5-е5.
Черные сдались.
Этот эндшпиль показывает, как легко можно сделать слабые ходы, и как часто даже в игре маэстро делаются ошибки и упускаются возможности. Он показывает, что если нет большого материального преимущества, то даже в хорошей позиции игрок, как бы он ни был силен, не должен ни на один ход ослаблять свое внимание.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.