Руководство признает ошибки
Руководство признает ошибки
Первой серьезной проверкой для ЦСКА в межсезонье-2008 по традиции стал Кубок Первого канала. Впервые армейцы участвовали в турнире в ранге прошлогодних победителей. Однако вовсе не соревновательные интересы были для Газзаева в этот раз главенствующими. Надо было искать пути для командной перестройки.
Прошлогодний ЦСКА показал худший результат за последние шесть лет. И хотя бронзовые медали кому-то могли принести радость, но вряд ли – нынешнему поколению армейцев.
Это подтвердил в беседе со мной полузащитник команды Евгений Алдонин. «Естественно, мы хотим вернуть себе чемпионскую корону. Это даже не обсуждается», – заявил футболист сразу после выхода команды из отпуска.
– Прошлогоднее третье место – провал?
– Не то чтобы совсем капитальный. Скажем так – не наше место. Но вообще не хотелось бы лишний раз возвращаться мыслями к прошедшему сезону, который получился для нас каким-то «дерганым». Лучше настраиваться на будущий.
– Много говорили о том, что ЦСКА в сезоне-2008 ждут кардинальные перемены. Однако пока особых изменений нет. Рады этому?
– Усиление никогда и никому не мешало. Однако важно, чтобы новички были выше классом нынешних футболистов ЦСКА. А если брать равносильного по уровню игрока – какие у него будут преимущества? Да никаких. А у нас как-никак сыгранный состав.
С Алдониным можно было бы вполне согласиться, если бы не одно «но». Сыгранность состава, которая долго позволяла подопечным Газзаева побеждать в различных турнирах, с определенного времени начала приносить ЦСКА не только позитив. Любовь-то рано или поздно может превратиться в привычку. Армейский футбол перестал выглядеть свежим, от него веяло какой-то монотонностью.
Команда перестала удивлять, в положительном смысле этого слова. Механистично, шаблонно, запрограммированно – так играли армейцы в большей части сезона-2007. А выстреливали в основном благодаря своим индивидуальностям – сначала Жиркову, потом – и в большей части сезона – Вагнеру. Ну а когда кто-то из лидеров выбывал из строя, начинались проблемы.
Так что третье место ЦСКА выглядело вполне закономерным. И это при том, что ни «Зенит», ни «Спартак» в полной мере не заслуживали чемпионства в 2007 году. Но от этого отступление ЦСКА казалось еще более явственным. Армейцы проиграли в первую очередь самим себе.
Надо отметить, что руководство ЦСКА по окончании сезона-2007 признало ряд своих просчетов. Ошибки клуба, например, перечислил генеральный директор армейцев Роман Бабаев, выступая в декабре на лекции в Государственном университете управления для слушателей специализации «Менеджмент в игровых видах спорта». О многих из них, кстати, я упоминал еще в ходе сезона на страницах еженедельника «Футбол+Хоккей». Вот несколько примеров.
«Ф+Х» от 17.07.2007. Три тура назад, после поражения от «Крыльев Советов», капитан ЦСКА Сергей Игнашевич сделал заявление, на которое обратил внимание даже главный тренер «Локомотива» Анатолий Бышовец: «Мы в долгу перед великим клубом». Последние матчи ЦСКА показали, что почти половина армейской команды из долгов, похоже, выпутается не скоро. Уровень готовности и игры отдельных футболистов просто-таки поражает – естественно, со знаком минус.
«Ф+Х» от 04.09.2007. Самое удивительное – как этот ЦСКА отличается от самого себя образца начала сезона. Признаюсь, когда зимой я с израильских трибун следил за матчами армейцев на Кубке Первого канала, сомнений в том, что в нынешнем сезоне команда в очередной раз завоюет чемпионское звание, у меня не возникало. Красно-синие смотрелись свежо, остро, интересно – интереснее даже, чем в 2006 году (когда, кстати, ЦСКА выиграл разом Суперкубок, Кубок и чемпионат страны). Армейцы за один тайм расправились с донецким «Шахтером», а «Хапоэль» и вовсе стерли в порошок. Да, потом подопечных Газзаева ждала осечка в матчах Кубка УЕФА с «Маккаби», но уверенная победа в Суперкубке над тем же «Спартаком», казалось, убеждала: это случайность, чего в футболе не бывает.
Еще в мае ЦСКА шел первым, но летом заболел. Именно так, на мой взгляд, и стоит формулировать, тем более что связь с медициной тут есть, и связь прямая.
Зимой президент ЦСКА Евгений Гинер решился на эксперимент: пригласил на пост тренера по физподготовке иностранного специалиста – бразильца Паулу Пайшау. Раньше за «физику» отвечал Валерий Газзаев, и в этом компоненте армейцы всегда были на высоте. Но в штабе главкома красно-синих, ставящем целью иметь суперклуб западного образца, в общем-то, резонно пришли к выводу – в таком клубе все должно быть по-западному.
ЦСКА в итоге нашел Пайшау, по совместительству работающего в сборной Бразилии. Плюсы этого совмещения мы увидели: армейских кудесников мяча, ранее забытых, регулярно зовут в сборную. Что тот же Вагнер этого заслуживает, сомнений нет, но ведь заслуживать мало. Вспомните того же Карвалью образца 2005-го – чем не игрок сборной? Так не вспоминали же. А про гораздо более вялого и сытого Карвалью-2006 вспомнили.
С тем, что Пайшау высококлассный специалист, спорить не приходится (иначе взяли бы его в сборную Бразилии?). Но в любом деле всегда есть свои особенности. В российском футболе это погода и календарь.
Еще зимой, по признаниям футболистов ЦСКА, они стонали от тренировок Пайшау. Потом, по их же словам, привыкли. Вроде бы ничего страшного – на предсезонке и надо стонать. Но летом ЦСКА встал – встал основательно и бесповоротно.
Роман Бабаев: «Ошибки, увы, случаются. Например, мы пригласили тренером по физической подготовке бразильца Паулу Пайшау. Нагрузки, которые он дал игрокам во время предсезонной подготовки, принесли положительный эффект на старте чемпионата, однако в середине первенства последовал функциональный провал, на команду навалилась эпидемия травм. Мы далеки от мысли обвинять во всем бразильского специалиста. Полагаю, здесь недоработали наши научная и медицинская группы: работающие в них специалисты должны были отслеживать состояние каждого отдельно взятого футболиста посредством всевозможных тестов – на Западе это давно уже обычная практика».
«Ф+Х» от 25.06.2007. Самым простым сейчас было бы написать, что ЦСКА без бразильцев – обычная, посредственная команда. Да, по фактам, по результату, по игре такой вывод кажется очевидным. Но несомненно и то, что Гинер с Газзаевым уже давно и сознательно делают ставку в атакующей игре на кудесников футбола, и вполне естественно, что потеря главной созидательной четверки кардинально меняет лицо команды. Она элементарно рушит все тренировочные наметки, все предсезонные схемы, все связки и наигранные комбинации. А тут еще и Красич – один из последних качественных созидателей наряду с Жирковым – выбывает из строя. Как играть? Кем? Главный, кардинальный вопрос в отношении ЦСКА, я считаю, надо ставить так: почему в команде не удалось спрогнозировать подобную ситуацию, почему не подготовили хотя бы элементарную подстраховку выбывшим лидерам?
ЦСКА сегодня – это словно бы мощный и крутой автомобиль, хозяева которого поехали в глухое бездорожье и не прихватили запаску. А когда, промчавшись пару сотен километров по рытвинам и оврагам, прокололи колесо, поняли, что до ближайшего населенного пункта пилить и пилить.
Роман Бабаев: «Не здорово сработали в этом году и сотрудники спортивного отдела, в функции которого, в частности, входит планирование сезона исходя из календаря. О том, что нынешним летом пройдут Кубок Америки и чемпионат мира среди молодежных команд, было известно заранее. Заранее можно было предположить и то, что в этих турнирах примут участие основные армейские форварды, бразильцы Вагнер и Жо. Соответственно, нам нужно было рассматривать и находить варианты их полноценной замены, однако этого сделано не было. Итог – в матчах, которые ПФК ЦСКА провел без своего ударного тандема, команда недосчиталась 14 очков, из-за чего на финише сезона не смогла полноценно участвовать в чемпионской гонке. Выводы из этой истории мы, конечно, сделали самые серьезные: в частности, во избежание повторения подобных ситуаций провели реорганизацию спортивного отдела и максимально четко разграничили обязанности между его сотрудниками».
«Ф+Х» от 25.06.2007. Удивительно, почему идущий уже третий год подряд в лидерах армейский дубль почти не поставляет игроков для первой команды? Их нет или их просто не хотят замечать?
Роман Бабаев: «ПФК ЦСКА ежегодно тратит на содержание своей детско-юношеской спортивной школы два миллиона долларов. Пока результаты деятельности ДЮСШ нас не удовлетворяют: за последние несколько лет лишь один ее игрок – Акинфеев стал стопроцентным футболистом главной команды. Однако мы надеемся, что со временем ситуация изменится».
Во время своего выступления Бабаев сделал и еще ряд интересных заявлений. В частности, выразил сожаление, что клуб не смог на полную мощь использовать отдачу от победы команды в Кубке УЕФА 2005 года.
«В финансовом плане эта победа дала нам не так много, – признал Бабаев. – За выигрыш в финале ПФК ЦСКА получил от УЕФА шесть миллионов долларов. Для сравнения: в 2007 году за участие в групповом этапе Лиги чемпионов клубу были перечислены девять миллионов. Однако с точки зрения имиджевой значение выигрыша Кубка УЕФА переоценить просто невозможно. Причем речь идет об имидже не только самого ПФК ЦСКА, речь идет об имидже всего российского футбола.
Другое дело, что наш клуб не смог в полной мере реализовать потенциал этой победы. Нам надо было по максимуму вкладываться в PR, на его волне привлекать спонсоров, развивать производство сувенирной продукции, мерчендайзинг. Но, увы, все это мы понимаем только сейчас. А тогда мы оказались не готовы к такому успеху и по большому счету не знали, что с ним делать. Конечно, это тоже можно считать ошибкой. Но на ошибках, как известно, учатся»…
Итак, основные пункты выступления Бабаева давали понять: в армейском клубе признают наличие изъянов в работе, и порой изъянов серьезных. Причем касались они абсолютно разных составляющих. Было вполне понятно, что результаты сезона-2007 не вполне устраивают армейских руководителей. Но интересовало другое: каких изменений ждать от ЦСКА в новом году? Сможет ли команда рассчитывать на что-то большее, нежели завоеванное в тяжелейшей борьбе третье место?
Данный текст является ознакомительным фрагментом.