От автора

От автора

С наступлением XXI века футбольный ЦСКА из коллектива, вечно подающего надежды и чаще всего их не оправдывающего, превратился в мощный и прекрасно отлаженный клуб. А ведь еще в конце 90-х годов прошлого столетия армейские болельщики почитали за счастье хотя бы один раз добиться победы над «Спартаком», чтобы не считать сезон полностью неудавшимся. Впрочем, чего уж там удивляться: тогда бюджет красно-синих еле-еле дотягивал до трех миллионов долларов. Сегодня такие суммы за сезон, с учетом бонусов, получают отдельные игроки.

У армейского прорыва 2000-х годов много составляющих, и главная из них – успешная менеджерская работа на всех направлениях. Но без должного финансирования, как ни храбрись, по-настоящему боеспособную команду не создашь. Впрочем, деньги решают далеко не все. Нужно еще и уметь грамотно их… нет, даже не тратить – вкладывать. Чтобы, поддерживая на плаву клуб, при этом еще и добиваться высоких результатов. Менеджмент ЦСКА с приходом новых владельцев стал считаться в России образцово-показательным. Особенно на фоне обратных примеров. «Динамо» в пору патронажа Алексея Федорычева грозило стать отечественным суперклубом, а вышло все с точностью до наоборот – команда едва не вылетела из премьер-лиги. «Спартак» с переходом под крыло Леонида Федуна чаще удивлял не победами, а внутренними разбирательствами, с постоянным поиском виноватого.

Неправильно говорить о том, что все гладко и в ЦСКА. Но вы попробуйте найти примеры абсолютно успешных клубов, которых не коснулось и тени кризисных ситуаций. Вряд ли вы их отыщете.

Между тем армейцы стали первой российской командой, которая наметила для России новый ориентир. Дала понять, что побеждать можно и в Европе. И в этом заслуга ЦСКА неоспорима. Хотя данному взлету предшествовали и болезненные падения…