Сезон-2003

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Сезон-2003

Совмещению – быть

…Пришел, увидел, победил. Выиграй Газзаев в золотом матче, эту знаменитую цезаревскую фразу, уверен, в тот момент цитировали бы многие. Впрочем, даже завоевав серебряные медали, армейцы и их тренер в сезоне-2002 заставили говорить о себе в полный голос.

«За один сезон команда не создается» – эту фразу любят повторять многие тренеры, иногда заранее подстраховываясь на случай неудачного результата. Не раз употребляли ее в сезоне-2002 и руководители ЦСКА. Но в уме они наверняка с самого же начала держали чемпионскую вершину.

«Может, все-таки возьмете частями?» – иронизировал Шура Балаганов над Остапом Бендером, когда тот заявил, что ему нужен миллион – и желательно сразу. Холодный и совершенно серьезный ответ великого комбинатора заставил рыжего сына лейтенанта Шмидта приумолкнуть: «Я бы взял частями. Но мне нужно сразу».

Именно так: серьезно, по-деловому, с размахом решили с самого начала действовать новые руководители ЦСКА. Заветное блюдечко с голубой каемочкой воспринималось ими не как заоблачная мечта, а как конкретная и вполне осязаемая цель. А чтобы достичь, понятное дело, нужны соответствующие средства.

Футбольные и околофутбольные люди, не привыкшие к такой модели поведения, сразу начали причитать: «Ну вот, скупили полчемпионата – и хотят в одночасье чемпионами стать!»

Но Гинер и К° на все эти реплики внимания не обращали. Армейские боссы с самого начала дали понять, что готовы к ломке стереотипов. Было очевидно, что серебром чемпионата они явно не удовлетворятся. Другое дело, что Валерий Газзаев, если исходить из летних заявлений Колоскова, должен был сосредоточиться на работе в сборной России. Встал вопрос: кто будет дальше работать с ЦСКА? На встрече в редакции «Советского спорта» с полузащитником армейцев Роланом Гусевым, о которой я упомянул в прошлой главе, игроку был напрямую задан вопрос: «Ролан, вы не знаете, кто будет руководить командой в будущем году?»

Газзаев всегда номер 1

– Почему «не знаю» – знаю, – улыбнувшись, ответил футболист. – Валерий Газзаев.

– Да? Но вроде бы Вячеслав Колосков выступил против совмещения постов?

– В ближайшее время все должно стать ясно. Нам, во всяком случае, пока никто не говорил, что Газзаев уйдет. Валерий Георгиевич объявил нам планы команды, сказал, когда выходим из отпуска. Лично меня целиком и полностью устраивает Газзаев. Мне нравится с ним работать. И пока он наш главный тренер.

ЦСКА в тот момент действительно сложно было представить без Газзаева. И Газзаева без ЦСКА. Зная этого тренера, можно было предположить, как ему хочется взять реванш у коллеги Семина за поражение в сезоне-2002. Уходить из ЦСКА в такой ситуации означало сворачивать на полдороге. Тем более что первая часть этого пути оказалась довольно успешной. Но и в сборной дела у Газзаева ладились – две победы в отборочном цикле настраивали болельщиков на оптимистический лад. Как распутать сложный клубок? Этот вопрос стоял и перед Гинером, и перед Колосковым, и перед самим Газзаевым.

Незадолго до того, как было объявлено окончательное решение, в гостях у «Советского спорта» побывал Гинер, который ответил на вопросы читателей и журналистов газеты.

– Каким вы видите сценарий развития событий, если члены исполкома РФС проголосуют против совмещения постов? – был задан вопрос президенту армейского клуба.

– Значит, будут искать тренера сборной.

– То есть Газзаев при любом раскладе останется в ЦСКА?

– Конечно. Конечно, мы оставим Валерию Георгиевичу выбор, но как президент ЦСКА хотел бы заметить, что у него подписан контракт с клубом на три года. И второе. Не вижу сегодня смысла членам исполкома голосовать против совмещения Газзаевым двух постов. К сожалению, у нас сегодня мало хороших тренеров. Рисковать и давать сборную кому-то из молодых специалистов РФС вряд ли захочет. Да и не любой наставник рискнет своим имиджем. Могу вам сказать однозначно: Газзаев – главный тренер ФК ЦСКА еще на ближайшие два года.

– Справится Газзаев с двумя должностями?

– Думаю, это совмещение не повлияет негативным образом на его работу. С другой стороны, я не знаю ни одного тренера и ни одной команды, которая бы выиграла все. Поэтому болельщикам надо всегда быть готовым и к победам, и к поражениям.

– Как вы лично относитесь к совмещению Газзаевым должностей?

– Как президент ЦСКА – отрицательно. Как гражданин России – вынужден мириться с этим, потому что мне немаловажно, как играет наша национальная команда.

Итак, окончательное слово было за Колосковым. Но президент РФС не рискнул в той ситуации искать нового тренера для сборной России. Поразмыслив, Колосков согласился на совмещение Газзаевым двух постов.

* * *

На встрече в редакции Гинеру были заданы и другие интересующие многих вопросы. Привожу здесь наиболее любопытные выдержки из интервью армейского президента.

– Насколько велико было ваше личное разочарование, когда ЦСКА уступил в золотом матче?

– В тот момент я думал о внутреннем состоянии тренеров и игроков, поэтому опустил в сторону все свои переживания и волнения. Так же как и я, поступили министр обороны Сергей Иванов и Сергей Ястржембский, который болеет за наш клуб. Они зашли в раздевалку и поддержали команду. Хотя у нас обычно любят быть вместе с командой, когда она побеждает. Они зашли и сказали: «Ребята, все хорошо. Не зацикливайтесь на этом матче. Жизнь продолжается».

Я тоже поблагодарил ребят за проведенный сезон. И заставил поднять нос по ветру, – улыбнулся Гинер. – Думаю, у каждого из них через двое-трое суток бессонница закончилась, и осталась злость на следующий чемпионат. А это тоже неплохо. Будем делать выводы, а в следующем сезоне постараемся не доводить дело до золотого матча.

– Как вы прокомментируете слова тренера «Локомотива» Юрия Семина, что команды Газзаева всегда уступали «Локомотиву»?

– Человеческая слабость рассчитана на то, что человек может говорить все.

– Чего не хватило ЦСКА в решающих матчах сезона-2002?

– Возможно, опыта. У нас очень молодая команда. 20-летним мальчишкам было тяжело в решающих матчах. Если вы заметили, оборона у нас самая молодая в премьер-лиге. А молодости свойственны ошибки. Ребята делают выводы, и после ряда поражений со счетом 2:3 проигрышей стало меньше. Надеюсь, в будущем году защита будет играть еще лучше.

– Какую задачу поставили перед Газзаевым и командой на сезон-2003?

– Попасть в Лигу чемпионов (согласно тогдашней таблице коэффициентов, попасть туда по итогам сезона-2003 могла только первая команда России. – Прим. авт.).

– Какие приобретения будут перед новым сезоном у ЦСКА?

– Если они и будут, то максимум на пару позиций. У нас есть костяк команды, который мы постараемся усилить точечным методом.

– Одна из проблемных позиций – вратарская?

– Отнюдь нет. У нас прекрасные голкиперы. Есть Мандрыкин и Крамаренко, растет отличный вратарь в дубле – Акинфеев. Мальчик 1986 года рождения и уже играет за олимпийскую сборную России.

– Как вы прокомментируете заявление Виталия Мутко в интервью «Спорт уик-энду» о том, что в ЦСКА было вложено 45 миллионов долларов, из них около 20 в игроков? До сих пор назывались более скромные цифры.

– Не смотрел эту передачу. Могу сказать только одно: аудит будет представлен, и там будет подсчитано все, вплоть до последней копейки. Можно взять и с потолка назвать цифру в 450 миллионов, 4 миллиарда, почему нет? Я не думаю, что Виталий Леонтьевич настолько бестактен, чтобы называть цифры, услышанные от кого-то. Для этого надо было быть внутри клуба. Я же не могу вам сказать, сколько денег потратил «Зенит». Поэтому не думаю, что на это стоит обращать внимание.

– Не повторит ли ЦСКА судьбу клубов, все успехи которых строятся на больших деньгах, а когда эти деньги кончаются, клуб стремительно регрессирует?

– Деньги – только один из факторов в успехе клуба, а не единственный. Посмотрите на Испанию. Сегодня там на первом месте идет «Реал Сосьедад», согласитесь, не самый богатый клуб… Предпосылок же для финансового краха ЦСКА я пока не вижу. Вроде мы благополучно стоим на ногах.

– Инвесторы довольны игрой и результатами команды?

– Я общался с членами совета директоров, с учредителями. Могу сказать, что претензий пока не было.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.