Олег Блохин Против назначения возражал. А теперь горжусь знакомством! Артем Франков
Олег Блохин
Против назначения возражал. А теперь горжусь знакомством!
Артем Франков
Совершенно невероятный человек, знакомством с которым искренне и прямо горжусь. Вот могу без всякого риска быть обвиненным в подхалимаже (а на кой мне?!) сказать, что Блохина люблю. Ну очень без него тоскливо! И благодарность за все им в футболе сотворенное присутствует, куда ж без этого.
«Не нравится – еще выпей, но не царапай ногтем свою фамилию на этом постаменте». Этот афоризм Михаила Жванецкого вспоминаю всегда, когда возникает необходимость или желание написать о ком-то из великих достаточно личный материал – если можно так выразиться, через призму себя любимого. Ибо в таком процессе очень легко забыться и поставить себя если не выше, то хотя бы рядом, счесть себя равным – после чего заняться поучениями и автоматически превратиться в посмешище. Спорить, критиковать – святое, это наша работа, доносить информацию до читателя наиболее интересным и познавательным способом – тоже обязательно, но всегда есть некая граница, у каждого своя… Ладно, попытаемся не перебраться через нее при рассказе о Блохине.
А что мне делать – пересказывать вам содержание пяти (!) книг, которые о Блохине написаны с непосредственного его одобрения и даже какого-то участия? (И при этом не так уж много о нем рассказывают, ага…) Может, их и больше, я мог не заметить какие-то… Нет уж, лучше создать видимость эксклюзива. Основные факты общеизвестны, а вот фактики, быть может, удастся подыскать и тем осовременить рассказ об ОВБ.
Знакомство наше более-менее началось в результате основательного возвращения Блохина в отечественный футбол – то есть «на сборную». Его недолгое и странное пребывание в «Черноморце» середины 90-х, в роли то ли советника, то ли консультанта бок о бок с главным тренером Леонидом Буряком, совершенно не впечатлило. Думается, и сам Олег Владимирович не рассматривал это слишком серьезным этапом своей карьеры. Кстати, именно тогда надолго закончились и до сих пор не вернулись времена, когда одесская команда могла за призовые места серьезно пободаться…
Хотя нет, был еще один дивный момент. Владимира Маслаченко, с которым мы очень дружили, пригласили комментировать по ТВ юбилейный матч, посвященный 50-летию Блохина. Съехались звезды из России и всего мира, тусовка была отменная, вот только погода подкачала и основательно распугала зрителей, немного их на огромный «Олимпийский» стадион пришло. А мне довелось сидеть в комментаторской кабине рядом с Владимиром Никитовичем и аккуратно ему подсказывать при опознании украинского футбольного бомонда… Уверен, если внимательно прослушать запись того комментария, то кое-какие словечки проскочат. Впрочем, на старом «Олимпийском» все это происходило на такой высоте, что Блохин был очень, очень далек.
Никогда не скрывал, что поначалу воспринял назначение Блохина главным тренером сборной без особой радости. Пожалуй, главной причиной тому – давешнее желание увидеть во главе нашей замшелой и требовавшей перемен команды иностранца. И не обязательно самого звездного, а того, кто умеет ставить игру не особо продвинутым коллективам… Тут – Блохин. Полушутка президента ФФУ – мол, вот вам два в одном, иностранец (грек, что ли?) и украинец, слегка раздражала. Не до юмора тут.
А как, скажите на милость, я должен был отнестись к тому, что количество политических партий в карьере депутата Блохина равно количеству клубов, за которые он выступал?! Начинал в «Громаде» печально известного Павла Лазаренко, нынешнего клиента пенитенциарной системы США, продолжил в коммунистах, а завершил (пока завершил) в социал-демократах. Были они тогда объединенными или еще какими-то, не суть важно, но о том, что назначение Олега Владимировича главным тренером сборной носит откровенно политический характер, не говорил только ленивый. Более того, не меньше говорили и о том, что должность – своего рода плата Блохину за смену фракции, ибо что в Верховной раде, что в Государственной Думе просто так никто шагу не сделает…
Так что ежели кто сейчас, спустя восемь с небольшим лет, или тогда, осенью 2003-го, подумал, будто назначение легендарного Блохина было принято украинской общественностью с воплями восторга, он глубоко заблуждается. Мы как были расколоты, так и остаемся, и политическая ориентация, а также принадлежность порой играет довольно существенную роль…
Другой вопрос, что ваш автор всегда придерживался четкой, хотя и спорной позиции: сделать все, чтобы отстоять свое мнение, пока решение не принято, ну а когда назначение или что там еще состоялось, то слегка успокоиться и перейти на конструктивную тональность. Речь-то идет о главной команде страны, которая призвана всех объединять!
Да, против Блохина возражал. Утверждал, что его игроцкие заслуги никакого отношения к посту главного тренера сборной не имеют, невзирая на мировую моду приглашать именно звезд. Доказывал, что тренерские заслуги Блохина вызывают много вопросов и уж точно не отвечают столь высокой должности – при всех наших криках, что подать нам сюда тренера с именем. Сомневался в футбольной стороне вопроса, греша на политику, которую почти всегда активно не любил (активное участие в выборных событиях 1989 года стало замечательной прививкой от любых попыток изменить действительность митингами и голосованиями). Вместе со всеми ужасался серии товарищеских матчей при Блохине: Македония – 0:0, Ливия – 1:1, Македония – 0:1, Франция – 0:1, Англия – 0:3…
Правда, с памятью у меня все в порядке, и я не раз напоминал особо рьяным критикам о серии таких же товарняков у сборной Польши в 1999–2000 гг., после чего она уверенно выиграла отбор на ЧМ-2002 – увы, с участием Украины. Почесывал в затылке, когда Блохин ухитрился вляпаться в крайнее неприятную историю – руля чужим «хаммером» в частном секторе на берегу Днепра, протаранил скромную «таврию» и стену кафе; да, не футбол, все живы и здоровы, но по имиджу-то как лупит!
Блохина не пинал тогда только совсем уж ленивый, и, пожалуй, я относил себя к числу тех самых ленивых. Как сейчас помню наш краткий диалог весной 2004-го – предложил поучаствовать в предисловии к моей книге о грядущем португальском Евро, получил отлуп; уточнил, что Блохин будет болеть за сборную России, а в таких знакомых ему греков не верит, невзирая на Отто Рехагеля во главе… Все.
Потом узнал, что уже летом Блохин оказался на грани отставки, не исключаю, что и шагнул одной ногой за эту грань. И Блохин, и Григорий Суркис впоследствии подтвердили – да, так и было. Почему не решились на перемены? А может, по наитию свыше! Что вероятнее: непробиваемая, подкупающая уверенность самого Блохина в том, что он действует совершенно правильно.
А потом стартовал отбор германского ЧМ, и девятый вал критики сборной, неразрывно связанный со скептическим отношением к Блохину-тренеру, постепенно стал сходить на нет. Недовольные еще взрывались периодически: от датчан отскочили; казахов обыграли на последней минуте; греков дома упустили; с грузинами договорились небось; турок обыграли, потому что они свои моменты не использовали; с албанцами выглядели так себе; датчан обыграли исключительно на фарте, благодаря единственной удачной контратаке; то же самое, только более ярко выраженное – с греками в гостях… И вот так, сомневаясь и споря, будучи не в состоянии привыкнуть к сборной Украины на первой строчке турнирной таблицы, попутно устроив дикий скандал по поводу депутатских полномочий Блохина, мы добрели до выездного матча с Грузией.
Конечно, коммунисты неслабо повеселили тогда, по ходу отборочного турнира и в канун важнейшего матча с датчанами. Они как раз подыскали удобный момент, чтобы попытаться отомстить Блохину за то, что он с ними «поматросил и бросил». Претензия была такова: Блохин работает главным тренером сборной и получает за это деньги, а совмещение такого с полномочиями депутата Верховной рады запрещено законом. Значит, либо мандат на стол, либо прочь из сборной Украины.
Ух, как трещали и ломались копья во время полемических сшибок тех дней! Конечно, простой народ в массе своей поддержал Блохина, совершенно не понимая, за что к нему «прикопались», и видя, что сборная при нем реально на что-то претендует. В конце концов было найдено замечательное объяснение, устроившее всех, кроме пламенных борцов: тренерскую работу Блохина приравняли к преподавательской (педагоги!), а это закон депутатам не запрещает. В общем, политический кризис миновал как с яблонь белый дым, хотя нервы потрепал изрядно. Вы еще удивляетесь потом, когда Блохин кого-то осаживает… Да его добрый десяток лет греки из себя выводили, те еще ребята, а потом мы принялись! Шутка.
Так вот в Тбилиси победа, которую, конечно, еще нужно было добыть, гарантировала нам первое место в группе за два тура до конца! Увы, теперь уже гол на последней минуте сыграл против нас, хотя исход встречи можно было решить давным-давно… В полутрауре сборная отправилась в аэропорт. Но тут Андрею Шевченко позвонила жена и сообщила, что датчанин Сорен Ларсен на третьей компенсированной минуте сравнял счет в Турции и Украина уже точно первая! Первая!! Тут-то и полилось заранее припасенное шампанское и испортило напрочь костюм главного тренера!!!
О нем даже песню величальную сложили и по сей день частенько крутят: «За Блохина, за Блохина…» Это – непосредственно ему. «Виват, король!» в классическом исполнении Тамары Гвердцители – все же произведение, которое не обязательно относить к кому-то одному, единственному и неповторимому, пусть ее и исполнили к уходу Блохина из футбола.
Наша песня хороша, начинай сначала. В Германии ему снова нелегко пришлось. Все заслуги, квалификации были забыты – куда чаще припоминали, что везучий Блохин обеспечил нам еще и классный жребий, группу, из которой мы обязаны выходить. И…
Первый матч с Испанией, при всей прогнозируемости результата, стал шоком. Для всех. Не только для болельщиков и аккредитованных журналистов. Блохин о том послематчевом периоде либо рассказывает очень осторожно и общими словами, либо отделывается шуточками – мол, вы же все знаете. А пресса тогда не только лягушек, квакавших под окнами потсдамской резиденции сборной Украины, выдумала, но и придралась к тому, что несколько игроков вечером того же дня в баре шампанское потягивали. Не говоря о стандартном поливании помоями всех причастных к унизительному разгрому. Швейцарскому арбитру Бузакке тогда еще меньше всех досталось!
Вот тут проявил большую мудрость Григорий Суркис – остудил чересчур разгорячившиеся головы, утихомирил страсти, напомнил веско, что еще как минимум два матча играть и соперники в них не выглядят непроходимыми. Так настали 4:0 с Саудовской Аравией и… Да вы дальше и сами все знаете. Даже мы в этой книге раза три помянули!
Блохин в те годы был, как по мне, чрезмерно резок. (Кажется, я мягко высказался, коллега? Ну да…) Эта его манера говорить даже не то, что думаешь, а то, что вздумается, здорово выводила. Но приходилось признавать как минимум два железных оправдания: во-первых и в-главных, если сборная Украины и дальше будет по четвертьфиналам разгуливать, то пусть Олег Владимирович хоть матом всех на пресс-конференции кроет; во-вторых, среди журналистов и вправду полно персонажей, которые своими мудрыми вопросами святого разъярят. Блохин же вряд ли претендует на причисление к лику святых.
(Игорь Рабинер: «Насчет немалой части коллег-журналистов, увы, не могу не согласиться. Порой таких вопросов на пресс-конференциях и в микст-зонах наслушаешься, что стыдно за профессию становится. И я поражаюсь терпению Дика Адвоката, которого тоже держат за сурового дядю, когда его спрашивают, почему в сегодняшнем “товарняке” на лавке остался Игнашевич – конфликт какой, что ли? А Игнашевичу следующий официальный матч пропускать из-за перебора предупреждений, и нужно быть полным профаном, чтобы опубликованную об этом раз двадцать информацию не прочитать. Адвокат на это отреагировал с удивлением-усмешкой, а Олег Владимирович наверняка бы завелся с полоборота. Это – разница темпераментов и – извините, коллега – воспитания, с которым у Блохина, по-моему, всегда были большие проблемы. При всем почтении к футбольным заслугам Олега Владимировича. Он еще с игроцких времен, мне кажется, пребывал в абсолютном убеждении, что его талант окупает все недостатки, и потому недостатки эти не то что не прятал, а, по-моему, даже нарочито выпячивал».
Артем Франков: Ну а у нас товарищи на местах порой просто ленятся ознакомиться со списком травмированных или же просто вызванных на очередной сбор, чтобы потом вопрошать с недоуменным видом— а такой-то прилетел, почему мы его не видели? И это еще безобидно…
Воспитание… Это вы, коллега, из интеллигентов, а я офицерские погоны почти пять лет носил, привык, знаете ли, разговаривать просто и незатейливо, так что стиль Блохина мне очень даже импонирует. Понимаю, что опытных уже блохинским напором не проймешь, а вот на начинающих да молодых журналистов это может подействовать крайне плохо… Тут вот какое дело: спорить не буду. Скажу лишь, что на иных тренеров готовиться нужно и выходить, как на охоту!
И потом, мы выросли в обществе, где воспитанность и прилагающуюся к ней относительную мягкость общения зачастую принимают за слабость. Я же говорю, мне тоже порой мало не казалось и отвечал ему через прессу, но тут же себя одергивал: мухи отдельно, котлеты отдельно. Одно дело – тренер и результаты, показываемые его командами, прогресс его игроков, другое – какие личностные переживания у тебя этот человек вызывает. Иногда несовпадение весьма и весьма! «Вот когда наш начальник, специалист и интеллигент, будет одно и то же лицо…»).
Мое чисто человеческое отношение к Блохину, наверное, претерпело кардинальное изменение к лучшему исторической весной 2007-го. В том солнечном апреле главный тренер сборной Украины среди прочих летел в Кардифф на заседание исполкома УЕФА, где должны были рассмотреть главный вопрос по Euro-2012 – ГДЕ. И всячески, как говорят по-украински, «пручався», всем своим видом изображая нежелание… В чем дело? Присутствие Блохина не только как наставника национальной команды, но и легенды мирового футбола, обладателя «Золотого мяча», колотившего свои голы пачками, когда действующий президент УЕФА лишь делал свои первые шаги в спорте, было жизненно необходимо! Но вот вам причина: Блохин игрался дома с дочками, и те шарахнули папу дверью по голове. Красноречивая отметина возникла прямо посередке лба и не подлежала замазыванию или припудриванию. Вот Блохин и нервничал, видимо, ощущая необходимость чуть не каждому пояснять, что именно с ним произошло.
Это было настолько смешно и человечно, как-то по-домашнему, что «в грудях потеплишало». Всегда как-то проникаешься, когда открываешь такие черты в больших, в высшей степени неординарных людях…
Тогда же мы и о шансах сборной в отборе на Euro-2008 основательно разговорились в самолете. Игра-то снова не впечатляла, а соперники были – Италия с Францией, ого-го! И снова Блохин говорил просто и веско: смена поколений и мотивация, в том числе, видимо, подразумевая и прямую материальную. На ЧМ-то Украину немножко развратили, сделав едва ли не самой высокооплачиваемой командой – добрались бы до финала, там по миллиону с лишним могло на лицо населения прийтись… Ну и смена поколений в стране, не обладающей ни богатым выбором игроков вообще, ни обилием молодых талантов в частности, вряд ли может пройти безболезненно. Смена ведь заключалась не только в уходах, но и в непрерывном ухудшении формы основных исполнителей сборной, в том, что на многих уже нельзя положиться столь безраздельно!
Кардиффский триумф и последовавшая долгосрочная эйфория позволила довольно долго не заботиться проблемами Блохина и его команды. Сам он в столице Уэльса и раньше всех буковку «Р» (от Poland) увидел, когда Платини конверт вскрыл, и очень важные слова произнес: «Президенту Федерации уже нужно памятник поставить. Из ничего, с нуля поднять такое дело, при всех наших проблемах и скандалах… Люди же вместо того, чтобы делом заниматься и деньги в футбол вкладывать, разборки устраивают!»
Напомню, на дворе стоял 2007 год. Думаете, с тех пор у нас многое изменилось? Да ни шиша.
Вот тогда я понял, что совершенно напрасно считал Блохина слишком вздорным и самоуверенным, собирая истории о его нехорошем отношении к журналистам, болельщикам и товарищам (знаете, сколько баек ходит? О!). Присмотрелся к его семье и как он бережно относится к ней, пряча от бесцеремонного мира – видимо, сумел извлечь уроки из первого брака. Тогда ведь свадьба великого футболиста Олега Блохина и великой гимнастки Ирины Дерюгиной прогремела на всю страну, она стала чуть ли не первой по-настоящему богемной (Блохин: «Был там один фотограф, все щелкал и приговаривал – исключительно для вашего альбома; а потом все эти фото в разных журналах оказались…»), но потом жизнь развела супругов очень далеко друг от друга. Ирина Ивановна и по сей день твердой рукой заправляет гимнастикой (впрочем, описание ее влияния на отечественный и мировой спорт не входит в наши задачи). А вот об Анжеле мы знаем даже меньше, чем об Ире – дочери Блохина от первого брака! Только одно: эта очаровательная женщина очень любит мужа и главной задачей почитает создание семейного уюта, сосредоточившись на доме и воспитании двух дочек, Кати и Ани. Ну тех самых, что папе лоб расшибли в 2007-м.
А всего – три дочери, да. Григорий Суркис, у которого наследник мужеска полу сейчас уже за «Оболонь» достаточно активно поигрывает (в детской, разумеется, команде), любит подколоть Блохина – мол, когда же наконец на сына серьезный заход предпримешь? Тот привычно отбивается: «Вот дочери это настоящая штучная работа, подлинное искусство!»
Я вот думаю – какие метаморфозы претерпевали отношения президента и тренера на протяжении многих лет? Ох, тут мы можем и утонуть – там ведь всякое было, можете не сомневаться! И потому, на мой взгляд, куда важнее результат, то есть нынешние их отношения – грубовато-любовно-уважительные, я бы сказал, не только всякими словами, но и делами многократно подтвержденные…
Одна из загадок украинского футбола, которая, быть может, получит разрешение с помощью мемуарной литературы или же, что гораздо вероятнее, так и останется навсегда под спудом – перспектива того, чтобы на смену Валерию Газзаеву в киевское «Динамо», уже не к Григорию, а к Игорю Суркису, пришел Олег Блохин. Стоп, даже не просто Блохин – а в исторической связке с Леонидом Буряком, автоматически заставляющей вспоминать, быть может, самые светлые ИГРОВЫЕ времена динамовского коллектива. Осень 2010-го была на редкость неприятной – о лидерстве динамовцев в чемпионате и речи не было, в Лиге чемпионов вылетели от «Аякса», даже в Лиге Европы команду прилично лихорадило… Да что результаты – игру команды никто узнать не мог! Насколько бодро «Георгич-победоносец» начинал в Киеве, настолько же уныло это смотрелось год спустя – словно где-то посередине тренер утратил не только нити управления, но и интерес к происходящему… Ведь все это неизбежно накладывалось на предыдущий сезон, также проигранный по всем фронтам. Народ старательно перебирал иностранных тренеров с именем, которые могли бы возглавить «Динамо», и, печально вздохнув, соглашался, что в уже стартовавшем сезоне, без подготовительных сборов и селекции, никто на такую авантюру не пойдет. Стало быть, следовало активнее присматриваться к украинскому тренерскому цеху. А тут кто? Да вот они!
Говорят, что назначение было очень близко и тандем готов был забыть любые старые противоречия – а у них много всяких кошек пробегало, начиная с 1984 года и продолжая 2003-м. Но приходу, дескать, Буряка и Блохина здорово помешала и в конце концов предотвратила невыдержанность самих претендентов – мол, стали рассуждать с позиции главных тренеров слишком рано и позволили себе чересчур много…
Таких «закадров внекадровичей» в футболе – сотни, если не тысячи эпизодов и историй, даже сериалов. Когда кого-то ждут и очень даже в него верят, но в итоге все и вся остаются на своих местах. Футбол очень зависим от разного рода случайностей и мелочей… Рад ли я, что тогда Блохин не пришел в «Динамо»? Как болельщик – наверное, да, ибо понятия не имею, каков он как клубный тренер, а досье не позволяет сделать слишком положительные выводы. Как журналист – сложно сказать, потому что тогда все было бы иначе, возможно, лучше, хотя я не собираюсь изображать из себя ярого противника возвращения Юрия Семина. Напротив, очень даже его поддерживал. В общем, после Euro-2012 мы, наверное, будем делать какие-то выводы, хотя, повторюсь, сравнивать тренерскую работу в клубе и сборной крайне непрофессионально, а попросту – глупо. Разная она, достаточно на Фабио Капелло взглянуть.
Прав ли я буду, предположив, что Блохин переменился? Мне кажется, он остался собой – таким же упрямым, колючим и амбициозным, просто успокоился немного. А что тылы крепкие, народ за него, сборная под конец года заиграла… Ну и уроки кое-какие он наверняка из минувших событий извлек. С другой стороны, не исключаю, что изменилось и мое отношение, и поэтому воспринимаю Блохина иначе, теплее и с большими ожиданиями. Даже старое правило «Когда команда Блохина проигрывает – душевный человек; побеждает – лучше не подходи!» кажется милой остротой, хотя, по-моему, порой срабатывает.
Конечно, на прессу же, на прочие СМИ он по-прежнему обижается. Не столько за критику (его «Меня поливайте на здоровье, я стерплю, с ребятами будьте бережнее – они сделали что могли!» никуда не делось, по-прежнему при нем) или незнание элементарных вещей, сколько за очевидное невнимание к настоящим проблемам сборной и самой национальной команде как таковой. «Да что это такое! — горячится Блохин. — Две футбольные передачи в понедельник, вроде бы футбольные люди собрались. В одной передаче о сборной вообще ни слова, в другой пять минут галопом по Европам прошлись. А ведь нам играть на этой неделе! Неужели людям это и вправду настолько не интересно?»
И он совершенно прав, хотя его слова снова и снова вызывают порой реакцию отторжения – мол, журналистов не замай, это святое, четвертая власть! Он же и не думает отказываться от общения, ведя достаточно открытый образ жизни. То появится главным гостем в передаче, которую считают откровенно продонецкой, прошахтерской и никогда не упускающей случая уязвить «Динамо», Киев, Федерацию и сборную, стало быть, Блохина тоже. Олег же Владимирович был спокоен, взвешен, тактичен, даже добродушен. Словно в награду получил приятный сюрприз – вторым гостем, точнее, гостьей передачи оказалась его дочь Ирина, как раз вернувшаяся из США и еще не встречавшаяся с отцом. Выглядело трогательно, поверьте!
Сразу после жеребьевки Euro-2012 в киевском Дворце «Украина», когда футбольный бомонд, отделавшись краткими сообщениями для прессы, потянулся на элитный фуршет, Олег Блохин вел совсем иной образ жизни – вместе с Григорием Суркисом, Игорем Белановым, супругой и вашим автором участвовал в прямом эфире на одном из центральных телеканалов. О соперниках по группе, как водится, высказался мудро – мол, ничего не поделаешь, могло быть лучше, но могло и гораздо хуже, все равно выходить и играть надо… Тогда инициативу перехватил президент ФФУ и устроил такую дискуссию по важности Евро для страны! Блохин потом все возмущался шутливо – знал бы, что всех моих речений придется на пару минут, точно никто бы меня не уговорил приехать на телевидение!
Помнится, переводчицу во Львове после очень нервной игры с Австрией Блохин одернул очень резко – вот нечего браться переводить меня на английский, если совсем в футболе не понимаете! Справедливо, но жестковато… Так Блохин спустя минуту, слегка разрядившись, публично попросил прощения и еще долго фотографировался вместе со счастливой девушкой и тут же откуда-то набежавшими фанатами.
Чтобы нынешний Блохин кого-то грубо и прямо послал, представить совсем уж не могу. За последнее время насмотрелся столько его встреч с людьми, где ОВБ и за рукав хватали, и чушь прекрасную несли, и выпить с ним набивались – а вот вывести его из себя не удалось. Такое впечатление, что ему это даже нравится в чем-то, и ценит он в таких приставаниях не форму, а содержание – любовь и почитание, которых у людей по отношению к их кумиру по-прежнему достаточно. Представьте себе, Блохин изъявляет готовность по первому приглашению – «по свободе», конечно – приезжать к детям в школы и всячески наставлять на путь истинный, особенно если речь идет о юных футболистах, которых так легко с этого пути сбить…
Кстати, вот еще одно слава Богу – у Блохина с чувством юмора порядок! А то ваш покорный слуга уже давно нарвался бы. К примеру, пишу колонку для «Комсомольской правды» и походя вставляю достаточно, на мой взгляд, очевидное: мол, ранний вылет из еврокубков «Динамо» и «Шахтера», основных поставщиков игроков в сборную страны, должен пойти на пользу нашей подготовке к Euro-2012. Отсюда шутливый вывод – небось, сам Олег Владимирович это и устроил, главный футбольный злодей Украины!
Уж сколько раз доводилось оказываться меж двух огней в ожесточенных перестрелках между сторонниками новых веяний – в частности, различных смайлов в текстах, которые призваны уточнять заложенный автором смысл – и поклонниками классики и старины, которые категорически возражают против того, что их таким образом объявляют, скажем так, недалекими. То ставил значки, то не ставил… В данном случае воздержался. Зря, потому что заметка явно попалась на глаза кому-то из близких Блохина, и он (она) схватился за сердце – Боже, за что моего Олежку так, он ведь всей душой, а они!
Смеялись. Но с очень серьезным видом и пожеланием в следующий раз осознавать, что разные люди читают.
Подытоживая это небольшое и сумбурное эссе о Олеге Блохине, тренере и человеке, хочу увязать в единое целое две главы этого нашего опуса.
Вот, кстати, еще одна черта Лобановского, о которой часто забывают вспоминать в жарких спорах «за – против»: кто еще из известных вам тренеров подарил мировому футболу столько разных и неординарных тренеров? Дело даже не в том, кого из них следует считать верным последователем, а кого нет (допустим, Блохин терпеть не может, когда его записывают в ученики, в особенности когда начинают обвинять в следовании мифическим «конспектам»; в самом деле, в сборной-то они откуда!). Ведь они как-то пришли к решению остаться в футболе, причем именно тренерами! Десятки игроков «Динамо» «лобановского периода»! Нет-нет, тут не могло обойтись без влияния ВВЛ, пусть даже далеко не ходили за ним с тетрадочкой, переписывая упражнения и их последовательность…
(Игорь Рабинер: «А вот в России-то принято считать, что самой большой ошибкой руководства киевского “Динамо” являлся многолетний и тщетный поиск нового Лобановского. Мол, все, кто у него работал, пытались как под копирку перенять его стиль и направленность – такой мощи была фигура, что бывшим его игрокам ничего иного и в голову не приходило, как ему подражать. Вот только второго Лобановского не было и быть не могло, а на абсолютно самостоятельное и непохожее на Валерия Васильевича “ плавание” так никто и не сподобился…
Да и вообще, если оценивать уровень тренеров по количеству подготовленных им "студентов”, то одним из титанов профессии обязан считаться… Игорь Волчок, о котором в Украине, боюсь, немного кто помнит. А ведь из его «Локомотива» 70-х годов вышли и Юрий Семин, и Валерий Газзаев, и Валерий Петраков, и Гиви Нодия, и Владимир Эштреков, и Александр Аверьянов. Да весь состав в тренеров – где очень известных и даже знаменитых, где просто крепких – превратился! Но сам-то Игорь Семенович выдающимся специалистом, как ни крути, не был, и тот же Бесков его всерьез не воспринимал. Так что можно быть великим, никого особенно не воспитав, а можно и средненькому тренеру взрастить целую плеяду. От чего он не перестанет быть средненьким, а великий не перестанет быть великим. Учительства и ученичества в чистом виде эта профессия не подразумевает: она абсолютно штучна, личностна, персонифицирована».
Артем Франков: я считаю эту тему ученичества и следования заветам Лобановского во многом надуманной. Все равно любой главный тренер, если он не совсем уж нулевой, будет все менять под себя, под собственное видение, не копируя слепо даже трижды Мэтров… Непосредственный преемник ВВЛ, его многолетний помощник и даже периодический сменщик Алексей Михайличенко как раз очень удачно заменил Лобановского после его смерти и вернул доминирование «бело-синих» как минимум на внутренней арене. Однако лето 2004-го переменило все… Главная проблема «Динамо» – в комплексе проблем, если так можно выразиться, и они отнюдь не замыкаются на тренировочном процессе.
А в целом так называемые ученики – а скорее, просто игроки Лобановского – очень разные люди. Другое дело, что среди них крайне мало посредственностей, и вот это мне видится очень важным.)
Да что эти упражнения… Их можно зазубрить и пустить в ход, особенно если подпереть свою память каким-то талмудом добросовестных записей. Но хороший тренер обязан быть и психологом, и менеджером, и немножко врачом, и вообще объединять в себе столько порой совершенно не связанных вещей, что формально описать этот коктейль нет никакой возможности! Это нужно чувствовать, это нужно любить, этим нужно проникнуться до капилляров, вен, артерий и костного мозга. Вот для такого нужно играть под началом великого.
Один из очень известных тренеров как-то поделился одним правилом, которое Лобановский обязательно рассказывал – или напоминал – молодому специалисту, собирающемуся возглавить какую-то команду: «Во-первых, выплати все долги, во-вторых, выгони кого-нибудь». И подразумевал: в этом случае уважение к тебе и твоей власти гарантировано, стало быть, можно приступать к нормальному рабочему процессу. Мне это очень вспоминалось, когда во время первого пребывания в сборной Украины Блохин отчислил троих – подгулявших Закарлюку, Зотова и Чечера, чьи имена тогда звучали достаточно громко, и в сборной с ее вечно бедным кадровым потенциалом они явно не казались лишними…
Из интервью газете «Команда»: «Для нас их поведение было, во-первых, в какой-то степени неожиданным, во-вторых, это была наглость. В первую очередь, по отношению к коллективу. Можно не уважать тренерский штаб, но не уважать тех ребят, с которыми тебе через три дня выходить на футбольное поле, — это уж извините!..
— Будете возвращаться к этим кандидатурам в будущем?
— Даже не знаю. Я ведь как понимаю: Зотов нами в первый раз приглашается в сборную – как он мог вообще себе такое позволить? Чечер и Закарлюка вызывались раньше, может, они думают, что уже стали стопроцентными “сборниками”? Но даже в таком случае поступать так они не имели права. Будем ли приглашать в дальнейшем? Пока, честно говоря, мы об этом не думали. Если будут играть, исправятся, все возможно. Ребята ко мне подходили, просили за них, но я ответил, что дисциплина должна быть на первом месте».
Уже потом, после многочисленных выступлений самих участников инцидента на тему «А мы че? А мы ниче! Несправедливо!», — довелось услышать, как мне кажется, очень правдоподобное объяснение происшедшего. Проблема не в нарушении режима как таковом (игроки поздно вернулись на базу) — и Маслов, и Лобановский были достаточно лояльны к этому, позволяя игрокам загладить свою провинность на поле, — но именно в демонстративности действий вышеупомянутого трио, которое так и не осознало свою вину. После этого путь в сборную для них был закрыт.
Пример иного рода – Андрей Воронин, кстати, тоже отнюдь не режимщик. Сколько раз он сцеплялся с Блохиным! Достаточно вспомнить, как он, будучи заменен в отборочном матче с Грузией, ушел с поля далеко-далеко от тренерской скамейки и всем своим видом показывая, как он воспринял случившееся… Поверьте, это был не единственный стык такого рода! Вот только Блохин, сам человек невероятно эмоциональный, всякий раз де-факто признавал за футболистом право на подобные проявления – лишь бы они шли от души и имели под собой какие-то человеческие, что ли, мотивы. В самом деле, какой игрок любит досрочные замены – это могучий удар по амбициям, своего рода публичная пощечина; все остальное – вопрос формы и предмет будущего разговора по душам.
Но это были времена, когда один официальный матч сменял другой, и в принципе все видели перед собой не только глобальную цель, но и локальные задачи – в каждом матче, в каждом выходе на газон! Нынче едва ли не главной проблемой сборной Блохина видится ее же главное преимущество (якобы преимущество) — то, что она попала на Euro-2012 без отбора, на правах хозяйки. Так сказать, получила зачет автоматом за совсем иные заслуги иных людей. И что же? Впервые в истории Украины ее национальная команда не квалификацию проходит, а просто готовится! Ха, но ведь я-то, думают наши немногочисленные звезды, и так попаду в заявку – так не поберечь ли ноги, силы и нервы для куда более значимых клубных баталий?..
Поначалу создалось впечатление, что Мирону Маркевичу удается справиться с этим шаляй-валяй настроением – и созданием специфического коллектива, где совместные посиделки, гольф и рыбалка значат ничуть не меньше, чем тренировочные нагрузки, и очень солидной материальной подпоркой (президенты ведущих клубов стали скидываться на премиальные игрокам сборной за победы в товарищеских матчах!). Юрию Калитвинцеву пришлось гораздо сложнее, ибо вторая подпорка была из-под него в значительной мере выбита, а необходимость изыскивать мотивацию осталась в том же масштабе. Утверждаю, что именно в желании, самоотдаче и проистекающей из них дисциплине – причина серии безрадостных результатов сборной. Пока, во-первых, не пришел Блохин, которому поначалу тоже пришлось туго, во-вторых – не надвинулось само Евро, которое и есть главный стимул для любого игрока, если он, конечно, не выжил из ума окончательно.
Не говоря уже о том, что в последнее время в Украине почти перевелись классные игроки обороны. «Как, вы не любите защитников? — Да вы просто не умеет их готовить!» Много говорят об атаке, она ведь всегда на виду, но проблемы в задней линии ВСЕХ сборных Украины заставляют сделать вывод о глобальном кризисе. Кого ни возьми – либо травматичен, либо не готов, либо вообще не приспособлен, а кто и всем своим видом демонстрирует, что ему не очень-то и надо… И поди эту проблему реши.
Мой дорогой соавтор уже обратил внимание на тех, кто представлял Украину на чемпионате мира в Германии – среди них точно были те, кто прыгнул не просто выше головы, а еще на пару голов выше! В «первой» сборной Блохина чуть не главной проблемой было переучивание Андрея Русола – в «Днепре», который тогда был чуть-ли не базовым клубом сборной страны, Русол играл либеро за двумя стопперами, в команде же Блохина куда чаще использовали линию, тут он был действительно «не очень украинским» тренером, европейцем. Хотя могли сыграть и «дедовским» методом, когда не виделось другого выхода… Сравните это с нынешней ситуацией, когда о свободных, они же последние, защитниках давно и основательно забыли и куда более важным кажется просто их найти, беков этих потерявшихся!
Все-таки мне кажется, что волевые качества на предстоящем турнире для нашей команды будут означать ничуть не меньше футбольных. Тактика, техника снова померкнут перед настроем, и даже селекция будет подчинена психологии – кто готов биться и лечь костьми на зеленом газоне по-настоящему, а не на словах… И вот тут великий мотиватор Блохин очень, очень к месту. Быть может, он и кажется сейчас таким умиротворенным по жизни – экономит, копит силы. Чтобы выплеснуться без остатка во время очередного поединка! Вот тогда его будут буквально разрывать на части такие эмоции, что любые ураганы и тайфуны покажутся невинной шалостью природы, и этот «священный ветер» Блохина погонит наших игроков к воротам соперника, не давая им остановиться хотя бы на секунду!
Задачу «умереть за Родину» терпеть не могу, она крайне непрофессиональна. Задача же истинного профи – заставить чужих солдат умереть за их Родину, а самому вернуться домой к жене и детям.
Мы – сумеем. Мы – сможем. Под чутким руководством Блохина. Тем более на этот раз ни у кого не возникнет лазейки, чтобы, выбравшись в четвертьфинал, счесть задачу выполненной. Только вперед и только все вместе.
Москва его не приняла
Игорь Рабинер
Видели ли вы когда-нибудь улицу, по которой в два часа ночи невозможно не то что проехать, а даже пройти – мешает пробка из… людей? Именно таким был знаменитый Рипербан – одно из самых злачных мест Старого Света. «Мы не Гамбург, мы – Санкт-Паули!» – убеждал меня продавец сувенирного магазина, с гордостью говоря о районе, где расположен Рипербан. «В Гамбурге живут одни бюргеры, он чисто немецкий. А здесь – посмотрите вокруг! — тусуется весь мир».
В эту ночь центр европейского анархизма был действительно запружен болельщиками со всего мира. Десятками тысяч. Идти нужно было крайне осторожно, потому что в любую секунду ты рисковал пропороть себе ногу отломленным горлышком от бутылки. Открыты были все до единого сувенирные лавки, рестораны и секс-шопы. Многоязыкий ажиотаж царил, понятное дело, и вокруг квартала красных фонарей.
В основном, конечно, «зажигали» немцы, прошедшие несколько часов назад Аргентину. Рефрен: «Берлин! Берлин! Мы едем на Берлин!» (разумеется, на языке Гёте), который раз двести за этот день довелось услышать в любой точке Гамбурга, ввинтился в голову так, что продолжал стоять в ушах и на следующее утро.
Украинцы на Берлин больше не ехали. Но то и дело в разных концах Рипербана громко звучало: «У-кра-и-на!» На близлежащей к стадиону станции метро поклонники жовто-блакитных вообще устроили песенно-танцевальное шоу, хоть и проиграли только что Италии – 0:3. Их было далеко не так много, как на матчах группового этапа, и это лишний раз подчеркнуло, насколько небогатая страна попала в четвертьфинал чемпионата мира. Англичан или итальянцев становилось все больше с каждым новым пройденным этапом. Украинцев становилось все меньше, кошельки-то у них не резиновые – вот и затесались в украинские сектора сотни, а то и тысячи итальянцев.
Однако болельщиков сборной Украины все равно было отлично слышно. И на последней минуте матча. И на станции метро. И на Рипербане. Им не хотелось после 0:3 никуда скрыться, они смело смотрели недавним противникам в глаза. Верно ведь: лучше проиграть 0:2 так, как во втором тайме, чем уступить 0:1 так, как в первом. Лучше быть подстреленным на охоте орлом, чем издохшим своей смертью вороном.
Похожее настроение, кажется, было и у команды. Олег Блохин и во время флэш-интервью телевидению, и на пресс-конференции все время улыбался, смеялся, в его интонации было полнейшее умиротворение и чуть ли не желание всех расцеловать. Под конец главный тренер сборной Украины даже сказал: «Хочу поблагодарить от имени команды всех журналистов. Всех без исключения – и тех, кто выдумывал про жаб, которые мешали нам спать перед игрой с Испанией, и других авторов фантастики, и тех, кто писал нормально. Спасибо за вашу работу!»
С этими словами Блохин, еще несколько дней назад воспламенявшийся от каждого занозистого вопроса, помахал репортерам рукой и отправился к команде. В ответ раздались аплодисменты. Журналисты давно уже поняли: Блохин может быть груб, но с Блохиным никогда не будет скучно. А для того чтобы почувствовать дыхание настоящей жизни, это гораздо интереснее.
Разве интересно, когда на лице у человека – никогда не меняющаяся маска, пусть и отменно вежливая и сладкоголосая, как, к примеру, у Свена-Ерана Эрикссона? Разве не увлекательнее видеть собственными глазами, как тренер сначала нервничает, злится по любому поводу, но отвечает открыто и резко – а потом прямо на твоих глазах с его плеч падает камень килограммов в пятьсот? Разве не почувствовал каждый, кто видел эти пресс-конференции, безумное нервное напряжение чемпионата мира – и мгновенное облегчение после того, как все закончилось?
— Кто из игроков во времена работы с Лобановским был самым нестандартным и сложным пациентом? – спросил я как-то бывшего врача сборной СССР Савелия Мышалова.
— Без сомнений, Блохин, — тотчас ответил доктор. — Он так любил лечиться, что на сборах даже в совершенно здоровом виде от меня не отходил, пока хоть что-нибудь ему не сделаю – мазью ли помажу, перебинтую. У него была своя терминология. «Тыква колется» – значит, голова болит, «радик прихватил » – радикулит. Но как только наступало время игры, все болячки у него проходили. И после матчей Блохин сразу уезжал домой. А как садились на следующий сбор – все начиналось по новой.
Блохин не подходил ни под какие стандарты – ни лексические, ни личностные. И справиться с его почти невыносимым характером могли только люди калибра Лобановского, но никак не тренеры-серости. Великий мастер остался таким, и сам став тренером, в чем я убедился еще осенью 92-го. Только теперь нелегкая доля договариваться с ним выпала уже не тренерам, а президентам клубов и федераций…
В канун его 40-летия мы сидели в холле одесской гостиницы «Лондонская», куда Блохин приехал на еврокубковый матч в роли главного тренера «Олимпиакоса». И когда – за 14 лет, выходит, до четвертьфинала ЧМ-2006 – я спросил его о желании работать в сборной Украины, он отрезал:
— Мне никто ничего подобного не предлагал.
— Позвольте, а как же нашумевшие выборы тренера украинской сборной из 14 кандидатур, среди которых была и ваша?
— Это «утка» Федерации футбола Украины. Со мной даже никто не разговаривал.
— А если бы предложили – согласились?
— Увы. Я не вижу ни игроков, ни перспективы, ни возможностей материального стимулирования со стороны федерации. У них нет денег. А бесплатно сейчас ничего не делают – времена не те. Я не хочу работать там, где нет возможностей для совершенствования. К тому же вряд ли функционеры рискнут делать мне подобные предложения всерьез. Они знают, что я могу высказать им в лицо все, что о них думаю. А «неудобные» люди у них не в почете.
— А работать в родном клубе – киевском «Динамо» – не хотели бы?
— Там идут некоторые процессы, которые меня не устраивают. Я очень болезненно все это воспринимаю.
— Такое понятие, как ностальгия, вам знакомо?
— Знаете, кто чаще всего говорит о ностальгии? Те, кто валяет дурака, бьет баклуши. А я – работаю. Когда есть работа – нет ностальгии.
— Вы рассчитываете всю оставшуюся жизнь провести за границей или думаете когда-нибудь вернуться?
— Конечно, вернусь. Я, наверное, в глубине души и мечтаю об этом. Но только – с высоко поднятой головой. И только когда увижу, что эта моя работа может принести какие-то ощутимые плоды. Это должно случиться.
И это случилось. Читаешь его слова теперь уже ровно 20-летней давности – и понимаешь, как много воды с тех пор утекло. Блохин вернулся, взял сборную, вывел ее на чемпионат мира и дошел там до четвертьфинала, где Украина стала единственным нежданным гостем.
Все говорили, что Украине на ЧМ-2006 чудовищно повезло. Скажем, народный артист СССР Олег Табаков, которому я позвонил после четвертьфинала, назвал успех украинцев «чистым случаем», а ее саму – средней командой.
Такой взгляд имел право на жизнь – никакого особого очарования, никаких футбольных открытий украинцы на чемпионате не предъявили. Но тем интереснее понять корни их успеха. И одним случаем я бы объяснять его не стал – футбол давно перестал быть всего лишь игрой, в которой под хорошее настроение можно горы свернуть. У надстройки – удачи – обязательно должен быть какой-то базис.
Да, Украина попала в самую легкую группу чемпионата. Да, решающий матч с Тунисом она провела неубедительно и выиграла не в последнюю очередь благодаря благосклонности судьи (впрочем, надо было играть вничью, что украинцы и без судьи бы наверняка сделали). Да, в 1/8 финала она угодила не на матерых французов, а на неопытных по этой части швейцарцев – самого, наверное, «доступного» соперника из числа команд, занявших первые места в группах. Да, в серии пенальти поймал вдохновение Шовковский. Да. Да. Да.
Повезло, говорите? Но, может, сборной России в 2002 году не повезло? Тогда у нее в группе не было Испании, как у Украины четырьмя годами позже. По-настоящему уважающая себя команда должна была занимать в ней первое место – невзирая даже на присутствие хозяев-японцев, которые там с Тунисом вничью сыграли. А россияне, далеко не новички на мировых первенствах (в отличие от украинцев), сыграв вяло и бесхребетно, проиграли Японии с Бельгией, стали третьими в группе и отправились домой. Памятуя о погроме на Манежной площади во время поражения от японцев, милиция даже переписала у игроков адреса – на случай, если потребуется обеспечить охрану…
Великий борец Александр Карелин когда-то сказал, что в жизни шанс бывает у каждого, но не каждый способен им воспользоваться. Украина в 2006-м – воспользовалась, Россия в 2002-м – нет. А еще, чтобы не кивать на голую удачу, надо вспомнить про отборочный турнир, где был действующий чемпион Европы Греция, бронзовый призер предыдущего ЧМ Турция, четвертьфиналист Euro-2004 Дания. Это – «халява»?
Далекий от совершенства футбол? А чего вы хотите с таким составом и полуздоровым Шевченко впридачу? Главный-то парадокс сборной Украины-2006 заключался в том, что до турнира казалось: у нее есть всего одно супермощное звено, и только оно способно принести ей хоть какой-то результат. Но Шева с травмой был в лучшем случае половиной себя – и вот без своей единственной реальной, мирового уровня силы украинцы вышли в четвертьфинал мирового первенства.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.