0:21 ТРАНСФЕРЫ: КОМУ ЕЩЕ В РОССИЮ

0:21

ТРАНСФЕРЫ: КОМУ ЕЩЕ В РОССИЮ

Традиционная «российская надбавка», про которую так часто говорит Валерий Карпин, когда объясняет нежелание многих игроков ехать в Россию, — вовсе не выдумка. Это реальность, подтверждаемая многочисленными фактами и высказываниями действующих лиц. Самюель Это’О рассказывает про переход из «Интера» в «Анжи» и честно признается:

— Если бы в «Анжи» мне предложили такие же деньги, как в «Интере», я бы никогда не поехал. Мой пример — для детей из Африки: пусть знают, что в этой жизни возможно все.

Возможны астрономические зарплаты в нищих регионах. Возможно ехать даже туда, куда не поедешь играть за большие деньги. Но когда вместо больших предложат очень большие — поедешь все равно.

После самого громкого перехода лета практически во всех европейских клубах, где еще остались считаные российские игроки, творилось форменное сумасшествие: игроки «Тоттенхэма» рвали на клочки своего партнера по команде Романа Павлюченко, чтобы он замолвил словечко за них перед «своими». Те же чувства испытывал Аршавин в «Арсенале», Измайлов в «Спортинге». Ясно, что для иностранцев любой россиянин — «свой» для любых других россиян. Но сколь бы ни была комична эта ситуация, она весьма показательна. Такие деньги кому угодно вскружат голову. А ведь на первый план в европейской прессе стали во всех описаниях российского футбольного быта выходить не аспекты игры, а именно безграничная роскошь и способность кидаться деньгами. Вот новобранец грозненского «Терека» Джонатан Лежар рассказывает об условиях в клубе:

— Мне не на что жаловаться в «Тереке». Я живу в настоящем дворце площадью 550 квадратных метров. В нем шесть спален, огромная кухня, сауна, джакузи и большой сад для моей собаки. Раньше это был дом Рамзана Кадырова, но потом он ему стал не нужен. Партнеры по команде рассказывали, что Кадыров часто заходит в раздевалку после матча. Он может утроить премиальные или дать лучшим игрокам матча 75 тысяч евро наличными в конвертах. Иногда он дарит футболистам дорогие наручные часы и даже машины.

Вот так вот взял и «слил» новичок своего владельца. Хорошо, что у нас не принято органам прокуратуры или налоговым инспекциям реагировать на подобные «сигналы».

Но иногда именно необходимость связать с Россией свою профессиональную биографию игрока оказывается столь непосильной психологической ношей, что случаются совершенно необъяснимые срывы. Как это произошло, например, с несостоявшимся переходом полузащитника «Стандарта» Стивена Дефура в московский «Локомотив».

— Дефур — трагическая страничка нашей летней трансферной компании, — рассказывала президент «Локо» Ольга Смородская. — Не ожидали такого поворота. Мы уже подписали трансферное соглашение со «Стандартом», договорились и с агентом, и с игроком. И довольные стали ждать его в Москве. То, что он буквально в последнюю минуту не приехал, нас очень расстроило и поразило. В последний момент позвонил агент и сообщил, что прилет переносится с четверга на субботу. Мне это сразу не понравилось. Ведь у нас все было договорено, гостиница заказана, организована встреча в аэропорту, на четверг намечен медосмотр… Но в среду вечером его агент, Пол Стефании, поведал, что Стивен решил еще подумать и завтра он с ним поговорит. А потом стали появляться в прессе слова Дефура: дескать, в России очень холодно, между городами чуть ли не по десять тысяч километров. Как-то все это по-детски выглядело. Насильно мил не будешь. Но меня удивила скорость перемены решения. Мы обо всем договорились, он хотел играть у нас, но вдруг неожиданно передумал. Причем зная, что контракты подписаны…

Учитывая, что такие «вдруг» очень часто происходят во взаимоотношениях иноземцев с Россией, нелепо сейчас было бы рассказывать, у кого какие планы на ближайшую трансферную кампанию. Я могу сколь угодно долго заниматься описыванием всего праведными и неправедными путями добытого инсайда о том, кто из каких клубов на кого из футболистов вышел. Но к тому моменту, когда вы будете это читать в книге, уже забудут про то, что когда-то «Анжи» проявлял интерес к защитнику «Челси» и сборной Англии Эшли Коулу и предлагал тому 200 тысяч фунтов в неделю или выбирал между Липпи и Хиддинком на тренерском мостике, а «Арсенал» приценивался к армейцу Вагнеру Лаву. Все это в 2012 году будет либо само собой разумеющимся и давно свершившимся фактом, либо забудется как некий прожект из далекого прошлого.

Удивляет другое. Зачем раз за разом деньги тратятся на то, что можно отнести скорее к имиджевым затратам, пиару, но никак не к серьезным вложениям в игроков и тренеров? Опыт Руда Гуллита в «Тереке», похоже, не всех научил. Иначе чем тогда объяснить прилет в Ростов, к примеру, Христо Стоичкова? Хотя назначения болгарин так и не получил, но каким-то статусом, как следовало из материалов прессы, его все-таки генеральный директор дончан Юрий Белоус все-таки наделил.

— В клубе я буду больше чем тренером, — заявил Стоичков практически с порога.

Но хоть кто-то поинтересовался его тренерской карьерой? По окончании карьеры игрока в 2003 году Стоичков стал ответственным по работе с нападающими в «Барселоне». После этого его тренерская карьера поначалу рванула вроде бы наверх: Федерации футбола Болгарии доверила ему национальную сборную. Но пробиться на чемпионат мира-2006 в Германию болгарам было не суждено: они оказались позади хорватов и шведов. А следующий отборочный цикл, к Евро-2008, Стоичкову вообще не довелось провести целиком: после невнятных результатов на старте отборочного этапа его «попросили» из сборной. Острый на язык и жесткий в высказываниях Стоичков ускорил свой уход из команды в результате конфликта с лидером сборной Стиляном Петровым, который в итоге отказался играть под руководством Стоичкова. С этого момента, собственно, закат тренерской карьеры у Стоичкова и начался. Вроде бы долго без работы не сидел, но любое принятое предложение очень скоро приводило к очередному провалу. Как было, например, с «Сельтой», которая вылетела в испанскую сегунду, но и там проваливала под руководством Стоичкова матч за матчем.

Потом пришлось переключиться на иранские клубы, на ЮАР. А после лета 2010-го он вообще нигде не появлялся. Ну, только разве что в телепередачах и в газетных интервью — как правило, накануне многочисленных «эль классико», когда требовался талант язвительного комментатора по какому-нибудь уничижительному поводу в адрес мадридского «Реала».

Язвительность у Стоичкова просто в крови. Это его способ рефлексии, отражение мироощущения. Вот он говорит о тренере номер один:

— Для меня есть Кройф — и все остальные. Точнее, так: Кройф, все остальные и минус один тренер. Ван Галь. Я так и не понял, чего он хотел. Ван Галь разрушил атмосферу в команде. А меня поставил на левый фланг обороны! Сказал: «Ты прирожденный защитник». Он дурак, просто дурак! При встрече ни за что не подам ему руку. Это человек, который выгнал зрителей с «Ноу Камп»… «Барселона» дважды побеждала в чемпионате, но болельщиков становилось все меньше и меньше.

Еще одна цитата — о самом грустном дне в его карьере:

— Это был матч за третье место чемпионата мира-1994 против Швеции. Но сначала был полуфинал с Италией. Судил Жоэль Кинью. Француз. Полный идиот, дурак, педераст! Весь мир потешался, наблюдая за его проделками. Лишь нам было не до смеха. Италия и Бразилия 24 года не играли в финале. Ясно, они там нужнее — от такого матча деньги, телевидение, публика… Я сразу понял, что арбитр будет «убивать». Конечно! Всем говорил: «Разве можно ставить французского судью — после того, как Болгария не пустила Францию на чемпионат мира?»

Я мог бы тут и еще одну цитату привести — весьма неприятную для каждого из нас. Как именно Стоичков прокомментировал «работу» арбитра Крондла, не пустившего нас в 90-е на очередной турнир. Стоичков объяснил, что судья сделал великое дело. И весь мир должен сказать ему спасибо, что качество мирового футбола не упадет — России на чемпионате не будет.

Нашим бы функционерам, прежде чем приглашать к себе подобных «звезд», не мешало бы ориентироваться не только на их громкие имена, но и хотя бы перечитывать «избранное».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.