Запрет на подводную охоту с автономным дыхательным аппаратом

Запрет на подводную охоту с автономным дыхательным аппаратом

Подводная охота, как спортивная, так и профессиональная разрешается только на задержке дыхания (ст. 128 и 128 бис Правил). В целях безопасности во всех случаях:

На одном плавательном средстве разрешается перевозить ружья для подводной охоты, схожие средства и дыхательные аппараты, при условии соблюдения запрета на применение последних для осуществления подводной охоты.

Следующая статья Правил (ст. 128 тер, введенная в действие ст. 3 D.M. от 1 июля 1987, № 249) лучше разъясняет вопрос перевозки ружей и баллонов:

Рис. 133 Пример пляжа, посещаемого купальщиками, рядом со скалистым берегом.

С целью безопасности и спасения подводных охотников, как профессионалов, так и любителей, разрешается перевозить на одном плавательном средстве ружья для подводной охоты или схожие орудия и автономные дыхательные аппараты в комплекте с баллоном объемом не более 10 литров на одно плавательное средство, при условии соблюдения запрета на применение их для занятий подводной охотой.

Второй абзац той же статьи добавляет:

Во время занятий подводной охотой охотник должен находиться под наблюдением как минимум одного человека, находящегося на борту плавательного средства и готового придти на помощь в экстренной ситуации; в любом случае, на борту этого плавательного средства должен находиться трос достаточной длины, чтобы поднять на поверхность подводного охотника.

Положение данного параграфа изначально вызвало большую неопределенность: контролирующие органы понимали так, будто подводной охотой можно заниматься только с судна и с лодочником на борту. Последствия такой интерпретации были соответствующими: запрещалась подводная охота с берега, столь популярная среди любителей; кроме того, те, кто отправлялся на подводную охоту с судна, должны были всегда иметь еще одного сопровождающего на борту человека.

Это вызывало немало проблем еще и потому, что если бы закон и хотел наложить столь серьезное ограничение, он не сделал бы это таким неявным образом, используя для этого вторую часть статьи, посвященной безопасности подводного охотника.

Действительно, неслучайно, то же самое Министерство (в то время Торгового Флота) в знаменитом Циркуляре № 6227201 разъясняет, что рассматриваемая статья закона касалась исключительно тех подводников, которые

отправляются в район охоты на плавательном средстве, на котором находится автономный дыхательный аппарат

и это не относилось к:

подводному охотнику, отправляющемуся на место охоты с помощью плавательного средства, не имея на борту автономного дыхательного аппарата (баллона и регулятора), или занимающегося подводной охотой с берега.

Резюме: если на борту нет баллонов, то нет необходимости иметь ни ассистента, ни трос достаточной длины, чтобы поднять подводника на поверхность; кроме того, не существует такой нормы, которая запрещала бы нырять непосредственно с берега без сопровождающего судна.

В остальном, достаточно помнить, что нарушение положений ст. 128 влечет административную ответственность в форме денежного взыскания от 516,00 до

3.098,00 Евро.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.