Как решает вопросы Карпин
Как решает вопросы Карпин
Наверное, почти в каждой своей книге я пишу про Карпина. И даже если мне временами кажется где-то, что тема уже приелась, именно главу про Карпина сразу после выхода очередной книги публикуют газеты в качестве анонса о вышедшем издании.
Карпин, равно как и возглавляемый им «Спартак», – явление уникальное, явление, стоящее особняком. Я избегаю дурацких и надуманных определений типа «народная команда». Мне это словосочетание непонятно уже по сути своей: а остальные тогда какие? Это как, помните, было в советские времена – в каждом городе был обязательно Советский район. Возникал резонный вопрос: а остальные районы как, антисоветские что ли? Так и здесь: все команды народные в том смысле, что у каждой есть своя армия болельщиков. Точнее, у кого-то полк, у кого-то взвод, у кого-то дивизия болельщиков, а у кого-то и целая армия. «Спартак», наверное, как никто другой, на последнее определение и претендует. У него и в советские времена болельщиков было поболее, чем у других. А в 90-е годы и в начале «нулевых» армия болельщиков пополнялась активнее, чем у других футбольных клубов. Причина проста – в ту пору других команд, по сути, и не было. Не самые высокие места были у ЦСКА, у «Локомотива» – их время тогда ещё не пришло. «Зенит» вообще прозябал в первой лиге. «Динамо» вот уже скоро как четыре десятилетия живёт вообще без побед в чемпионатах. Так что численность болельщиков увеличивалась у «Спартака» вполне объяснимым путём. Причём ведь болельщики есть не только на трибунах, в фан-зонах и у экранов телевизора. Люди, которые заседают в самых разных спортивных организациях – комиссиях и комитетах РФС, судейских коллегиях и т. д., – они же тоже болельщики. И в тех или иных спорных и неоднозначных ситуациях рука зачастую так и тянулась проголосовать скорее «за», а не «против». Именно это я имею в виду, когда говорю о спартаковском лобби, которое в ту пору главенствовало во всех этих коллегиях и департаментах и к которому так легко привыкаешь. И когда ситуация начала в середине «нулевых» меняться, когда на первый план стали выходить другие команды, когда пришлось учитывать и согласовывать интересы не только «Спартака», но и многих других, у огромного числа как болельщиков, так и серьёзных представителей весьма квалифицированного экспертного сообщества появилось твёрдое убеждение о том, что против красно-белых сформировался и реализуется форменный заговор. А заговора-то и нет. Хотя, допускаю, что у кого-то и возникает желание пнуть спартаковцев за какие-либо прошлые обиды.
Но всё это не отменяет того факта, что в народном сознании «Спартак» как стоял на особом месте, так отдельное место и занимает. Игроки «Зенита» вырезают из газеты турнирную таблицу, если там красно-белые стоят вдруг после какого-либо из стартовых туров на последнем месте, о чём честно в печати и признаются. Заметьте: ни ЦСКА, ни «Динамо», ни «Анжи», никто иной такой реакции не вызывают. Я знаю огромное количество уважаемых и весьма авторитетных людей, которые готовы своей команде простить поражение и неубедительную игру при одном условии – что в этом туре у «Спартака» тоже не заладилось. Команду и любят наотмашь, но и бьют взасос.
И как «Спартак» стоит отдельно от всей футбольной массы, так и особняком среди всех генеральных директоров стоит Валерий Карпин. Это тоже явление знаменательное. Владелец команды Леонид Федун мог выгонять кого угодно из тренеров за неубедительные результаты, за вторые места, он мог отправить в отставку весьма неплохого тренера Станислава Черчесова в тот момент, когда команда шла на втором месте, но Карпин на него производил какое-то особое впечатление: команду могло лихорадить, команда могла теоретически проиграть вообще любому сопернику, но Карпина не выгоняли. Вряд ли его не выгоняли за то, что та же команда могла выиграть тоже у любого соперника. Всё-таки стабильность результатов и относительная предсказуемость – основа основ. А этого у красно-белых не наблюдалось в течение всех четырёх карпинских лет. Как ни считай – с сентябрьского (в 2008 году) прихода на пост гендиректора вместо Сергея Шавло или с весеннего (в 2009-м) прихода на пост тренера после неудавшегося эксперимента с Микаэлем Лаудрупом. Датскому тренеру, похоже, дольше подыскивали американскую школу для дочки в Москве и согласовывали все условия контракта, чем он отработал на посту рулевого «Спартака».
Ходил слух, что Карпина Федун не отпускает из-за каких-то неведомых долгов: дескать, и у того, и у другого есть какие-то проблемы со строительным бизнесом в Испании. Но деталей внефутбольной жизни обоих этих персонажей мы не знаем. Да и к делу они, похоже, отношения не имеют.
Тем более что не только Федун пристрастен в своём отношении к Валерию Георгиевичу. У нас болельщики восхваляют любого тренера после побед любимой команды и готовы с грязью смешать после обидных поражений. Посмотрите, как лихорадит ЦСКА: выигрывают – «великого стратега Слуцкого» чуть ли не в «Челси» сватают, проиграют – требуют срочной отставки «дяди Лёни». В «Спартаке» даже после провалов трибуны всё равно пели: «Валее-ээ-ра Карпин!» – и на баннерах требовали: «Дайте Валере поработать!»
Я в книге «Футбол убьёт Россию» уже упоминал о том, как познакомился с Валерием Карпиным и сколь сильное впечатление на меня то знакомство произвело. При этом я человек, который никогда не растекается в сладкой патоке в связи с приходом ко мне в студию какой-либо «звезды» (потому не все ко мне и готовы приходить – критику у нас ценят по отношению к другим, а не к себе любимому), – «фигу в кармане» у меня никто не отнимет. Так вот, меня поразил сам факт той встречи: Карпин после нескольких лет работы в Испании объехал несколько спортивных редакций. Просто познакомиться, просто наладить взаимодействие, просто посмотреть глаза в глаза. Мы не устраивали каких-то протокольных встреч в редакции, которые в таком формате, как правило, бессмысленны. Он просто позвонил, приехал в мой кабинет, и мы где-то около часа разговаривали. Он жаловался на игроков, на то, что не очень-то стремятся они соблюдать все прописанные в контракте условия, много капризничают (именно тогда и появилась раскрутившаяся чуть позже история о том, как Владимир Быстров вечно жалуется на холодные макароны в столовой на базе в Тарасовке). И по подходу к решению огромного количества вопроса, и по видению характера стоящих проблем – по всему было очевидно: приехал нормальный менеджер, который не погряз в российских, донельзя извращённых деньгами реалиях. Человек, пропитанный европейским воздухом, и здесь способен хотя бы чуть-чуть навести порядок.
Но реальность уже в течение нескольких ближайших месяцев поставила меня на место. Если сочная и спелая вишенка попадает в корзину к гнилым ягодам, то вовсе не ягодки наливаются заново спелым соком, а та самая вишенка становится похожей на всю остальную корзинку. Так произошло и с Карпиным. Уже спустя пол го да Валерий Карпин высказывал недоумение:
– А чего это Яременко в своей передаче всё время игру «Спартака» критикует? Мы же познакомились, поговорили, а он всё время: «проиграли, проиграли»…
Интересно, как бы я рассказывал, что спартаковцы выиграли, если они и вправду проиграли?
Причём в глаза Карпин не критиковал, а больше через тогдашнего пресс-атташе команды Леонида Трахтенберга общался. Тому, как старому советскому журналистскому кадру, удавались долгие задушевные телефонные разговоры:
– Вот зачем, Николай, вы так намекали на странный характер матча с «Зенитом» в конце 2009 года? «Спартак» ведь никогда договорных матчей не играет.
– Ну, а вдруг вам просто никто не рассказал об этом? Извините, но об этом пресс-релизы не выпускают, значит, и пресс-службу не уведомляют.
– Николай, понимаете, я знаю Валеру уже столько лет. Он ещё в Эстонии играл, я к нему ездил. Он и сейчас меня часто к себе за стол сажает. Неужто вы думаете, что он бы мне об этом не рассказал?
Тут, как говорится, комментарии излишни.
Кстати, о самом Трахтенберге. Знаете, как этот динозавр спортивной журналистики покинул «Спартак», при каких обстоятельствах? Весьма знаковая история произошла. И она в самом деле многое объясняет.
В мае 2012-го стало известно, что Карпину больше не суждено совмещать два поста в клубе – генерального директора и главного тренера. Не то чтобы терпение Федуна лопнуло, но владельцу команды стало очевидно, что нужно что-то делать. Появился Унаи Эмери. При этом очевидно, что кадровое решение принималось не гендиректором Карпиным, а лично владельцем Федуном. И Карпина это в любом случае задело, хотя виду он не показывал. Но Федун принимает стратегические решения. Всё остальное – за гендиректором. И Карпин дал указание главе пресс-службы Леониду Трахтенбергу рассказывать о чём угодно, но сильно Унаи Эмери не «пиарить». То есть не организовывать интервью, не ставить сильный акцент на самой личности испанца. Судя по всему, Карпин изначально понимал, что история с Эмери – недолгая. При майском прощании с игроками он просто заявил всем в раздевалке:
– Не радуйтесь. Через полгода встретимся снова.
Многие в тот момент сильно приуныли и даже попытались «закинуть удочки» агентам, можно ли перебраться в другой клуб. Артём Дзюба так просто впал в глубочайшее уныние.
Но вернёмся к нашей истории. Трахтенберг не то чтобы не послушался Карпина. Оказавшись меж двух огней, желая угодить сразу двум начальникам (незавидная судьба для человека, когда-то считавшегося журналистом!), он не смог правильно, по ветру сориентировать направление своего носа. А может слишком серьёзно отнёсся к тому, что чуть раньше Федун, не иначе как потехи ради, назначил
Трахтенберга главой какого-то комитета. В итоге с парой съёмочных бригад ведущих телеканалов Леонид Фёдорович приезжает на базу в Тарасовку, где Эмери проводит тренировку, но утыкается в висящий замок и указание охранников его ни с какими камерами и ни с какими журналистами сюда не впускать. Трахтенберг красивым жестом достаёт мобильный телефон и звонит «урегулировать» вопрос Федуну.
Учитывая, что спустя пару дней «урегулировали» самого Трахтенберга, можно предположить, что история развивалась так, как она обычно развивается в организациях подобного типа. Федун, как человек занятой, не стал вникать, перезвонил Карпину:
– Валер, разберись там…
Ну, вот Валера и разобрался. Указали утратившему нюх пресс-атташе на дверь. Спустя некоторое время Трахтенберг возник уже в «Ростове» на аналогичной должности. Наверное, там его тоже кто-то за стол сажает.
В «Спартаке» всё произошло так, как происходит всегда: Леонид Федун может в начале недели сказать, что все разговоры об отставке тренера Унаи Эмери – это от лукавого, что отработает испанец все два отведённых ему по контракту сезона; а в конце недели берёт его и увольняет. Речь не о том, что увольнение после счёта 1:5 – это увольнение на эмоциях, а не увольнение после долгого осмысления. Вообще я живу по принципу «хозяин всегда прав» – он не должен давать пояснения каждому своему действию. Даже если тебе кажется, что он не прав, то он прав всё равно. Потому что он хозяин, владелец, главный. Как ни назови, суть от этого не поменяется. Но если уж он по своей инициативе считает необходимым что-то пояснить, то хотелось бы, чтобы логика этих объяснений всё-таки была понятной. Потому что кому-то дальше жить и работать под началом этого хозяина, кому-то продолжать болеть за «Спартак», кому-то пытаться анализировать происходящее и так далее. А вот с логикой как раз не складывается. Ну вот нет её, этой логики, хоть убей. Была бы логика – уволил бы Федун Эмери уже давно. Была бы логика – кого угодно, но не Карпина в очередной раз назначал бы исполнять обязанности тренера.
И уж точно нелепо думать, будто «Спартак» в воскресенье откровенно сливал тренера. Мол, объединились в едином порыве Валерий Георгиевич и игроки и показали баску на дверь. Конечно, этого нет, да и команда в болыпин-стве своём откровенно не ждёт Карпина. Многим из действующих игроков он откровенно не по сердцу. Все в команде помнят, как он в мае грозил: «Я ещё в декабре вернусь, вы все у меня тут попляшете…» Ошибся, выходит, всего на несколько недель. Попляшут точно, ух опять весело в стане красно-белых будет…
И что же теперь Карпин? Опять совмещенец? А вот это ещё посмотрим. Если в пору, когда он был многостаночник, вполне можно было говорить о том, что какие-либо огрехи в работе объясняются тем, что ему приходится хвататься за всё и руки элементарно не до всего сразу доходят, то последние полгода он был именно генеральным директором. Он не носил ворот на тренировке, не показывал Дзюбе кулак в раздевалке, он не разрывался на части. Но он провалил селекцию, он провалил много чего – именно в той сфере, за которую сейчас отвечал.
Поэтому мне куда более вероятным представляется не вариант совмещения, тем более что у нас совмещенцами теперь аж два Валерия Георгиевича выходят (Газзаев тоже сам себе работодатель – и президент «Алании», и главный тренер в ней же), и по поводу обоих РФПЛ устами своего исполнительного директора Чебана уже грозил. Я думаю, что Карпин теперь рискует целиком сосредоточиться на тренерской работе, оставив пост гендиректора для кого-то иного.
Если же вернуться к отставке Эмери… Весьма серьёзные и авторитетные люди уверяли меня, что проблема испанского специалиста в том, что он тренер весьма посредственный. Берёт флешку и начинает изучать, как принято тренировать. Раньше это называлось – работать по чужим конспектам. Просто в «Валенсии» люди собирались и понимали, что играть надо. Оттого и успех приходил, а вот в «Спартаке» Эмери, похоже, вообще не чувствовал команду, а игроки не воспринимали тренера.
Дело ж совсем дрянь, если игрок после матча говорит о своём тренере:
– Спросите у этого тренеришки…
А говорит так Артём Дзюба, тот, который что угодно делал, лишь бы не работать под карпинским началом. Но – это уже звучит как банальность – пока игроки не будут уважать своих тренеров, чемпионами им не быть.
Когда в конце ноября было объявлено об отставке Эмери, многим вспомнились разом октябрьские слова Валерия Карпина:
– Если в Испании президент клуба говорит в СМИ об абсолютном кредите доверия тренеру – значит, через две недели его как пить дать уволят.
После публичных заверений Леонида Федуна о том, что Эмери доработает свой двухлетний контракт до конца, до отставки не прошло и недели. Во вторник заявление – в воскресенье отставка. В таком случае как объяснить эту метаморфозу? Тем, что Федун вдруг действительно «психанул»? Или же позиция его не была искренней? И она превратилась в какую-то мантру, в некое заклинание, в которое не верят, но в силу каких-то причин ритуально произносят? То есть озвученная позиция не была искренней, не была тем, что идёт от души?
Данный текст является ознакомительным фрагментом.