Загадка финала, или Жестокий «король»
Загадка финала, или Жестокий «король»
«Правда», 13 сентября 1923 года (четверг):
«Дождь в воскресенье, 9-го, помешал торжеству парада всех участников и финальным состязаниям на «гражданское» первенство СССР пройти так, как это ожидалось. Погода испугала и публику и была причиной того, что участники не в полном составе смогли выступить на стадионе…
…Финальный матч на первенство по футболу имел неожиданный конец – команда Южных дорог, недовольная поведением игрока Москвы Селина и попустительством его прыжкам судьи, покинула поле, не доиграв даже первой половины».
Вот те на! Вот так оборот!
«Южный гудок» (Харьков), 14 сентября 1923 года (пятница):
«В мае месяце сего года при харьковском учкпрофсоже[3] Южн. ж. д. была организована спорт-площадка «Красный железнодорожник», в результате чего организовалась футбольная команда, каковая по вызову на всесоюзное спорт-состязание выехала в г. Москву в следующем составе:
Голькипер т. Забродин, беки т.т. Гудзенко и Петров, хавбеки т.т. Бутенко Д., Чумак, Троценко, форварда m.т. Пуценко, Савинок, Бутенко В., Щербань и Мясников.
Команда «Красный железнодорожник» принимала участие во всероссийском состязании на первенство С.С.С.Р. и играла с командами:
1) 3 сентября с.г. со сборной г. Тамбова – 2:0 в пользу железнодорожников;
2) 5 сентября с.г. со сборной г. Тулы – играли до результатов 2 часа 10 мин., и матч окончился 0:0;
3) 6 сентября с.г. со сборной г. Тулы – 3:1 в пользу железнодорожников, где последняя вышла в полуфинал;
4) 7 сентября. Полуфинальный матч между сборной г. Коломны, окончившийся в пользу железнодорожников со счетом 5:1 и вышедшей в финал на первенство СССР;
и
5) 9 сентября «Красный железнодорожник» разыгрывал первенство С.С.С.Р. между оставшимися победителями сборной гор. Москвы и команды «Красный железнодорожник», окончившийся в пользу Москвы со счетом 3:0, но ввиду очень грубой игры, выявившейся в нанесении ударов игрокам команды «Красный железнодорожник», последние покинули поле и матч остался не законченным.
Футбольная команда «Красный железнодорожник» получила похвальные отзывы от Комиссии по проведению общесоюзного праздника физкультуры.
В отзывах говорится об отличной дисциплине, хорошем подборе «Красного железнодорожника», а также о том, что эта команда в будущем даст первоклассных спортсменов – участников международных матчей.
Комиссией по проведению общесоюзного праздника физкультуры при центральном ж.д. отделе всевобуча возбуждено ходатайство перед куль-тотделом Ц.К. ж. д. о награждении «Кр. Железнодорожника» портретами т.т. В.И.Ленина и Л.Д. Троцкого».
Обращают на себя внимание три подробности. Две из них комичны – это «отличная дисциплина» команды «КЗ» (ничего себе дисциплинка!) и награждение «красными революционными шароварами», простите, портретами. Что ж они Лениным и Троцким ограничились, надо было еще Смидовича до кучи…
Нас же должна волновать третья подробность: команда ЮЖД отправилась в Москву по некому вызову и не говорится, на какое именно состязание ее ВЫЗВАЛИ. Говорится лишь, в каком турнире ИГРАЛИ.
Обращает на себя внимание и странный матч с Тамбовом – дело в том, что на следующий день Тамбов выбил из розыгрыша Нижний Новгород и пал смертью храбрых лишь 5 сентября в поединке с Коломной 0:2. Тогда каково было турнирное значение матча ЮЖД – Тамбов, к чему он лепится?! И был ли он вообще, если «Правда», «Известия» и всяческие физкультурные издания, уж поверьте, о нем молчат?!
Журнал «Известия спорта», экстренный выпуск (второй), сентябрь 1923 года:
«3 сентября состоялись первые игры на первенство СССР. На поле Моссовета Иркутск играл против комсомольцев Башкирской республики… Игра закончилась легкой победой Иркутска с огромным счетом 16:0…
На поле выставки дали быструю и интересную игру Закавказье и Юго-Восточная жел. дор. (Воронеж)…
Выиграв первую половину игры 2:0, Закавказье во втором хавтайме сделало ничью 1:1, и в общем вышло победительницей со счетом 3:1. Хорошо провел состязание Л.Смирнов…
Москва без особенного усилия побила на поле Госбанка Иваново-Вознесенск 7:0, добившись этого счета еще в первой половине состязания. Слабо судил нетренированный Шмитько, наделавший ряд грубых ошибок…
В результате горячей борьбы Ярославль с трудом сумел вырвать победу у Гомеля со счетом 2:1. Судил Зискинд.
4 сентября на поле Русскабель при судье Бозове Тамбов выиграл у Н.Новгорода со счетом 3:2. На поле Динамо Коломна обыграл Бел. — Балт. ж. д. (Ржев), результатом 6:0. Судил Поспехов.
Сегодня (5 сентября. — Примеч. А.Ф.) играют:
Москва – Закавказье, поле Моссовета; Ярославль – Иркутск, поле – стадион выставки; Южн. ж. д. (Харьков) — Тула, поле Русскабель; Коломна – Тамбов, поле Динамо; Калуга – Ковров, поле А.КС. Начало всех игр в 5 часов.
Проигравшие в первом кругу участвуют в «утешительном» розыгрыше, который начинается 6 сентября на поле Моссовета с 11 час. утра. Участвуют 8 команд».
Никаких матчей харьковских железнодорожников 3-го и 4-го, в бой он вступили только 5-го поединком с туляками. А дальше… Дальше вообще началось черт-те что. По какой-то причине задержавшихся со стартом да еще и налетевших на переигровку харьковчан из 1/8-й финала запустили сразу в полуфинал, отсеяв различными способами конкурентов!
Боялись утратить всесоюзный статус, который в случае неучастия украинцев поддерживался бы лишь тифлисскими армейцами? Кто знает… Уж больно много харьковчанам до поры до времени позволялось! К ним ведь отнеслись как к подлинным гастролирующим звездам – специально под «Красный железнодорожник» (обратите внимание, что так команду именовали лишь в ведомственном издании) переделали регламент турнира!!!
Важно заметить: регламент перетрясли вовсе не потому, что Харьков не сумел обыграть Тулу в первом матче и «зашел» на непредусмотренную переигровку Это сделали сразу, потому что вечером того же 5 сентября, в параллель с первым поединком туляков и харьковчан, Москва уже играла дополнительный матч с закавказцами. И вынесла их в одну калитку, как вполне предсказуемо поступала со всеми.
Зачем нужна была эта игра? Именно чтобы Харьков сразу из 1/8-й отправить в полуфинал! Две пары нормально определяли полуфиналистов и дали двойку участников, харьковчан (ну, или победителя пары Харьков – Тула) запустили туда третьими. Для определения четвертых одна команда была лишней, нужно было ее убрать. Чистильщиком назначили единственную в своем роде Москву, а жертву ей определил жребий.
«Известия спорта», экстренный выпуск (третий), сентябрь 1923 года.
«ФУТБОЛ.
5 сентября на поле Моссовета Москва встретилась во втором кругу с самой сильной из провинциальных команд – Закавказьем… Во второй половине Москва забивает еще 4 мяча и выходит легкой победительницей со счетом 6:0.
На стадионе выставки Иркутск после напряженной борьбы обыграл Ярославль со счетом 1:0. Судил Поспехов, по адресу которого ярославцы позволили себе ряд некорректных выходок, за что судейской коллегией им объявлен строгий выговор и, по соглашению с МФК, запрещены игры в Москве на 1923 год.
Команды показали с технической стороны очень слабую игру. Состав обоих команд тот же, что и 3 сентября. На поле Динамо, при судье Бозове, Коломна не без труда справилась с Тамбовом, выиграв 2:0. У победителей следует определенно выделить великолепно играющего левого среднего нападения Дементьева…
На поле АКС Ковров едва-едва справился с Калугой, выиграв в общем счете 3:2 и проиграв первую половину игры 1:0…
Южные жел. дор. на поле Русскабель безрезультатно играли до полной темноты с Тулой.
6 сентября Москва, выступая с запасным составом, легко обыграла 4:0 хорошо сопротивлявшийся Ковров.
Южная жел. дор. выиграла у Тулы переигровку 3:1 в результате резкой, чтобы не сказать грубой, игры…
7 сентября Москва играла на поле Моссовета с Иркутском и шутя добилась громадного результата – 15:0. При таком счете оценку игры давать не приходится – она не может иметь никакого значения. Команды играли в тех же составах как и 3 сентября. Прекрасно провел нетрудное состязание судья Зискинд. В тот же день на стадионе выставки Южные железн. дор., добавив в команду двух свежих игроков, неожиданно побили недурную команду Коломны, нападение которой и этот день играло совершенно неудачно. Результат 5:1 в пользу южных железных дорог. Неудачно судил Романов, сделавший несколько грубых ошибок во второй половине игры.
9 сентября на стадионе выставки Москва в финале на первенство СССР встретились с Южными жел. дор. Сразу определилось превосходство Москвы, быстро забившей 2 мяча. Два грубых нападения Селина, отмеченные свистком судьи, вызвали ответную грубость, и Селин дважды попал в «хорошую коробочку» и из последней выскочил лишь невероятным прыжком. Счет в это время был 3:0 в пользу Москвы. После прыжка Селина команда южан внезапно по хлопку своего капитана В. Бутенко быстро убежала с поля, оставив в недоумении и судью, и игроков Москвы, и публику.
10 сентября коллегия судей, рассмотрев этот инцидент, зачла победу и выигрыш первенства СССР Москве, а в отношении команды Южных железных дорог вынесла следующее решение: игроков команды лишить права выступать на всесоюзных состязаниях в течение 1923 и 1924 г., а капитана в течение 3 лет. Поступок команды был признан недопустимым с спортивной стороны и о нем, как и о решении коллегии, будет доведено до сведения В.С.Ф.К., московского и харьковского футбольного об’единения. Решено поставить в известность о поступке капитана, сознательно уведшего свою команду с поля во время торжественного дня всесоюзного праздника физкультуры, профессиональный союз, членом которого он состоит. Матч судил Бозов, один из лучших московских судей.
Прошедшие игры ясно показали, что Москва намного выше всех провинциальных команд как в отношении игры отдельных игроков, так и всей команды в целом: значительно лучше техника, более быстрый темп, хорошая ориентировка на поле, а главное, сыгранность всех линий между собой и определенная тактика в игре, чего не хватает у провинции.
Если провинция не может в этом году претендовать на первенство СССР, то ее игры в Москве, несомненно, явятся для нее уроком и повлекут за собой повышение класса провинциальных команд».
Как в воду глядели – год спустя Харьков им покажет! Правда, совсем другой Харьков – в футбольном плане другой. А за провинцию можно и в морду… О времена, о нравы!
Данный текст является ознакомительным фрагментом.