Часть 2. ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ БОЕВЫМ НОЖОМ

Часть 2. ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ БОЕВЫМ НОЖОМ

Почти все ситуации реального рукопашного боя можно разделить на две основные группы: «бой на прорыв» и «бой на уничтожение».

Главной целью «боя на уничтожение» является полный вывод противника из строя, вплоть до нанесения ему ранений, влекущих за собой смерть.

Цель «боя на прорыв» иная — проход сквозь строй врагов и быстрое удаление от места схватки.

Эти два варианта рукопашного боя существенно различаются своей техникой и тактикой. В бою на уничтожение требуется надежно поражать наиболее уязвимые области тела. Там, как правило, наносят ножом глубокие проникающие ранения жизненно важных органов. Однако как для нанесения глубокого удара, так и для извлечения ножа после него требуется время. Следовательно, боец в какие-то моменты остается практически безоружным. Особенно опасны такие моменты тогда, когда бой на уничтожение приходится вести с несколькими противниками одновременно.

Поэтому в бою с группой врагов следует применять особую тактику. Сначала молниеносными движениями надо «подрезать» (ранить) каждого противника. Ранение, тем более серьезное, на некоторое время снижает боевой потенциал любого человека. Именно это время используется для «второго круга» с целью добивания раненых. Для успешного ведения такого боя нужно уметь прикрываться телом одного противника от другого, определять и использовать безопасные зоны боевого пространства, резко менять направление движения.

В бою на прорыв успех в основном определяется скоротечностью схватки. Там очень важно не тратить время на «возню» с каждым врагом, встречающимся по ходу движения. То, что позади остаются раненые противники, не имеет серьезного значения. Их шоковое состояние в результате ранения дает те дополнительные секунды, в течение которых требуется выйти из опасной зоны. Следовательно, для успешного прорыва достаточно вывести врагов из строя хотя бы на короткое время.

Эта задача решается путем нанесения неглубоких, но обширных резаных ран, либо рассечением связок. Кроме того, нужно уметь уклоняться от атак противника и «проскальзывать» мимо него.

Иначе говоря, поражение неприятеля при прорыве осуществляется по ходу движения, как бы «между прочим». Ни задержек для глубокого поражения, ни возвращений для добивания здесь быть не должно.

Как в бою на уничтожение, так и в бою на прорыв могут с одинаковым успехом использоваться два тактико-технических варианта: «линейный» и «круговой».

Траектория линейного боя представляет собой ломаную линию с резкой сменой направлений Тот, кто хотя бы однажды участвовал в так называемом «челночном беге», легко представит ее себе. В плане энергетики такая схема боя нерациональна. Зато «челночные» перемещения непредсказуемы. Поэтому, проигрывая в энергетике, мы выигрываем здесь в эффективности.

Линейный бой обычно ведут в традиционной фехтовальной манере, основанной на сочетании поступательных и возвратных движений. Поражение, как правило, наносится в ходе поступательного движения — атакующего выпада. Возвратное движение используется преимущественно в защите, для парирования выпадов противника с одновременным уходом в сторону либо назад Таким образом, линейный бой включает в себя две фазы с четко разделенными функциями: выпад — для укола, возврат — для защиты от атаки. Только выпад может дать результат (поражение противника), возвратное движение имеет вспомогательный характер. Следовательно, в линейном бою примерно половина всех движений бойца не является продуктивной. Подобная диспропорция становится весьма ощутимой, если приходится драться сразу с несколькими врагами. В момент атаки одного противника боец «открывается» и становится почти беззащитным перед атакой другого. Именно поэтому мастера линейного боя стараются маскировать свои истинные атаки финтами и различными обманными движениями.

Техника кругового боя кардинально отличается от линейного. Его ведут на более короткой дистанции. Схватка происходит в непосредственном контакте с противником, следовательно, нет необходимости в атакующих выпадах. Сам это контакт как бы растянут по времени. Атакующие действия не расчленяются на фазы входа и выхода, а представляют собой единое непрерывное движение. Траектория клинка при этом представляет замкнутую кривую линию, своеобразную «восьмерку».

Быстрое, плавное и непредсказуемое перемещение — вот идеал действий бойца в рукопашной схватке. Циклические траектории кругового боя трудно разделить на атакующие и защитные. Любой их участок может выполнять функцию как поражения, так и защиты. Более того, поражение осуществляется здесь с одновременным «блокированием» возможных контратак, а парирование таковых предполагает рассечение связок атакующей руки или ноги.

Действия бойца в круговом бою напоминают вращение шестерни, у которой в роли зубьев выступает клинок. Это «зубчатое колесо» (тело фехтовальщика) непрерывно вращается и наваливается в процессе вращения на противника, стремясь затянуть его, подмять под себя. Такая техника не требует значительной физической силы. Тело любого бойца обладает вполне достаточной массой для того, чтобы нанести тяжелое ранение противнику, лишь опираясь на него клинком ножа во время своего вращения.

Следует заметить, что действуя ножом в той либо иной манере, боец тем самым формирует особое пространство поражения. Приверженец линейного боя как бы создает вокруг себя своеобразный «боевой кокон». Вытянутая вперед рука острием клинка очерчивает его внешнюю границу. Внутренняя граница «кокона» определяется тем минимальным расстоянием, на котором боец еще способен применять свое оружие. Между его внешней и внутренней границами находится зона поражения, т. е. то пространство, в котором клинок встречает противника. Однако между телом бойца и внутренней границей «кокона» существует и так называемая «мертвая зона», — пространство, где поражение противника затруднено либо вообще невозможно (здесь можно провести аналогию с клинчем в боксе).

Противник, преодолевая внешнюю границу боевого кокона, оказывается в зоне поражения. Боец ведет схватку таким образом, чтобы удерживать противника в этой зоне, но ни в коем случае не пропустить его в «мертвую зону». Все попытки проникнуть глубже приводят к тому, что его выталкивают обратно в зону поражения, либо боец сам отступает ровно настолько, чтобы противник опять оказался в поражаемом пространстве.

В бою с одним противником линейная техника работает без ограничений. Однако схватка с несколькими врагами сразу обнаруживает прорехи в такой организации боевого пространства. Боевой «кокон» оказывается слишком неудобен для исполнения роли защитной оболочки. Боец не может одинаково надежно контролировать «нарушение границ» по всей поверхности «кокона». А враги, как нарочно, лезут со всех сторон. Не успел уколоть в одном месте, как в тот же момент надо парировать атаку в другом. Плотный боевой «кокон» превращается в решето, бойцу приходится вертеться, словно флюгеру, ибо он должен все время находиться лицом к противнику.

Адепт кругового боя организует боевое пространство принципиально иначе. У него зона поражения сжимается до размеров футбольного мяча. Она перестает исполнять роль защитной оболочки, уже не окутывает бойца «коконом». Это даже не зона, а нечто вроде сферической фрезы, создаваемой кистевыми движениями руки с ножом. Теперь боец не отталкивает приблизившегося противника, а наоборот как бы затягивает его под режущие грани такой ручной фрезы. Подобная работа строится по принципу действия мясорубки, шнековый винт которой неумолимо затягивает кусок мяса под непрерывно вращающиеся ножи. Так и в круговом бою. Кромсая тело очередного противника, боец в то же время использует его как щит, затем бросает и принимается за следующего. Он не стремится защищать свою «мертвую зону» от проникновения, ее просто нет. Кто из врагов приблизился первым, тот раньше попал под нож!

Каждый боец-поножовщик должен сделать собственный выбор — что ему взять за основу, круговой бой или линейный? Помните, что у того и другого есть свои достоинства и свои ограничения.

К сожалению, универсальных средств не бывает.

Атакующие действия, приводящие к глубоким проникающим ранениям, называются «уколами».

Именно их чаще всего наносят в линейном бою.

Они справедливо считаются наиболее опасными для жизни. Поэтому в бою на уничтожение используют преимущественно уколы. Однако при этом предъявляются достаточно высокие требования к качеству ударов.

Прежде всего, укол должен быть очень точным, тогда как добиться этого не так-то просто. Участки смертельного поражения невелики и в них трудно попасть, особенно с учетом того, что удар наносится по движущемуся человеку. Но просто точного попадания недостаточно. Поражаемые уколом органы, как правило, находятся в глубине тела. Значит, требуется еще правильно выбрать ориентацию клинка и сохранить ее до конца удара (между тем, возможно его отклонение элементами одежды либо костью). Следовательно, при выполнении колющего удара кисть атакующей руки должна быть жестко зафиксирована.

Требование обеспечить жесткое положение кисти существенно ограничивает действия бойца. Если он держит нож так называемым «диагональным» хватом (рис. 29), то поражаемая зона ограничивается нижней половиной туловища противника.

Ранения от уколов в грудь и в шею в этом случае могут быть лишь касательными. Именно поэтому для атаки верхней части тела опытные фехтовальщики вынуждены приподнимать локоть атакующей руки.

Это неудобно, так как сковывает бойца и к тому же открывает противнику боковую часть тела атакующего.

Если нож удерживается «обратным» хватом (рис. 30), то удары наносятся сверху-вниз, в верхнюю половину тела.

В круговом бою используют в основном секущие удары. Строго говоря, это даже не удары, а режущие движения, являющиеся как бы звеньями непрерывной цепи. В их основе лежат скупые кистевые движения, широкие амплитудные замахи отсутствуют. Такие движения не требуют жесткой фиксации кисти. Скорее наоборот, она должна быть всегда свободной и слегка «подрессоренной». При столкновении с любым препятствием «мягкая кисть» легко обводит клинок вокруг него, разрезая его по спирали. Подобные ранения во многом случайны, спланировать эффективную защиту от них невозможно. Более того, в круговом бою поражающее воздействие на противника можно продолжать и в процессе извлечения ножа из тела. Это нетрудно, т. к. раненый противник оседает вниз, чему «мягкая кисть» не препятствует. Изменить положение ножа, извлекая его, легко — достаточно лишь слегка повернуть кисть.

Таким образом, в круговом бою поражение происходит и в фазе «опоры» на противника, и в фазе извлечения ножа. Именно поэтому обычный результат поражения ножом при использовании техники «мягкой кисти» — обширная резано-колотая рана. Важно также то, что одинаково легко поражается любой участок тела независимо от типа хвата, что является важным преимуществом «мягкой кисти» перед «жесткой».

* * *

Для жесткой фиксации ножа боец плотно охватывает пальцами рукоять. Это требуется для сильного проникающего удара (см. рис. 29–30). Но жесткая кисть почти целиком закрепощает атакующую руку. Движения ограничиваются тогда самым примитивным набором: воткнул — вытащил, воткнул — вытащил. Как же держать нож, чтобы надежно поражать им противника и в то же время не закрепощать атакующую руку?

Прежде всего, взяв в руку нож, требуется как бы срастись с ним, ощутить его частью самого себя.

В противном случае он будет все время вырываться, выскальзывать, падать. Придется прикладывать силу, чтобы удерживать его. Именно в этом главный источник напряжений и мышечных «зажимов».

Надо также учитывать технические особенности удержания ножа. Не рука держит нож, а нож должен лежать в руке. Два пальца охватывают рукоять возле гарды.

Если хват прямой или диагональный, то ее берут в кольцо большим и указательным пальцами (рис. 32).

Если хват обратный, то мизинцем и безымянным (рис. 31).

Остальные пальцы не зажимают рукоять, а прилегают к ней, полностью подчиняя свое положение положениям ножа. Клинок направляется не усилием руки, но движением всего тела.

Когда после встречи с препятствием лезвие встречает сопротивление, пальцы начинают последовательно «включаться» в управление движением клинка. Если преграда не поддается проникновению, то клинок обводится вокруг нее и продолжает свое движение.

Что касается смены хвата, то она нежелательна в условиях непосредственного контакта с противником. Даже легкое вмешательство извне в такой момент может привести к потере ножа. Поэтому менять хват в процессе боя можно только после разрыва дистанции, прикрыв руку с ножом от возможного выпада противника.

Само же владение техникой смены хвата вполне может пригодиться в рукопашном бою. Например, первоначальное положение ножа в руке было случайным, либо перестало устраивать бойца в связи с изменением характера боя.

Способ хвата оказывает также определенное психологическое воздействие на противника. Прямой (и диагональный) хват больше подходит для демонстрации угрозы, обратный — для маскировки своих истинных намерений.

И последнее. Профессионал должен не только свободно использовать прямой, диагональный и обратный хваты боевого ножа, но и одинаково хорошо фехтовать как правой, так и левой рукой Это необходимо на случай ранения ведущей руки.