Вымученное чемпионство и вылет из Лиги

Вымученное чемпионство и вылет из Лиги

Несмотря на то что на финише чемпионата ЦСКА играл не без изъянов и терял очки, команда снова, как и сезонах-2003 и 2005, гарантировала себе чемпионство в предпоследнем туре. На руку подопечным Газзаева сыграло то обстоятельство, что главный конкурент ЦСКА – «Спартак» – тоже совершал одну осечку за другой. Дважды – в матчах с «Шинником» и «Сатурном» – красно-белые упускали победы в добавленное время, чем крайне огорчали своих поклонников и радовали армейских.

Золотым для красно-синих стал выезд во Владивосток. Разгромив «Луч-Энергию» со счетом 4:0, команда Газзаева завоевала третий в сезоне российский трофей из трех возможных. Сделать это до ЦСКА не удавалось никому. Решающий вклад в победу над «Лучом» внесли бразильцы. Карвалью открыл счет, а Вагнер отметился хет-триком, при этом дважды он забивал с передач Дуду.

Теперь у команды появилась возможность бросить все силы на Лигу чемпионов – через три дня красно-синим предстояло провести, по сути, ключевой матч с «Порту». Победа над португальцами гарантировала команде Газзаева досрочный выход из группы. Но итог встречи разочаровал армейских поклонников. Футболисты ЦСКА не смогли найти в себе эмоциональных и физических сил еще на один матч, пусть и важнейший, и проиграли – 0:2. «Все-все, что нажито непосильным трудом, все же погибло», – крылатая фраза героя Владимира Этуша из бессмертного «Ивана Васильевича» как нельзя кстати подходила к приключениям ЦСКА в Лиге чемпионов-2006/07. Перед матчем с «Порту» армейцы лидировали в своей группе, а после него оказались главными аутсайдерами в битве с «Порту» и «Арсеналом» за выход в 1/8 финала.

Ощущение досады усиливалось оттого, что ЦСКА лишил себя Лиги чемпионов как-то уж больно легко. Неправдоподобно легко. Это все равно что целый год копить деньги на какую-нибудь важную покупку, а потом за ночь просадить их в ближайшем кабаке. Команда буквально зубами выгрызала очки в предыдущих турах, костьми ложилась ради нужного результата, причем так, что даже госпожа Фортуна снимала шляпу перед армейцами и переходила к ним в союзники. В домашнем матче с «Порту» ЦСКА подарил соперникам победу на блюдечке с голубой каемочкой.

Да, армейская команда выглядела выжатой как лимон. Понятно и то, почему она так выглядела. Сплошные перелеты, сверхнасыщенный график, травмы ведущих игроков… Плюс эмоциональная выхолощенность после завоевания золотых медалей чемпионата России.

Но даже в таких условиях, мне кажется, можно было бы добиться лучшего результата в матче с «Порту». Для этого нужно было всего лишь сделать то, чем армейцы, собственно, и запомнились в четырех предыдущих матчах Лиги. Нужно было терпеть. Не думать о гостевой ничьей в Португалии и о том, что уж дома-то, при поддержке своих трибун, они обязаны победить этого соперника.

Возможно, армейцы так и не думали. Но то, что им не хватило, нет, не физики – элементарной концентрации – факт. Той концентрации, которая не позволила команде Газзаева ни на минуту расслабиться в домашнем матче с «Арсеналом» и одержать ключевую, как казалось тогда, победу. Самый лучший пример в этом отношении – первый гол в ворота ЦСКА. Сначала на фланге на ровном месте ошибся Жирков, затем – во время португальской атаки – под ногой мяч пропустил Рахимич, которого в иных ситуациях можно смело звать «мистером Надежность», ну и, в довершение всего, Красич расслабился и не добежал за своим фланговым подопечным. Когда три человека так внезапно ошибаются или просто недорабатывают, это уже не случайность. Это показательный момент. Знаковый.

Теперь ЦСКА для выхода из группы необходимо было совпадение двух условий. Первое из них: собственная победа над «Гамбургом». Второе: любой результат в матче «Порту» – «Арсенал», кроме ничьей.

Но ЦСКА не выиграл и в Германии. Отправив два мяча в сетку ворот Акинфеева под самый занавес встречи, немцы вырвали победу со счетом 3:2. Отрадой для армейских поклонников стал разве что чудо-гол Жиркова, забитый после фантастического прохода через полполя.

Выводы напрашивались очевидные: на финише сезона, как и год назад, красно-синим не хватило свежести. А значит – кадров. Выступление в Лиге чемпионов 2006/07 четко показало: для того, чтобы успешно выступать сразу на нескольких фронтах, армейской команде необходимо усилить состав как минимум двумя крепкими новичками.

Да, можно было говорить и об обратной стороне медали. Валерий Газзаев в 2006 году сделал ставку на победный прошлогодний состав. Отчасти он был прав: зачем искать добра от добра? Приглашен был один лишь Жо. Но уже один его приход, давший команде новый импульс, вместе с тем и поставил новую проблему. Проблему Олича. Ведь Жо не просто аморфно появился, он занял в составе чье-то место, место выстраданное и казавшееся застолбленным на веки вечные. В данном случае – хорватское.

Олич его лишился и потерял уверенность. Он стал лишним в атакующих треугольниках ЦСКА. И вполне логично захотел уйти из команды. Где были гарантии, что после новых приобретений в положении Олича не окажутся другие – не последние в нашем футболе – люди? Словом, руководству ЦСКА предстояло поломать голову над этой проблемой. Задачу выхода из группы Лиги чемпионов игроки не выполнили. Стало быть, необходимо было проводить работу над ошибками. Армейским боссам предстояло думать о той тонкой грани, пройдя по которой можно сделать российский клуб: а) стабильно успешным на европейской арене и б) прогрессирующим. И здесь очень важно было не ошибиться.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.