0:26 НИЧТО НЕ ВЕЧНО. ОСОБЕННО РЕГЛАМЕНТ

0:26

НИЧТО НЕ ВЕЧНО. ОСОБЕННО РЕГЛАМЕНТ

Даже самые совершенные конституции иногда правят. Меняется жизнь — меняются установки. Но то, что происходит с регламентными нормами в нашем футболе, не поддается никаким правилам. Точнее, поддается только одному объяснению: помочь «своим». История, как прощали «Зенит» в 2009 году, когда у Дика Адвоката на поле появился лишний иностранец, многими уже забылась. Но не забылось, что Мутко и его тогдашнее окружение в РФС переписали регламент сразу после того печального для «Локо» поединка. «Зенит» не наказан, но со следующего тура наказание, мол, для всех других за подобные нарушения будет жестким и моментальным!

Но в той истории можно было хотя бы ссылаться на несовершенство регламентных норм, отсутствие четких трактовок… А вот то, что произошло в 2011-м, в октябрьском матче «КАМАЗ» (Набережные Челны) — «Факел» (Воронеж), вообще не вписывается ни в какие рамки. Не то чтобы регламентные — элементарные человеческие!

Друг Сергея Фурсенко Константин Сарсания был крайне недоволен тем, как судит матч арбитр Дмитрий Веселов. «Факел» выступал крайне неудачно по ходу всего сезона и практически до конца второго круга не мог обойти в турнирной таблице даже сочинскую «Жемчужину», давно снявшуюся с чемпионата и тур за туром получающую техническое 0:3. И в итоге на 27-й минуте нервы у тренера-неудачника (правда, крайне удачливого агента) не выдержали, и он решил увести команду с поля. Как сам Сарсания объяснил, не было больше сил терпеть судейский беспредел.

В принципе это вообще элементарная ситуация: отказался продолжать матч — автоматически получаешь техническое поражение со счетом 0:3. А более масштабное наказание (в денежных штрафах, снятии очков, предупреждении и т. п.) уже потом вынесут футбольные органы, когда изучат ситуацию досконально.

Но что произошло практически моментально? Это же друг Фурсенко! А своих обижать нельзя! Это в нормальной, обычной жизни требования шантажистов не выполняются. А в футболе российском — все совсем по-другому. Моментально глава ФНЛ Игорь Ефремов получил информацию о том, что Сарсания увел своих подопечных в раздевалку, стал звонить и уговаривать вернуться. Наверное, поработали каким-то образом за это время и с арбитром. По крайней мере, в оставшееся время он судил уже иначе. Но «Факел» это все равно не уберегло от поражения со счетом 1:3.

Не был на том матче, но не сложно прикинуть, что для всех этих разговоров и уговоров вернуться понадобилось явно не пять минут. Но в протокол внесли упоминание именно о пяти минутах. А спустя пару дней свет увидела просто гениальная бумага! И за чьей подписью? Самый главный креативщик российского футбола, лично Сергей-наш-Цицерон-Александрович обмакнул перо в чернила и родил письмо, направленное во все футбольные инстанции. По крайней мере, на сайте РФС среди адресатов значились РФПЛ, ФНЛ, ассоциации мини-футбола, ЛФЛ и ДФЛ. Двум последним — любителям и детям — наверное, по замыслу Фурсенко, тоже нельзя оставаться в стороне от этого полета мысли.

Цитирую без купюр: «В связи с событиями, произошедшими во время матча «КАМАЗ» — «Факел» 14 октября 2011, РФС считает необходимым на основании статьи 5 Правил игры в футбол (ФИФА-2011/2012) разъяснить всем участникам футбольного процесса следующее: если команда отказывается начинать или продолжать матч, а также преднамеренно покидает поле, а также демонстрирует, что игроки однозначно отказываются возобновлять игру, судья в обязательном порядке должен прекратить матч».

То есть ни слова о том, что кто-то должен за кем-то бегать, взывать к разуму, обращать внимание на болельщиков, которые собрались и ждут «продолжения банкета». Ушли — судья прекращает игру. Остальное обсуждается потом в кабинетах.

Но самое-то главное не в том, что Фурсенко напомнил нам о «Правилах игры в футбол», в которых ФИФА уже все прописало, а в финальной фразе. Внимание! Вы хорошо сидите? Устойчиво стоите? Если в метро или в электричке, то перед тем, как читать дальше, обопритесь крепко за поручень. Итак, читаем последнюю фразу. Убедительный финал! «Данная инструкция распространяется на матчи всех соревнований, проводимых под эгидой РФС, и вступает в силу с 19 октября 2011 года».

Сергей Александрович! Дружище! Я говорю так панибратски, потому что смею надеяться, что у нас общие интересы, что мы оба любим футбол. Ну, в том, что я его люблю, мне лично сомневаться не приходится. Я получаю от этого удовольствие. Надеюсь, что и вы. Ну, хотя бы в день получения зарплаты. Видите, я даже не намекаю ни на какие иные ваши доходы. Мне интересно другое. Вы нас совсем за идиотов держите? Вы ссылаетесь на существующие правила, подробно пересказываете аксиомы, которые, собственно и не требуют никаких доказательств, комментариев, не предполагают дискуссий (там есть еще подробное описание, что и как делает судья, что делает делегат или инспектор, как заполняется судьей рапорт — то есть все предусмотрено и прописано, то есть это не такая уж совсем неожиданная и внештатная ситуация), но после всего этого юридического великолепия вы ставите омерзительную точку. Мол, правила эти только планируют вступить в силу. Вот через день вступят, и вот тогда-то мы со всей нашей принципиальностью и решительностью как навалимся на тех, кто нарушает эти правила!..

Представьте, что какой-нибудь чиновник, несясь по встречке с запредельной скоростью, собьет человека. Ну ведь бывает же, увы… В наших широтах это не такая уж редкость… И потом выходит эдакая директива, напоминающая, что согласно действующим нормам правил дорожного движения человек этот многократно виноват, нарушил все что мог. И чтобы положить конец этим безобразиям, мы с завтрашнего дня за такие вещи начнем сажать. Но — завтра! А сегодня — это совсем другое дело.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.