Потемкинская деревня по имени «Анжи»
Потемкинская деревня по имени «Анжи»
У нас в стране есть страсть к строительству потемкинских деревень. Неважно, какова ситуация в той или иной сфере складывается в реальности – главное, как ты ее преподнесешь.
«Анжи» – типичная потемкинская деревня на просторах Дагестана. Неважно, что здесь самая неблагополучная ситуация с точки зрения экономики и социальной жизни. Неважно, что здесь не решены вопросы безопасности, а количество терактов в год измеряется десятками, если не сотнями. Зато здесь есть «Анжи». Лучшие футболисты мира, похоже, готовы просить своих агентов произносить что-нибудь вроде «мой подопечный попал в сферу интересов клуба из Махачкалы» – только для того, чтобы продолжать считаться элитным футболистом. Иначе, если на тебя не обратили внимание в клубе Сулеймана Керимова, то ты вроде как уже и не топ-игрок вовсе.
«Анжи» – ширма. «Анжи» – вывеска. «Анжи» – пока не бренд. Потому что брендом еще надо стать. И желательно для этого жить и играть в том регионе, к которому ты «приписан». Потому как странно числиться приписанным к Дагестану, а жить в Москве и тренироваться в Подмосковье. Не странно ли пытаться прославить своей игрой регион, в котором сам боишься находиться, не так ли?
Когда я написал три года назад статью в одном из футбольных журналов про Гуса Хиддинка с несколько ерническим названием «Хорош, Гус» (тогда Гус Иваныч спешно покидал Россию после мариборской катастрофы), вряд ли мог помыслить, что когда-то вновь доведется писать все о том же персонаже, при этом вновь применительно к российским футбольным реалиям. Пару-тройку лет назад я еще как-то поддавался рефлексированию на тему: а стоило ли так «пинать», пусть и иронично, человека, который впервые за 20 лет нас вывел в плей-офф континентального первенства, потом, правда, позволив тем же игрокам превратиться в избалованную славой и деньгами и абсолютно немотивированную массу. Сегодня я понимаю, в какой власти иллюзий пребывал я в ту недавнюю пору. История с его приходом в «Анжи» свидетельствует только об одном: это беспринципный человек, главное для которого – исключительно бизнес-процессы. О творчестве тренерском, о ремесле футбольном говорить уже как-то не получается. Пытаюсь, а не выходит.
Отставили Гуса после турецкого фиаско – сразу же начались ритуальные пляски «Гусы и Киси». Уже набившая оскомину история о том, как агент Гуса Хиддинка Кис ван Ньювенхейзен опровергает интерес своего патрона к какому бы то ни было футболу вообще, не хочет тот, мол, вообще заниматься тренерской деятельностью, отдыхает со своей подругой в Африке и т. п. Общество-то наше уже прекрасно знает: чем активней «Киса» опровергает инфу про «Гусю», тем выше вероятность того, что он и в самом деле нарисуется.
Так и вышло. Когда Юрий Красножан необъяснимо покинул махачкалинскую команду, навсегда навесив на себя весьма сомнительное клеймо тренера с подмоченной репутацией, тренера, об которого можно при желании и ноги вытереть (ничего страшного, возьмет компенсацию и никому все равно не будет ничего комментировать), только неискушенный в грязно-махинаторском бытии нашего футбола мог полагать, будто в «Анжи» ждут Фабио Капелло, как показалось кому-то под занавес 2011 года. Нет, не придет сюда дон Фабио, не стоит ждать здесь профессора. Даже из захлебывающейся в конвульсиях политкорректности Англии он не побежит в сладкую яму.
Фабио не приехал. Не приехал, потому что он пока тренер. Потому что он хочет реально заниматься футболом.
А вот Гус не просто приехал – он рвался в «Анжи». С оговорками, конечно, что о деньгах он не думает. Это и не сложно: не думать о них, когда десять миллионов евро в год тебе гарантированы. Он получает огромный ресурс. И очень маленький горизонт инвестирования. Не странно ли, что контракт с Красножаном подписывали на пять лет, а с Гусом только на полтора? Добиться чего бы то ни было за такой смехотворный период времени невозможно. А значит, и спроса за эти 15 миллионов не будет. Зачем это Хиддинку, ясно. Он уже на пенсии. Можно и пошалить. Но зачем это «Анжи»? Или здесь на результат пока не нацелены?
Еврокубки-2013
Из стартовавших шести российских команд в групповую стадию двух престижных европейских турниров вышло только четыре команды. Растерявшие напрочь игровой тонус лидеры 2011 года – «ЦСКА» и «Динамо» – смогли преодолеть лишь один из квалификационных раундов, второй (последний перед групповой стадией) уже не смогли. И если от «Динамо» в поединке со «Штутгартом» поклонники бело-голубых уже немногого могли ожидать, то вот как раз «вылет» армейцев был грому подобен: после гостевой победы над АИК, где москвичи могли наколотить сопернику хоть с пяток мячей, но ограничились лишь одним, последовало сенсационное поражение дома со счетом 0:2.
В итоге набирать рейтинговые очки в таблице коэффициентов УЕФА нашим командам приходится в нынешнем сезоне вновь и за себя, и «за того парня». Делятся-то они все равно на шесть – по числу стартовавших команд. А опускаться ниже девятой строчки, с которой стартовали в этом году, уже нельзя – иначе в представительстве наших команд в Европе уже потеряем одну.
Мы не знаем, кому суждено будет сыграть в двух главных поединках. Но уже известно, где именно пройдут финалы. Решающая игра Лиги чемпионов состоится на легендарном стадионе «Уэмбли». Этот стадион, кстати, примет финал престижнейшего турнира в седьмой раз. По словам главы УЕФА Мишеля Платини, это дружественный жест в адрес Футбольной ассоциации Англии, которая в 2013 году отмечает свое 150-летие.
Второй по значимости турнир – Лига Европы – все в том же мае 2013-го, но только несколькими днями ранее отправится в Амстердам, на «Амстердам Арену».
Данный текст является ознакомительным фрагментом.