Бело-голубое разочарование
Бело-голубое разочарование
Ясно, что такое сложносочиненное и нелепое образование, как чемпионат, который тянется полтора года, не может ни одна команда пройти ровно, на одном дыхании. Об игре «Зенита» мы уже поговорили в соответствующей главе. Боюсь, что ни одна из других команд в сезоне-2011/12 даже на одну главу не наиграла. То есть при желании написать о каждой, конечно, можно тонны макулатуры. Но почвы для серьезного анализа никто не дал: уж слишком плоскостной и примитивный выдался последний чемпионат. Когда восьмерка команд сформировала финальную «пульку», казалось, что впереди нас ждут 14 потрясающих туров. Ведь тут что ни матч, то либо дерби, либо принципиальное противостояние москвичей с петербуржцами. На деле все обернулось пшиком. Более унылый отрезок чемпионата сложно припомнить. И ведь не было здесь ни «Томи», ни «Терека», ни нальчикского «Спартака»!
Мало что мы вспомним годы спустя про «ЦСКА» образца-2011/12, про «Спартак», про кого-то еще. Этапным или просто ярким сезон-«полторашка» не стал ни для кого…
Одно из самых больших разочарований этого растянувшегося на несколько месяцев финиша – это, без всякого сомнения, московское «Динамо». Команда, показавшая ослепительно комбинационный, искрометный, одним словом, настоящий футбол летом – осенью 2011-го, весной предстала бледной копией самой себя. Причем мало что изменилось в команде внешне: тот же тренер, те же игроки, а нет больше искорки, нет больше мотивации и настроя.
Казус, случившийся в прошлом году с московским «Динамо», лично для меня из разряда необъяснимых. Потому что если есть одно или два объяснения – это нормально. Когда за считаные дни из «хорошо осведомленных источников» я услышал штук семь или восемь «стопроцентных версий», значит, ситуация точно необъяснимая.
И в самом деле, происходившее в «Динамо» стало едва ли не главной загадкой для журналистов и специалистов. И дело тут не только в количестве выдвинутых версий – даже внутри клуба нет единого мнения о том, кто виноват в столь резком спаде игры и что нужно было делать, чтобы этого избежать.
Итак, что же случилось с командой, которая восхищала своей игрой даже закоренелых недругов? Слив Силкина «подлинным тренером» Ворониным со товарищи? Или что-то иное? Ситуация, когда игроки объединяются против тренера, не нова. Причем как для отечественного футбола, так и для мирового. В одних случаях владельцы команды идут на принцип и заявляют, что тренеру дан карт-бланш и раз доверие он не утратил, он работает. В других – идут на поводу у игроков. За примерами далеко ходить не надо. Одна только февральская история чего стоит, когда звездные футболисты восстали против Юрия Красножана в «Анжи». Ясно, что, выбирая между тренером, к которому много чего негативного прилипло, и «дорогими игрушками», Сулейман Керимов думал недолго. Не для того Самюель Это’О и Роберто Карлос ехали за немаленькие деньги в дагестанский клуб, чтобы быть изгнанными оттуда за внутрикомандные разборки. Само собой, ушел тренер.
Вообще, похоже. Глядя на ляпы Березовского в матче с «Зенитом» и на то, как Гранат при счете 0:3 минуту (!) вводит мяч от своих ворот, охотно поверю. Но с другой стороны – во втором тайме Ворона пытался забить и злился, когда не получалось…
Что же происходит в «Динамо»? Здесь нет одной головы, которая принимает решения, как, к примеру, Федун в «Спартаке» или в ключевых вопросах тот же Керимов в «Анжи». Как решают в «Динамо»? Не разберешься в многоголовом руководстве бело-голубых сразу. Исаев? Вряд ли. На единоличного лидера он точно не похож. Решения принимаются по договоренности с Сарсания или еще кем-то?
Не хочется говорить банальности, но факт остается фактом: тренер по-настоящему проявляет себя не во время сезона, когда мотивирует и настраивает команду на ряд матчей (пусть даже на протяжении трех-четырех месяцев подряд, как это было в 2011 году), а и во время предсезонки. Первый раз в жизни Силкин вел предсезонку сам, и в итоге команда оказалась не готова ни физически, ни функционально, ни даже эмоционально.
Конечно, ни о каком сливе тренера речи не идет. Кода сливают, так хорошо не проводят вторые таймы ни с «ЦСКА», ни с «Зенитом», а второй тайм все-таки, надо признать, был с «Зенитом» не так уж плох. Воронин искренне бился и искренне переживал, когда что-то не получалось даже при счете 0:3. Во время тех мартовских коллизий я подробно общался с людьми из команды, которые держат руку на пульсе, и меня заверяли, что все это, конечно, стечение огромного количества причин. Но самая главная – это ошибка с продажей Габулова полгода назад. Березовского в команде, увы, за человека не считают. Там есть некий серьезный конфликт. И если Шунин, хоть где-то послабее Габулова, еще мог обороной руководить, то с Березовским вообще ничего не выходит.
В советские времена, конечно, ситуация складывалась по-иному: на протяжении 10 лет удерживали в команде двух высококлассных вратарей – Гонтаря и Пильгуя. Другие времена, конечно, были, другое мотивирование, и все же…
Впрочем, к апрелю появился, оправившись от травмы, Шунин, но прежнего порядка в командных действиях на поле уже не наблюдалось.
Впрочем, к тому моменту появились и другие детали. Как раз в апреле стало понятно, что Адвокат отказался продлевать с РФС контракт по принципиальным соображениям. Принципиальные соображения – это обида, что приехал его большой голландский «друг» Хиддинк. И работает за сумму большую, чем сам Адвокат. Адвокат, по слухам, ставил перед Фурсенко условие: мне ту же «десятку» – и я перезаключаю контракт после Евро. Фурсенко-то не против, но у него подходит время платить по кредитам, и он выполнить обещаний перед Диком не сможет. Вот и решили перехватить в тот момент Адвоката Исаев и Сарсания, что тоже не могло положительно повлиять на атмосферу в команде.
Но был и еще один момент, который неожиданно вышел на первый план в самой команде, – это личные контракты Джуджака и Нобоа, приобретенных аккурат зимой, в последнее из возможных окон. Контракты в разы превосходят контракты Кураньи, Воронина и прочих. Это Кевин в своей Германии добропорядочный работник, а когда ты поработал в Москве, можно уже и права покачать. Но вы не поверите, кто заводила всего этого шабаша? Угадайте, кто в команде скрытый лидер. Не Семшов, не Воронин, не Кураньи! У вас три попытки!
Да ладно, все равно не догадаетесь… Гранат! Защитник, который далеко не на первых ролях в команде, человек, по вине которого случилось в прошлом сезоне столько голов, тем не менее смог закрепить за собой статус одного из неформальных лидеров.
Вывод делаю не только из инсайдерской информации, но и в том числе из резко изменившейся манеры игры и брезгливого выражения лица. Несколько грубых ляпов. И главное, что меня реально поразило, так это уже упомянутый чуть выше случай: в игре с питерцами счет 0:3, минута 50-я где-то. Гранат вводит мяч со свободного от своей штрафной. Вводит минуты полторы!!! Я уже ждал, что ему покажут желтую карточку за задержку. То есть явно что-то демонстрировал… В дубль его матчей на пять надо бы, по его игре – хуже не будет. Может, что в голове изменится. Непростая вещь психология. Немного похвалили, вызвали во вторую сборную – и на тебе…
Но никто Граната не сослал в дубль, более того – Адвокат вызвал Граната даже в первую сборную. До свидания, логика! Речь идет явно о неких закулисных договоренностях, которые то ли сам Адвокат, то ли его помощник (при этом нарисовавшийся чуть позже все в том же «Динамо») Александр Бородюк реализовывал.
После мартовских неудач Силкин взялся на ходу перестраивать тактику и перекраивать состав и сумел переломить негативную тенденцию. Но те, кто обеспечивал команде блестящий футбол в прошлом году, тренера не поняли. Сначала недовольство в связи с потерей места в составе высказал Воронин, пожелавший получать практику в преддверии Евро хотя бы в играх за «молодежку». А после дерби со «Спартаком» в апреле прорвало Семшова, который после замены отправился прямиком в раздевалку, а в смешанной зоне весьма в откровенной форме (нет-нет, без мата, но все остальное было!) раскритиковал футбол, в который играет его команда.
В результате бело-голубые, которые должны были бороться если и не за золото, то уж точно за серебро, финишировали вообще не в тройке призеров, а лишь четвертыми. Вопрос об отставке Сергея Силкина встал довольно остро. Дальше началось нечто непонятное. С оговорками, но тренера решили все же оставить, причем вопреки ожиданиям большинства, не ограничивая полномочий. В результате уход Воронина стал казаться делом предрешенным – на этом настаивал сам украинец. Агент экс-капитана команды Андрей Головаш уверял, что интерес к футболисту за рубежом высок. Может, это и так, но едва ли речь идет о клубах, готовых удовлетворить финансовые притязания Воронина. Платить миллионы игроку, который вот-вот отпразднует 33-летие, та же менхенгладбахская «Боруссия», интересующаяся Андреем, способна едва ли.
Куда быстрее развивалась ситуация с Александром Самедовым. О его планах покинуть «Динамо» вообще ничего не сообщалось, тем неожиданнее стал трансфер хавбека в «Локомотив». Сам футболист уверял, что причиной его перехода стала готовность расстаться с ним главного тренера. Сергей Силкин сетовал, что Самедов заинтересовался повышением зарплаты. Скорее всего, правда есть в словах обоих. Но удивительно, с какой легкостью «Динамо» расстается с футболистами, которые еще недавно играли в команде определяющую роль. Два года назад такая же история приключилась с братьями Комбаровыми. Тренер Миодраг Божович оказался не прочь с ними расстаться, и они, узнав об этом, покинули команду. Конечно, очень бы хотелось узнать, кто же и зачем рассказывает игрокам, что тренер готов с ними расстаться, а наставникам – о том, на сколько футболисты хотели бы повысить свою зарплату. Но это, видимо, не исключительно динамовская проблема.
Уходом Самедова дело не ограничилось – на правах аренды в «Анжи» перебрался Федор Смолов. С учетом того, что с Сулейманом Керимовым тесно сотрудничает агент нападающего Герман Ткаченко, это, конечно, не удивляет. Непонятно другое: вот объясните мне, почему жаждущий получать больше игрового времени молодой форвард отправился в команду, где ему о выходе на поле, скорее всего, не придется даже мечтать. Кто у него там в конкурентах? Это’О и Траоре? Довольно странно и согласие бело-голубых – отдать, пусть и в аренду, игрока конкурентам. Если он заиграет в «Анжи» – это будет плохо для «Динамо» с точки зрения борьбы в чемпионате. Если не будет проходить в состав – такая аренда ничего не даст. Бывают беспроигрышные ситуации, в «Динамо» же многое оказывается аккурат с точностью до наоборот.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.