Регламентные битвы, или Дагестан в Черкизове
Регламентные битвы, или Дагестан в Черкизове
Я человек, старающийся быть организованным. Если я прихожу на работу каждый день в 6 часов утра и ухожу после 19.00 (если, конечно, не комментирую вечером футбольный матч), то делаю так не по настроению, а всегда. Такого же требую и от подчинённых. При этом если такие правила заведены, то они должны выполняться раз и навсегда. Потому что в противном случае это уже не правила.
В футбольном хозяйстве есть понятие «регламент». Оно не должно меняться ни по настроению, ни из
соображений политической или какой бы то ни было иной целесообразности. Да, он может корректироваться, если жизнь требует уточнения тех или иных положений. Или же если сами положения оказались размыты или недостаточно чётко прописаны. Регламент чемпионата – это своего рода конституция, по которой живут все действующие лица футбольного спектакля. Но у нас и конституция правится в угоду изменениям политического климата, чего уж тут про регламентные битвы в футболе говорить…
История с попыткой переписать регламент и снять ответственность с клубов за поведение болельщиков и применить новые поправки к событиям, случившимся при старом регламенте, – это, конечно, нечто находящееся за гранью разумного. Но ведь не только эта история «за гранью». А история с календарём российского чемпионата и постоянными переносами матчей? Почему нельзя раз и навсегда прописать даты, по которым мы будем жить весь сезон, мне абсолютно непонятно. Если Кубок России у нас приходится, к примеру, на среду, то ясно, что на проведение тура премьер-лиги он никак не влияет: играют у нас через два дня на третий, а значит, суббота и воскресенье вполне сгодятся. Если команда попала в Лигу Европы, то ей играть по четвергам – воскресенье подходит. Если в Лиге чемпионов, то по вторникам и средам – значит, сгодятся субботы. Есть только одна команда, которая теоретически может в августе «соскочить» из Лиги чемпионов в Лигу Европы. В сезоне 2012/2013, правда, и этого не произошло. Так что с задачкой составить календарь в принципе и второклассник справится.
Но для премьер-лиги это оказывается задачей нерешаемой. Не успевают чемпионат начать, как тут же случаются переносы. Причём ладно, если бы они проходили в соответствии с тем же регламентом. Собираешь представителей двух команд – согласовываешь взаимоприемлемый вариант. Но для РФПЛ, похоже, и это является ношей неподъёмной.
Уже в июле (то есть на самом старте чемпионата!) начались пререкания организаторов с московским «Спартаком». Представители премьер-лиги, видимо зная вспыльчивый характер Карпина, вообще не стали его вызывать на заседание, а просто уведомили красно-белых, что РФПЛ в одностороннем порядке переносит матч третьего тура «Динамо» – «Спартак» с 5 августа на 6-е. Генеральный директор Валерий Карпин немедленно отреагировал на это категорическим отказом проводить встречу на день позже.
Повторюсь, что перенос матчей для удобства команд, участвующих в еврокубках, – нормальная практика для российского чемпионата. Но в обсуждении изменения календаря всегда участвовали оба клуба. Внезапное решение, принятое без ведома «Спартака», вызвало законную реакцию красно-белых:
– Во-первых, только РФПЛ имеет право переносить игры, а официальную бумагу про решение РФПЛ мы почему-то получили от «Динамо». Во-вторых, для переноса матча нужно согласие двух сторон, а не одной, как в данном случае. Ну и, в-третьих, переносы должны согласовываться за две недели до матча, а не за 10 дней, как сейчас. Так что 6 августа числа «Спартак» с «Динамо» играть не будет. Только 5-го – согласно регламенту и календарю.
Слова Карпина на первый взгляд не лишены оснований, но, как выяснилось при детальном рассмотрении, в многократно перелицовывавшемся регламенте не прописана необходимость участия второго клуба в обсуждении изменения календаря. «Без меня меня женили» – это не просто фольклорная фраза из народной частушки, это суровая российская футбольная действительность.
Впрочем, и опора на регламент – ещё не повод для принятия решения. Агрессия тоже может быть побеждающей оппонента. Именно поэтому победил Карпин. «С ним лучше не связываться», – видимо, рассудили футбольные власти.
Следование регламентным нормам касается вовсе не только календарной приуроченности матчей. Регламент должен действовать как конституция во всём. В вопросах дисквалификаций игроков и клубов, тренеров и стадионов. В вопросах штрафов. Во всём – это значит во всём. И правила едины для всех. Не может ведь быть футбола для высшего света, где руками не играют, и для второго дивизиона, где можно, если судья отвернулся. Во всём – это значит ещё и для всех. Даже если речь идёт, к примеру, о том, кто, как и на каких условиях продаёт билеты на футбол.
Страсти вокруг еврокубковой эпопеи «Анжи» разгорелись в ноябре 2012 года с новой и страшной силой. Махачкалинская (хотя, по сути, подмосковная – кратовская) команда решила реализовывать билеты на матч группового
этапа Лиги Европы против «Ливерпуля» исключительно через свой фан-клуб «Дикая дивизия». Желающие посетить игру при покупке должны предъявить документ, удостоверяющий личность. Правда, и тогда могут получить отказ. Объяснений не последует. Можно предположить, что «Дикая дивизия» – это не фанатская организация, а кредитный отдел банковского учреждения, который не обязан объяснять клиенту, почему он выдал или отказал в выдаче ему кредита.
В кассы московского стадиона «Локомотив», где 8 ноября проходила эта встреча, билеты так и не поступили. Идея в принципе правильная, но как всегда у нас – реализованная бестолково. А если честнее – просто глупо.
Те, кто читал мои книги или слушал мою программу «Теория заговора», знает: я сам всегда ратую за продажу билетов на футбол строго по документам, а именно – по паспортам. Я, конечно, за полную свободу перемещений, в том числе на футбольный стадион. Но моя свобода заканчивается там, где она вступает в противоречие со свободой другого человека. Если фанаты бузят, ломают стулья, ведут себя как вандалы, как провокаторы, как просто угрожающие жизни и здоровью других отморозки, то должны быть приняты меры. Само собой, и все трибуны должны быть обвешаны видеокамерами слежения и фиксации брошенных монет, снежков, бананов, запущенных петард и ракетниц, и билеты тоже должны продавать по паспортам.
Но если есть правила, то они должны вводиться для всех. Разом, одновременно, без вариантов. Можно их долго обсуждать, но если принято решение – выполнять повсеместно. Что же мы получили в данном случае?
Махачкалинцы играли в Москве с «Ливерпулем», и часть российских болельщиков просто не попали на матч. Речь о поклонниках англичан, а в Москве многие болеют за «Ливерпуль». Когда в конце 80-х – начале 90-х пал железный занавес и мы получили возможность следить ещё и за футбольной Европой, многие симпатизировали «Ливерпулю» – он тогда смотрелся весьма себе неплохо. С тех пор мы пополнились куда более многочисленной армией болельщиков «Манчестер Юнайтед», «Челси», но и поклонников ЛФК (так ливерпульцев именовать грамотнее, а вовсе не «ливерными», как у нас принято зачастую) осталось много. Так вот, в Черкизово хотели отправиться именно сторонники «Ливерпуля», а не противники «Анжи», как это было немногим ранее, когда на матче с голландским АЗ «Алкмар» звучали всю игру антикавказские речёвки, а во втором тайме поле забрасывалось пиротехникой.
Любопытно, что «Анжи» при этом ссылалось на практику продажи билетов в других странах. Это, дескать, дает возможность в первую очередь обеспечить билетами своих любителей футбола. То есть кто-то всерьёз верил, что в Москве в Черкизово придут 30 тысяч болельщиков дагестанской команды?
Очередная нелепость. Почему для одной-единственной команды делается исключение? Ясно, что в России любая ситуация исключительна. Исключение можно сделать для хулигана Дзагоева, которому второй раз внутри одного сезона (даже менее чем половины сезона) поменяли дисквалификацию на условную. Исключение делали для «Спартака», которому в 2011 году вводили условную дисквалификацию стадиона («условный матч без зрителей»), но даже новые случаи хулиганства болельщиков не превращали эту дисквалификацию в реальную. А уж сколько исключений делали по разным поводам в последние годы для «Зенита»… Тут и пресловутые переносы матчей, когда одним нельзя, а питерцам тут же можно, и седьмой легионер на поле в тот момент, когда шесть было верхней планкой для всех… Перечислять можно долго.
Если по паспорту надо покупать билеты и ходить на футбол именно таким образом – ради бога. Я согласен, если это в итоге делается ради моей безопасности. Но тогда так надо ходить абсолютно всем, причём на все матчи. Я даже на матч «Мордовия» – «Томь» ходил бы по паспорту, ей-богу. Но что стоит за идентификацией болел на один конкретный матч? Боязнь за судьбу одной, весьма себе специфической команды? Кто-нибудь из наших чиновников от футбола сделает необходимое пояснение?
Тем более что и идентификация эта происходила кустарным методом: несколько моих коллег созванивались по контактам, оставленным в социальных сетях, им предлагали с паспортом и деньгами на билеты подъехать встретиться у какого-то «Макдоналдса». Так-то…
Или же как объяснить ещё один нюанс, сопровождавший продажу билетов по паспортам в офисе: приезжаешь с паспортом, а твои имя и фамилию начинают «пробивать» по социальным сетям. Ищут, не писал ли ты в своих аккаунтах чего-то экстремистского? Как к подобной практике относиться? Почему то, что для меня как для потребителя, по сути, является билетной кассой, подменяет собой компетентные органы?
Создание единой базы данных позволило бы избежать подобных ситуаций, но только что-то никто к этому не стремится. В итоге что мы получили на матче? Стадион, заполненный чуть более чем на четверть. А приезжал ни много ни мало – сам «Ливерпуль»…
Сразу скажу, что ни в коем случае не собираюсь этой главой разжигать межнациональную рознь. Считаю эту тему очень тонкой, взрывоопасной, при том что моё горячее убеждение – судьба любого мегаполиса мира (а уж Москва точно к таковым относится) заключается в смешении культур, в потере моноэтничности. В Амстердаме живёт лишь 25 процентов голландцев. Между тем никому в голову не приходит считать, что город теряет статус голландской столицы. Берлин – город, где на улицах слышна турецкая и русская речь. Чем дальше, тем больше. Да и вся Германия теряет свою мононациональную самоидентификацию. Вот только за исключением некоторых марширующих неонацистов никого это не волнует. У общества есть другие проблемы, куда более насущные, которые действительно надо решать.
Но вдумаемся на секундочку в антураж всего мероприятия. Баннеры со словами «Это наше Черкизово» и постоянно мелькающими цифрами «05», обозначающими этот неспокойный регион. И ещё – крики в адрес лиц славянской внешности: «Борщи, идите домой!»
Данный текст является ознакомительным фрагментом.