Ловля в зарослях

Многих рыболовов всегда притягивают и привлекают тихие, глубоко вдающиеся в сушу озерные заливы, речные заводи, затоны и старицы. Причем особенно таинственными, заманчивыми и многообещающими являются те из них, в которых наряду с мощными зарослями всевозможных водных растений наличествует сравнительно хорошая глубина (не менее полутора метров). Рыбы в таких местах, как правило, много. Видно и слышно как она плещется, булькает, чавкает, сверкает чешуей. С берега ловить практически невозможно – высокая и густая растительность. В забродном костюме не походишь – глубоко, не «жабовник». Так что же делать? Как поймать здесь рыбку? Можно ли охотиться со спиннингом?

Залив заливу рознь. Заросшие заливы и заводи, о которых пойдет речь, встречались мне повсеместно в рыболовных походах по рекам и озерам европейской части России. Но основных успехов в спиннинговой ловле хищника удалось достичь в Карелии и далеко не сразу. Дело в том, что только к началу карельских путешествий я приобрел необходимые для такой ловли знания, навыки и снасти.

Представьте себе залив, на десятки (а то и сотни) метров врезавшийся в сушу. Весь залив или только его тыльная часть представляют собой своеобразную смесь воды и растений. Кое-где водные растения образуют на поверхности ковры из листьев, стеблей и цветков. Больших участков открытой воды мало или вообще нет.

По виду растительности и ее распределению можно довольно точно определиться с параметрами залива. Хотя, пожалуй, это громко сказано. Достаточно всего лишь отнести встретившийся залив к одной из двух разновидностей: глубоководный или мелководный. Первая разновидность имеет, как правило, переменную глубину, которая чаще всего растет от конца к началу залива и от берегов к оси. Вторая – зарастающий и заболачиваемый участок водоема («жабовник») без заметных изменений глубины. Установить тип залива не представляет труда по характеру заполняющей его водной растительности.

Повышенный интерес к заливам первой категории объясняется тем, что в них с гораздо большей вероятностью можно выловить достойный экземпляр прожорливой рыбы, чем в «жабовнике». Соседство травянистых «пастбищ», где бродят стайки мелкой рыбешки, с глубокими ямами создает самые благоприятные условия для охоты крупных хищников.

Те рыболовы, чьи суждения о водной растительности ограничиваются словами «трава» и «водоросли», требуемый залив опознать смогут по правилу: сначала густо, потом пусто. То есть от вершины залива к его основанию плотность произрастания водных растений снижается. Причем чем меньше плотность – тем больше глубина. Мелководные же заливы имеют сравнительно равномерное распределение травы по всей акватории.

Для рыболовов, которые знают основные виды высших водных растений, приведу типичную картинку интересующего нас залива.

Типичная картинка. Всю водную траву можно грубо разделить на две крупные группы: жесткие растения и мягкие (см. соответствующий раздел в пятой главе). К первой группе в основном относятся растения, значительно возвышающиеся над водой. Это, прежде всего, хорошо многим знакомые осока, хвощ, камыш, тростник, аир и рогоз. Во вторую группу входят погруженные растения, некоторые из которых выставляют наружу только листья и цветочки. Самые распространенные из них в европейской части России – элодея, кувшинка, кубышка, рдест, водяная гречиха, стрелолист, уруть.

Каждое водное растение занимает вполне определенный диапазон глубин, отведенный ему Природой. Следовательно, глядя на «травостой» залива, можно приблизительно оценить глубину в различных его частях.

Интересующие нас заливы должны иметь приблизительно следующую картину распределения водных растений. Вершина залива (его конец) представляет собой самую мелкую его область, зачастую плавно переходящую в заболоченную территорию. Здесь обычно просматриваются густые заросли осоки и хвоща. Хотя в зависимости от донного грунта не исключено встретить здесь кущи аира и рогоза. В случае плотных грунтов с тонким слоем ила прибрежный пояс растений может представлять собой серьезные крепи. Эта неширокая, но мощная полоса зарослей тростника, камыша или хвоща вдоль берегов не позволяет ловить с суши.

С увеличением глубины первый пояс растений сменяется вторым, состоящим из кувшинок, кубышек, урути и рдеста плавающего. Часто они все вместе забивают всю толщу воды, их листья покрывают почти всю поверхность, а стебли переплетаются. Площадь такой подводной чащи у крупных заливов может быть значительной, а глубина в таких местах может доходить до двух метров. Переход от первого пояса ко второму – обычно довольно резкий, хотя бывает и так, что среди поля кубышек и кувшинок торчат одиночно или группами хвощинки, тростинки, камышинки.

Далее с глубиной травяной ковер начинает разрушаться – появляются «окошки». Чем ближе к выходу из залива, тем крупнее становятся прогалины и толще поверхностный слой чистой воды. Наконец, пояс кувшинок, кубышек и плавающего рдеста переходит в зону открытой воды, в которой могут наблюдаться лишь рощицы рдеста пронзеннолистного, водяной гречихи или водяного лютика. В этой зоне глубина может быть 3 и более метров.

Рыба в траве. В теплое время года заросли травы тихих заливов – любимое место разной мелочи. Для них тут всегда много корма и закутков, где можно спрятаться, тепло, но не жарко – есть тень. Плотвички, окушки, красноперочки, подлещики, густерки, язики, щурята – завсегдатаи заросших заливов и заводей. Хищные и полухищные рыбы хорошо знают об этом. И заросли травы тоже помогают им успешно питаться – легче подкрасться и проще устраивать засады.

В подводные джунгли второго пояса, в царство кубышек, кувшинок, рдеста и урути частенько наведываются крупные щуки, окуни и язи. Даже там, где почти нет разрывов в ковре из листьев, попадались щуки за 3 кг, окуни от 0,5 до 1 кг, язи до 2 кг. А если есть заметные просветы, то их, как правило, стараются взять под контроль щуки. Хотя в «окнах» можно найти и стайку крупных красноперок, и разгуливающих язей.

В самую же мелководную, тыльную часть залива, если там нет притока, в чащу хвоща, осоки и тростника редко забираются весомые экземпляры. К тому же орудовать спортивными снастями в подобных условиях практически невозможно.

В наиболее глубокой части залива у отдельных компаний рдеста пронзеннолистного и водяной гречихи также можно обнаружить солидного хищника. Кроме того, среди длинных плетей этих растений, поднимающихся с глубины, могут находиться и порадовать поклевкой матерые лещи. Узкая полоса водной растительности вдоль боковых берегов глубоко вдающихся в сушу заливов тоже привлекательна для хищных рыб приличных габаритов. Однако отмечу, что рыбалка в двух последних зонах не несет ярко выраженной специфики, поэтому эти заросли оставлю без внимания.

Как подобраться к рыбе? Уже отмечалось, что ловить спиннингом с берега не представляется возможным – не протащить добычу через травяные дебри. Не удастся подобраться к рыбе и в забродном костюме – глубоко, дно илистое, топкое, вязкое, ноги не вытащить. Остается одно – лодка. Но не все лодки одинаково способствуют успеху. И дело – вот в чем.

Крупная рыба, охотящаяся на небольших глубинах (в нашем случае от 0,5 до 1,5 м), осторожна и пуглива. Если рыболов в лодке находится в зоне густых зарослей, то рыба его зачастую не видит. Если лодка расположена рядом с «окнами», то ситуация несколько меняется. В последнем случае спиннингисту при выполнении своих действий желательно как можно меньше возвышаться над поверхностью воды, не высовываться.

Но существует второй, более важный фактор, который может сорвать рыбалку. Это – шум. Вот к нему-то рыба особенно чувствительна при плохой видимости наружной обстановки. На этот аспект необходимо обратить особое внимание – любой стук, скрежет, скрип, шлепки по воде заставят большую осторожную рыбу отойти на недосягаемое расстояние или вообще покинуть заводь.

Практика показала, что лучшие результаты по уловам достигались на малошумящих и малозаметных плавсредствах, обладающих очень малой осадкой, небольшим возвышением над водой и низкой посадкой гребца. Этим требованиям обладают два типа маломерных судов: некрупные надувные лодки и байдарки. На этих лодочках можно бесшумно перемещаться по травяным полям, лишь слегка подгребая веслом. Они, если можно так выразиться, скользят по траве, не создавая в воде заметных возмущений. Быстрого движения от лодки не требуется, оно даже противопоказано. Я, например, предпочитаю смещать лодку в новую точку, подтягиваясь за стебли растений, если есть возможность. Этих усилий вполне достаточно, чтобы осторожно продвигать высоко сидящее судно.

Кроме соблюдения максимальной тишины и доведения до минимума колебаний водной среды, не следует забывать и о скрытности, особенно вблизи свободных от травы участков. Поэтому работать спиннингом необходимо в сидячем положении. И чем ниже – тем лучше. А в байдарках и «надувнушках» сидеть можно почти на самом дне. Конечно, махать удилищем удобнее стоя, но при этом рыба разбегается, и подтягиваться за траву не сподручно.

Якорем желательно не пользоваться. Легкую лодочку вполне реально зафиксировать, зацепившись за растения. Ну а при сильных порывах ветра манипулировать якорем нужно с предельной осторожностью.

Выбор приманки. Ловля спиннингом вдоль границы травы или в достаточно протяженных «окнах» описывалась неоднократно. Набор искусственных приманок, используемых успешно в этих случаях, довольно широк: различные воблеры, вращающиеся блесны, твистеры, виброхвосты, попперы, спиннербейты и даже «колебалки». Выбор того или иного типа приманки диктуется величиной «окна» (длиной проводки), требуемой дальностью заброса, толщиной поверхностного слоя чистой воды и рыбой, на которую нацелен рыболов. У меня, когда я ловил в «окнах» более трех метров длиной, удачливее других были «вертушки» с лепестками Aglia или Comet второго и третьего номеров. На удивление хорошо клевали окуни, язи и некрупные щуки на двухлепестковые блесны.

Однако интригуют и сильно влекут рыболовов любых специализаций именно таинственные сплошные заросли. Спиннингисты – не исключение, но им, пожалуй, подобраться к рыбе сложнее других. Сложнее – это еще мягко сказано. Многие считают, что ловля в подобных местах просто невозможна. Действительно, подавляющее большинство приманок является абсолютно бесполезным, когда промежутки между растениями на поверхности не превышают 30 см, а стебли под водой хаотично переплетены.

Но выход есть, и он заключается в применении «незацепляек». Причем «незацепляек» хороших, т.е. таких, у которых очень сильный иммунитет даже к нежным, тоненьким и кучерявым растениям (элодея, уруть, роголистник) и предельно агрессивный ответ на хватку хищника. Кроме того, эти приманки должны быть тонущими и натурально «играющими» при погружении и при движении через травяную гущу. Последние требования тоже очень важны, т.к. приманка при проводке время от времени заползает на листья, лежащие на поверхности, и затем срывается вниз, опускаясь в сень зеленого хитросплетения.

Мной были отобраны и проверены следующие типы приманок с защитой крючков: вращающиеся и колеблющиеся блесны, силиконовые и поролоновые обманки.

«Вертушки» с некоторыми вариантами антизацепов (проволочные или лесочные «усы» на крючках, прикрытие жала крючка силиконовой насадкой) не привели к удовлетворительным результатам из-за постоянных сбоев в работе лепестков при контактах с травой.

Твистеры, виброхвосты и поролоновые «рыбки» со спрятанными или прижатыми жалами крючков позволяют неплохо решать поставленную задачу. Однако надо иметь в виду некоторые особенности их эксплуатации. Использование пластиковых приманок с головками заметно ухудшает их проходимость через заросли нежных и ветвистых тонкостебельных растений. Груз-головка и сопутствующие колечки, застежки, карабинчики имеют способность прихватывать по пути пучки зелени. Поэтому желательно ставить грузик обтекаемой формы, непосредственно нанизывая его на леску или поводок. А отказ от груз-головки снижает дальнобойность снасти и точность заброса.

Теперь – о «колебалках-незацепляйках». Они оказались, во-первых, вполне приемлемыми для такой ловли и, во-вторых, наиболее эффективными. Пробовались различные колеблющиеся блесны с защитой: Minnow Spoon, китайские изделия под Kuusamo, блесны неизвестных мне производителей, Kuusamo Rasanen и блесны петербургского мастера Кондратьева. Все они в той или иной степени справлялись с поставленной задачей. Они хорошо проходили через траву, редко прихватывая что-нибудь лишнее. Хотя и по этому показателю различия все-таки были. Остроконечные Minnow Spoon и блесны Кондратьева реже цепляли мягкую травку, чем их тупоносые конкуренты.

Но кроме проходимости есть еще два параметра, по которым необходимо оценивать эти «незацепляйки». Это – «игра» на погружении и качество засечки рыбы. Разберем последовательно ту и другую характеристики.

При проводке через сплошные заросли блесна довольно часто вылезает на воздух. Это неизбежно, если на поверхности находятся крупные фрагменты растений или леска при забросе зависла, например, на торчащем тростнике. Затем приманка, продолжая движение, плюхается в воду и, погружаясь, совершает колебания. Чрезвычайно важный момент, т.к. именно в этой фазе проводки очень часто случаются поклевки. При наблюдении за поведением блесен во время свободного падения (без подмотки) наиболее стабильную и заманчивую «игру» демонстрировали блесны Kuusamo и Кондратьева. Данный вывод подтверждался и их лучшей уловистостью.

Вероятность схода рыбы у «незацепляек», хотите вы того или нет, выше, чем у приманок с открытыми крючками. Эту вероятность, определяющую качество засечки рыбы, я даю в процентах, показывающих долю нереализованных поклевок от общего их количества. Сделанные мной оценки – очень приблизительные, на глазок. Не проводилось специальных экспериментов, не велся строгий учет. Тем не менее, они все-таки позволяют осуществить сравнение применяемых блесен. Общее впечатление таково: Minnow Spoon и блесны неизвестных производителей – 50% сходов, китайские изделия – 40%, Rasanen – 30% и блесны Кондратьева – 20%.

Все перечисленные блесны имеют жестко зафиксированные крючки и проволочную защиту. Засекаемость крючков зависит от их заточки, формы и расположения относительно блесны, а также от параметров элементов защиты – длины, толщины, упругости и места крепления проволочных «усов». У блесен Кондратьева все названные параметры гораздо лучше согласованы с условиями работы, чем у других представленных «незацепляек». Не исключено, что маленькие шарики на концах «усов» этих блесен тоже играют немаловажную роль при отталкивании цеплючих растений.

Следует отметить, что зачастую после борьбы с рыбой «усики» блесен Кондратьева деформируются и занимают неестественное для них положение. Но я не отношу эту неприятность к серьезным недостаткам, т.к. вернуть проволочки в исходное рабочее состояние – дело нескольких секунд.

Однажды в процессе вываживания очень вертлявой щуки одна из проволочек защиты отломилась в основании. Оставшуюся проволочку я отцентрировал в направлении жала крючка и продолжил рыбалку. Блесна с тем же успехом продолжала выполнять свои функции. И это еще одно явное достоинство.

Использование с приманками навесных тройников с проволочной защитой не вызвало у меня энтузиазма – пустых поклевок и сходов было слишком много, более 50%. Наверняка есть интересные решения и в этой оснастке, но мне с ними столкнуться не удалось.

Заброс и проводка. В условиях сплошных зарослей редко когда необходим точный заброс приманки. Нахождение хищника под травяным пологом равновероятно в любом месте. Поэтому целесообразным является веерное выполнение забросов на максимально возможную дальность. При этом угол между траекториями забросов зависит от радиуса территории, облавливаемой с одной точки. Чем больше радиус (дальность полета блесны), тем меньше должен быть угол, чтобы прозондировать большее количество мест в дальней зоне. В любом случае шаг между направлениями забросов должен быть небольшим, чтобы эффективнее прочесать заросшую акваторию. Ведь расстояние, с которого хищная рыба может обнаружить приманку, сильно ограничено густой растительностью. Требование же максимальной дальности заброса, кроме всего прочего, является вполне логичным в надежде поймать наиболее осторожную, крупную рыбу.

Не следует особо беспокоиться по поводу шума, производимого приманкой при ударе о воду. Мне кажется, этот всплеск не только не пугает хищника (особенно щуку), а, наоборот, привлекает. В моей практике неоднократно случались поклевки и в момент приводнения, и несколькими мгновениями позже.

Теперь – о проводке. Блесна идет в зарослях не по прямой линии. Она то вылезает на листья, то проваливается в промежутках между ними и хаотически петляет в толще воды, сталкиваясь со стеблями растений. Такое движение, когда приманка недолго находится в подводном положении, позволяет применять очень медленную проводку. К тому же вести приманку медленно не только позволительно, но и желательно.

При такой хитрой траектории перемещения блесны вполне достаточно равномерной подмотки. Правда, в отдельных случаях очень густой растительности я каждый раз прекращаю вращение катушки, когда блесна плюхается с листика в воду. Позволяю ей некоторое время совершать колебания в режиме свободного погружения. Тем самым я увеличиваю время активной работы приманки и вероятность обнаружения ее хищником.

Ловля в «окнах» и дорожках открытой воды требует от спиннингиста иной техники обращения со снастью. Прежде всего – необходим точный заброс, чтобы положить приманку как можно ближе к кромке зарослей. Это позволит в ряде случаев увеличить путь, проходимый приманкой, и осуществить проводку вблизи растений. И то и другое, как правило, благотворно отражается на клеве.