0:1 ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА ПРОТИВ «СПАРТАКА»

0:1

ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА ПРОТИВ «СПАРТАКА»

Человек, который во всем видит заговор всех против себя, не такая уж редкость. Запуская в 2008 году в эфире «Радио Спорт» утреннее шоу под названием «Теория заговора», я и представить себе не мог, сколько людей будут воспринимать эту программу не как ироническую (в том числе самоироническую), а как серьезное распутывание интриг, раскрытие заговоров и т. п. Каждый день находится хотя бы один слушатель, который на полном серьезе позвонит и расскажет о неком экзотическом заговоре темных сил мирового футбольного закулисья против… А вот «против» может быть какое угодно! По настроению. Неосторожное упоминание тренера сборной Дика Адвоката о том, как он выбирает между Булыкиным и Дядюном (непонятно, правда, почему выбор нападающего у нашего тренера формулируется именно таким образом), вызвал просто шквал звонков. Напомню, Адвокат лаконично заявил, что Булыкину — тридцать два, а Дядюну — двадцать три, и этим все сказано. Что этим сказано, он, правда, не пояснил. Вот и пошли болельщики гадать, не стал ли вслед за главой РФС Сергеем Фурсенко наш главный тренер приверженцем магии чисел, не приобщила ли и его к странным суевериям небезызвестная маг-шарлатан (нужное, как говорится, подчеркнуть) Каринэ Гюльазизова. Сошлись на следующем: тридцатидвухлетнего привлекать нельзя, потому что это будет означать в решающем матче 3:2 в пользу хозяев-словаков, поэтому привлекли двадцатитрехлетнего — мол, 2:3 нам куда более предпочтительнее будет.

Это, конечно, всё шутки. Хотя иногда и вправду кажется, что выбор тренера объясняется какими-то непонятными большинству болельщиков критериями. Может, и в самом деле карты раскладывает, к астрологу обращается… Слава богу, хоть мировое футбольное закулисье не обвиняет во вселенском заговоре против него. Но во внутрироссийском масштабе поиски нитей заговора, несмотря на всю параноидальность таких действий, иногда бывают крайне распространены.

Первым в сезоне 2011/2012 заговоры искал Лучано Спаллетти. Он пояснил, что «Зенит» сознательно засуживали на европейской арене, потому что футбольные гранды с мировым именем не любят ездить в Санкт-Петербург — там, дескать, холодно и сыро. По осени разыгравшееся «Динамо» сыграло один матч при странном судействе (не засчитанный гол за минуту до конца матча и условия, подходящие больше для водного поло, чем для футбола) — и этого было достаточно, чтобы заявить: «Динамо» кто-то из высших футбольных слоев просто решил «притопить». Даже обычно сдержанный в эмоциях тренер бело-голубых Сергей Силкин упорно твердил о заговоре.

А вот спустя неделю включилась вся тяжелая спартаковская артиллерия: про заговор «Зенита», ЦСКА и «Динамо» против красно-белых заговорили все — от Федуна и Карпина до Тихонова и Титова.

— Сейчас, что бы ни случилось, футболиста «Спартака» дисквалифицируют на максимальное количество матчей, — говорит Тихонов. — У нас то сразу несколько команд пишут жалобы, то вообще не рассматривают такие моменты. Какие-то двойные стандарты получаются… Надо приходить к общему знаменателю, чтобы оценивать такие моменты одинаково для всех.

— «Спартак» гнобят, потому что он не хочет жить в системе, установленной нынешними руководителями РФС, — говорит генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров Николай Грамматиков, который искренне убежден в том, что против красно-белых проводится целенаправленная кампания по устранению команды из борьбы за медали чемпионата. — Это месть «Спартаку» за то, что он не участвует в пуле Фурсенко и Прядкина, в котором все футбольные органы работают, чтобы переделать регламент под нужные решения.

— Я не понимаю, какие вообще могут быть пулы и чего в этой ситуации может хотеть РФС, — говорит бывший полузащитник московского «Спартака» и сборной России Егор Титов. — Нельзя загнать сильные клубы в какой-то пул. Уверен, такого нет нигде. «Спартак» — частный клуб, который не на последних ролях и в России, и в Европе. И никто не позволит вот так над ним издеваться. Здесь уже начинаешь задумываться, а нет ли на самом деле заговора против «Спартака»…

По словам Грамматикова, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер и вице-премьер Сергей Иванов действуют в интересах ЦСКА и «Зенита».

— Бороться с предвзятыми решениями можно только одним способом, — утверждает глава профсоюза, — поменять исполком РФС. Потому что исполком РФС назначает КДК. По нашим сведениям, один из членов исполкома лоббировал дисквалификацию Веллитона. И видите, как футбол свое возвращает: Веллитон вышел на замену в матче с «Зенитом» и сравнял счет. Справедливость торжествует.

— Все проблемы возникают потому, что решения принимают нефутбольные люди, — продолжает тему бывший нападающий «Зенита», «Динамо», «Торпедо» и сборной России Александр Панов. — А они должны быть экспертами. Теми, кто сам играл в футбол, получал травмы и красные карточки. Я не знаю, почему у нас этого не происходит. Нужны кадровые перестановки в руководстве нашего футбола, необходима модернизация, новые кадры. Перемены возможны, если это произойдет… Это не такой сложный вопрос.

Я понимаю, что многое из того, что говорится действующими лицами российского футбола, надо пропускать через фильтр. Ведь эти лица — именно действующие, то есть пристрастные. Да и вопрос все-таки не такой уж простой. Но, признаюсь, в какой-то момент даже в моем сознании произошло нечто удивительное. После некоторых историй, приключившихся в начале октября вокруг «Спартака», уже и я был готов поверить в наличие заговора против красно-белых. Вспомнился из далекого детства даже какой-то фрагмент дворового стишка: «Моя жизнь пошла не так: я болею за «Спартак».

«Спартак» пошел на принцип: если уж наказывают Веллитона за каждое нападение на вратарей (ситуация неоднозначная, небесспорная, и о ней мы еще поговорим в отдельной главе), то надо включать все ресурсы, чтобы за аналогичные провинности наказывать соперника. В итоге после матча 26-го тура «Спартак» — «Зенит» руководство «Спартака» обратилось в КДК с просьбой дисквалифицировать защитника «Зенита» Николаса Ломбертса за грубую атаку вратаря красно-белых Андрея Диканя. Мол, если прецедент создан (дисквалификация при отсутствии красной карточки), то теперь можно выносить подобные наказания регулярно. На первом заседании комитет, по словам председателя КДК Владимира Каткова, обращение рассмотрел, но решения не вынес — перенесли принятие решения ровно на неделю. Что и как обсуждалось и почему переносилось, нам неведомо: не в правилах контрольно-дисциплинарного раскрывать свою страшную военную тайну.

Спустя неделю собрались снова. И объяснили, что принять решение не смогут, если представители «Спартака» лично не обоснуют свою позицию. Это, конечно, новое слово в практике принятия решений. Зачем понадобилось личное присутствие Карпина? Каков в этом смысл? И опять устало развели руками: ну, видите, сам же Карпин не пришел, опять не смогли принять решение. Тут стоит пояснить, правда, одну маленькую деталь: свое заседание КДК назначил на то же время, когда проводилось общее собрание РФПЛ. Там Карпин всегда присутствует, как и представители других пятнадцати команд. Не есть ли это изощренное издевательство? Иначе объяснить это никак не могу.

Да, многие годы во всех этих комитетах, департаментах, комиссиях существовало активное спартаковское лобби. Не буду рассуждать, как и почему так сложилось. Но это факт, с которым поспорить сложно. Не скажу, что это злые козни красно-белых, планомерно годами проводивших своих людей в подобные структуры. Просто большая часть болельщиков в стране болеет за «Спартак». Это тоже очевидный факт. А в 1990-е годы так вообще никого, кроме «Спартака», в нашем футболе не было. Вот и образовалось совершенно естественным образом проспартаковское большинство в руководстве футбольными структурами. У меньшинства это, видимо, вызывало тихое неприятие, годами копившееся, ждавшее своего часа. Теперь этот час пришел — спартаковское лобби уже не так всемогуще, не столь всесильно. Теперь при каждом удобном случае спартаковцы рискуют получить щелчок по носу.

— Ожидается, что на следующем заседании они все-таки смогут побывать, — говорит Владимир Катков, — и тогда мы вынесем решение.

Вот это уж точно звучит как издевательство! Таковым оно по сути и является. Тем более что спустя неделю «Спартаку» в удовлетворении его заявления отказали: мол, Акинфеев серьезно пострадал от столкновения, а Дикань — не серьезно. Поэтому и обсуждать тут нечего.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.